PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDRR с FELG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDRR и FELG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDRR показывает доходность 10.01%, что значительно выше, чем у FELG с доходностью 7.70%.


FDRR

1 день
-0.99%
1 месяц
6.39%
С начала года
10.01%
6 месяцев
10.38%
1 год
31.27%
3 года*
21.03%
5 лет*
12.34%
10 лет*

FELG

1 день
-1.12%
1 месяц
5.85%
С начала года
7.70%
6 месяцев
7.23%
1 год
27.58%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDRR и FELG


2026 (YTD)202520242023
FDRR
Fidelity Dividend ETF for Rising Rates
10.01%21.70%20.24%6.21%
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF
7.70%18.44%35.45%4.20%

Correlation

The correlation between FDRR and FELG is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.79

The correlation between FDRR and FELG has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDRR и FELG


Секторы
FDRR
FELG

Технологии

34.5%
53.9%

Финансовые услуги

12.0%
4.7%

Коммуникационные услуги

10.7%
13.8%

Здравоохранение

9.4%
6.3%

Потребительский циклический сектор

8.7%
11.5%

Промышленность

8.7%
7.2%

Потребительский защитный сектор

4.8%
1.0%

Энергетика

3.6%
1.1%

Недвижимость

2.9%
0.0%

Коммунальные услуги

2.4%
0.1%

Сырьевые материалы

2.2%
0.5%

Технологии

FDRR
34.5%
FELG
53.9%

Финансовые услуги

FDRR
12.0%
FELG
4.7%

Коммуникационные услуги

FDRR
10.7%
FELG
13.8%

Здравоохранение

FDRR
9.4%
FELG
6.3%

Потребительский циклический сектор

FDRR
8.7%
FELG
11.5%

Промышленность

FDRR
8.7%
FELG
7.2%

Потребительский защитный сектор

FDRR
4.8%
FELG
1.0%

Энергетика

FDRR
3.6%
FELG
1.1%

Недвижимость

FDRR
2.9%
FELG
0.0%

Коммунальные услуги

FDRR
2.4%
FELG
0.1%

Сырьевые материалы

FDRR
2.2%
FELG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Dividend ETF for Rising Rates

Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF

Доходность на риск

FDRR vs. FELG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDRR
Ранг доходности на риск FDRR: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDRR: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDRR: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDRR: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDRR: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDRR: 7979
Ранг коэф-та Мартина

FELG
Ранг доходности на риск FELG: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELG: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELG: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELG: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELG: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELG: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDRR c FELG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDRRFELGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.31

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.69

1.71

+1.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.70

5.86

+9.85

FDRR vs. FELG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDRR на текущий момент составляет 2.85, что выше коэффициента Шарпа FELG равного 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDRR и FELG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDRRFELGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.85

1.79

+1.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

1.32

-0.51

Просадки

Сравнение просадок FDRR и FELG

Максимальная просадка FDRR за все время составила -36.52%, что больше максимальной просадки FELG в -23.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDRR и FELG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDRRFELGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.52%

-23.89%

-12.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.52%

-16.17%

+7.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.15%

-1.34%

+0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.00%

-3.52%

-0.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

4.72%

-2.72%

Волатильность

Сравнение волатильности FDRR и FELG

Текущая волатильность для Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) составляет 3.08%, в то время как у Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) волатильность равна 3.50%. Это указывает на то, что FDRR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FELG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDRRFELGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.08%

3.50%

-0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.31%

11.59%

-3.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.04%

15.46%

-4.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.00%

19.89%

-4.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.88%

19.89%

-3.01%

Сравнение комиссий FDRR и FELG

FDRR берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии FELG в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDRR и FELG

Дивидендная доходность FDRR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что больше доходности FELG в 0.34%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FDRR
Fidelity Dividend ETF for Rising Rates
2.10%2.21%2.61%2.93%2.75%2.09%2.85%2.89%3.20%2.89%0.61%
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF
0.34%0.38%0.44%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FDRR and FELG have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FELG has higher volatility (3.50%) compared to FDRR (3.08%). In terms of maximum drawdown, FDRR dropped -36.52% vs FELG's -23.89%.

On 1-year performance, FDRR leads with 31.27% vs 27.58% for FELG. On fees, FELG is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FDRR has been the lower-risk option at 3.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FDRR has performed better with a 31.27% return vs 27.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FELG is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.29% for FDRR.

FDRR has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 0.34% for FELG.

Their fees differ too: 0.29% for FDRR and 0.18% for FELG.

FDRR currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDRR и FELG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор