PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FELG с FFLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FELG и FFLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) и Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF (FFLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FELG показывает доходность 4.10%, что значительно ниже, чем у FFLG с доходностью 11.66%.


FELG

1 день
-3.43%
1 месяц
-0.21%
С начала года
4.10%
6 месяцев
3.11%
1 год
23.38%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FFLG

1 день
-4.59%
1 месяц
-0.24%
С начала года
11.66%
6 месяцев
10.54%
1 год
33.10%
3 года*
27.11%
5 лет*
11.64%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FELG и FFLG


2026 (YTD)202520242023
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF
4.10%18.44%35.45%4.20%
FFLG
Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF
11.66%19.61%32.29%6.03%

Correlation

The correlation between FELG and FFLG is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.96

The correlation between FELG and FFLG has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FELG и FFLG


Секторы
FELG
FFLG

Технологии

53.9%
51.7%

Коммуникационные услуги

13.8%
15.1%

Потребительский циклический сектор

11.5%
11.3%

Промышленность

7.2%
5.9%

Здравоохранение

6.3%
6.4%

Финансовые услуги

4.7%
3.3%

Энергетика

1.1%
0.3%

Потребительский защитный сектор

1.0%
0.6%

Сырьевые материалы

0.5%
1.4%

Коммунальные услуги

0.1%
1.4%

Недвижимость

0.0%
0.7%

Технологии

FELG
53.9%
FFLG
51.7%

Коммуникационные услуги

FELG
13.8%
FFLG
15.1%

Потребительский циклический сектор

FELG
11.5%
FFLG
11.3%

Промышленность

FELG
7.2%
FFLG
5.9%

Здравоохранение

FELG
6.3%
FFLG
6.4%

Финансовые услуги

FELG
4.7%
FFLG
3.3%

Энергетика

FELG
1.1%
FFLG
0.3%

Потребительский защитный сектор

FELG
1.0%
FFLG
0.6%

Сырьевые материалы

FELG
0.5%
FFLG
1.4%

Коммунальные услуги

FELG
0.1%
FFLG
1.4%

Недвижимость

FELG
0.0%
FFLG
0.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF

Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF

Доходность на риск

FELG vs. FFLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FELG
Ранг доходности на риск FELG: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELG: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELG: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELG: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELG: 3434
Ранг коэф-та Мартина

FFLG
Ранг доходности на риск FFLG: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFLG: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFLG: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFLG: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFLG: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFLG: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FELG c FFLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) и Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF (FFLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FELGFFLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.31

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.45

2.34

-0.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.96

9.11

-4.15

FELG vs. FFLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FELG на текущий момент составляет 1.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FFLG равному 1.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FELG и FFLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FELGFFLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.48

1.76

-0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.23

0.40

+0.83

Просадки

Сравнение просадок FELG и FFLG

Максимальная просадка FELG за все время составила -23.89%, что меньше максимальной просадки FFLG в -44.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FELG и FFLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FELGFFLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.89%

-44.52%

+20.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.17%

-14.23%

-1.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.64%

-5.00%

+0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.52%

-14.26%

+10.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.73%

3.65%

+1.08%

Волатильность

Сравнение волатильности FELG и FFLG

Текущая волатильность для Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) составляет 4.77%, в то время как у Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF (FFLG) волатильность равна 6.44%. Это указывает на то, что FELG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FFLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FELGFFLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.77%

6.44%

-1.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.12%

14.91%

-2.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.84%

18.87%

-3.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.98%

25.41%

-5.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.98%

25.45%

-5.47%

Сравнение комиссий FELG и FFLG

FELG берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FFLG в 0.38%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FELG и FFLG

Дивидендная доходность FELG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что больше доходности FFLG в 0.13%


ПозицияTTM20252024202320222021
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF
0.35%0.38%0.44%0.11%0.00%0.00%
FFLG
Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF
0.13%0.14%0.09%0.00%1.50%0.55%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, FELG and FFLG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FFLG has higher volatility (6.44%) compared to FELG (4.77%). In terms of maximum drawdown, FELG dropped -23.89% vs FFLG's -44.52%.

On 1-year performance, FFLG leads with 33.10% vs 23.38% for FELG. On fees, FELG is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FELG has been the lower-risk option at 4.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FFLG has performed better with a 33.10% return vs 23.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FELG is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.38% for FFLG.

FELG has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.13% for FFLG.

Their fees differ too: 0.18% for FELG and 0.38% for FFLG.

FFLG currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FELG и FFLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор