PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDRR с DGRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDRR и DGRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDRR показывает доходность 10.61%, что значительно выше, чем у DGRO с доходностью 9.64%.


FDRR

1 день
0.55%
1 месяц
6.02%
С начала года
10.61%
6 месяцев
10.78%
1 год
31.90%
3 года*
21.45%
5 лет*
12.47%
10 лет*

DGRO

1 день
0.81%
1 месяц
3.27%
С начала года
9.64%
6 месяцев
9.87%
1 год
23.89%
3 года*
17.46%
5 лет*
10.72%
10 лет*
13.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDRR и DGRO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDRR
Fidelity Dividend ETF for Rising Rates
10.61%21.70%20.24%13.66%-9.73%26.06%8.23%26.86%-3.60%19.29%
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF
9.64%15.69%16.62%10.47%-7.91%26.64%9.50%29.87%-2.38%23.00%

Correlation

The correlation between FDRR and DGRO is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.92

The correlation between FDRR and DGRO shifts across timeframes, from 0.75 (1 year) to 0.92 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FDRR и DGRO


Секторы
FDRR
DGRO

Технологии

34.5%
19.4%

Финансовые услуги

12.0%
21.2%

Коммуникационные услуги

10.7%
0.1%

Здравоохранение

9.4%
16.4%

Потребительский циклический сектор

8.7%
5.7%

Промышленность

8.7%
10.8%

Потребительский защитный сектор

4.8%
11.5%

Энергетика

3.6%
5.6%

Недвижимость

2.9%

-

Коммунальные услуги

2.4%
6.9%

Сырьевые материалы

2.2%
2.5%

Технологии

FDRR
34.5%
DGRO
19.4%

Финансовые услуги

FDRR
12.0%
DGRO
21.2%

Коммуникационные услуги

FDRR
10.7%
DGRO
0.1%

Здравоохранение

FDRR
9.4%
DGRO
16.4%

Потребительский циклический сектор

FDRR
8.7%
DGRO
5.7%

Промышленность

FDRR
8.7%
DGRO
10.8%

Потребительский защитный сектор

FDRR
4.8%
DGRO
11.5%

Энергетика

FDRR
3.6%
DGRO
5.6%

Недвижимость

FDRR
2.9%
DGRO

-

Коммунальные услуги

FDRR
2.4%
DGRO
6.9%

Сырьевые материалы

FDRR
2.2%
DGRO
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Dividend ETF for Rising Rates

iShares Core Dividend Growth ETF

Доходность на риск

FDRR vs. DGRO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDRR
Ранг доходности на риск FDRR: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDRR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDRR: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDRR: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDRR: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDRR: 8282
Ранг коэф-та Мартина

DGRO
Ранг доходности на риск DGRO: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRO: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRO: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRO: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRO: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRO: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDRR c DGRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDRRDGRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.46

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.76

3.71

+0.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.02

14.33

+1.69

FDRR vs. DGRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDRR на текущий момент составляет 2.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DGRO равному 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDRR и DGRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDRRDGROРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.91

2.53

+0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

0.78

+0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.77

+0.05

Просадки

Сравнение просадок FDRR и DGRO

Максимальная просадка FDRR за все время составила -36.52%, примерно равная максимальной просадке DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDRR и DGRO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDRRDGROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.52%

-35.10%

-1.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.52%

-6.47%

-2.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.04%

-14.03%

-4.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.92%

-19.31%

-1.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.61%

0.00%

-0.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.00%

-3.44%

-0.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

1.67%

+0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности FDRR и DGRO

Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) имеет более высокую волатильность в 3.03% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 2.24%. Это указывает на то, что FDRR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDRRDGROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.03%

2.24%

+0.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.32%

6.94%

+1.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.02%

9.49%

+1.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.00%

13.82%

+1.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.87%

16.62%

+0.25%

Сравнение комиссий FDRR и DGRO

FDRR берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDRR и DGRO

Дивидендная доходность FDRR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.08%, что больше доходности DGRO в 1.94%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF
1.94%2.09%2.26%2.45%2.34%1.93%2.30%2.21%2.44%2.03%2.27%2.52%
FDRR
Fidelity Dividend ETF for Rising Rates
2.08%2.21%2.61%2.93%2.75%2.09%2.85%2.89%3.20%2.89%0.61%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FDRR and DGRO have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDRR has higher volatility (3.03%) compared to DGRO (2.24%). In terms of maximum drawdown, FDRR dropped -36.52% vs DGRO's -35.10%.

On 5-year performance, FDRR leads with 12.47% vs 10.72% for DGRO. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDRR has performed better with a 12.47% return vs 10.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.29% for FDRR.

FDRR has the higher dividend yield at 2.08%, compared with 1.94% for DGRO.

FDRR tracks Fidelity Dividend Index for Rising Rates, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.29% for FDRR and 0.08% for DGRO.

FDRR currently has the higher Sharpe Ratio (2.91 vs 2.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDRR и DGRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор