PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDRR с DARP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDRR с DARP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FDRR (Fidelity Dividend ETF for Rising Rates) and DARP (Grizzle Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. FDRR is passively managed, while DARP is actively managed. Over the past year, FDRR returned 31.27% vs 82.62% for DARP. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDRR charges 0.29%/yr vs 0.75%/yr for DARP.

Доходность

Сравнение доходности FDRR и DARP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) и Grizzle Growth ETF (DARP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDRR показывает доходность 10.01%, что значительно ниже, чем у DARP с доходностью 32.67%.

FDRR

1 день
-0.99%
1 месяц
6.39%
С начала года
10.01%
6 месяцев
10.38%
1 год
31.27%
3 года*
21.03%
5 лет*
12.34%
10 лет*
—

DARP

1 день
-0.76%
1 месяц
8.18%
С начала года
32.67%
6 месяцев
34.22%
1 год
82.62%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDRR и DARP

2026 (YTD)202520242023
FDRR
Fidelity Dividend ETF for Rising Rates		10.01%21.70%20.24%7.22%
DARP
Grizzle Growth ETF		32.67%40.19%24.63%6.25%

Correlation

The correlation between FDRR and DARP is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2023 г.

0.71

The correlation between FDRR and DARP has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDRR и DARP

Секторы
FDRR
DARP

Технологии

34.5%
45.8%

Финансовые услуги

12.0%

-

Коммуникационные услуги

10.7%
19.4%

Здравоохранение

9.4%
1.4%

Потребительский циклический сектор

8.7%
6.6%

Промышленность

8.7%
12.0%

Потребительский защитный сектор

4.8%

-

Энергетика

3.6%
9.9%

Недвижимость

2.9%

-

Коммунальные услуги

2.4%
5.4%

Сырьевые материалы

2.2%
4.7%

Технологии

FDRR
34.5%
DARP
45.8%

Финансовые услуги

FDRR
12.0%
DARP

-

Коммуникационные услуги

FDRR
10.7%
DARP
19.4%

Здравоохранение

FDRR
9.4%
DARP
1.4%

Потребительский циклический сектор

FDRR
8.7%
DARP
6.6%

Промышленность

FDRR
8.7%
DARP
12.0%

Потребительский защитный сектор

FDRR
4.8%
DARP

-

Энергетика

FDRR
3.6%
DARP
9.9%

Недвижимость

FDRR
2.9%
DARP

-

Коммунальные услуги

FDRR
2.4%
DARP
5.4%

Сырьевые материалы

FDRR
2.2%
DARP
4.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Dividend ETF for Rising Rates

Grizzle Growth ETF

Часто сравнивают с FDRR:
FDRR с FDVVFDRR с SCHDFDRR с FDLOFDRR с FDGFXFDRR с IDRVFDRR с NOBLFDRR с EQRR
Часто сравнивают с DARP:
DARP с SMHDARP с FSPSXDARP с VONGDARP с FMAGDARP с FNGUDARP с BTCIDARP с SPIT

Доходность на риск

FDRR vs. DARP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDRR
Ранг доходности на риск FDRR: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDRR: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDRR: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDRR: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDRR: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDRR: 7979
Ранг коэф-та Мартина
DARP
Ранг доходности на риск DARP: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DARP: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DARP: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DARP: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DARP: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DARP: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDRR c DARP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) и Grizzle Growth ETF (DARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDRRDARPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.85
3.59

-0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.96
4.03

-0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.54

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.69

7.03

-3.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.70

26.75

-11.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDRR vs. DARP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDRR на текущий момент составляет 2.85, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DARP равному 3.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDRR и DARP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDRRDARPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.85

3.59

-0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

1.49

-0.67

Просадки

Сравнение просадок FDRR и DARP

Максимальная просадка FDRR за все время составила -36.52%, что больше максимальной просадки DARP в -30.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDRR и DARP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDRRDARPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.52%

-30.27%

-6.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.52%

-11.82%

+3.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.04%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.92%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.15%

-0.76%

-0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.00%

-4.64%

+0.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

3.10%

-1.10%

Волатильность

Сравнение волатильности FDRR и DARP

Текущая волатильность для Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) составляет 3.08%, в то время как у Grizzle Growth ETF (DARP) волатильность равна 7.07%. Это указывает на то, что FDRR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDRRDARPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.08%

7.07%

-3.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.31%

17.49%

-9.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.04%

23.16%

-12.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.00%

26.11%

-11.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.88%

26.11%

-9.23%

Сравнение комиссий FDRR и DARP

FDRR берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии DARP в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDRR и DARP

Дивидендная доходность FDRR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что больше доходности DARP в 0.33%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
DARP
Grizzle Growth ETF		0.33%0.43%1.93%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FDRR
Fidelity Dividend ETF for Rising Rates		2.10%2.21%2.61%2.93%2.75%2.09%2.85%2.89%3.20%2.89%0.61%

Часто задаваемые вопросы

FDRR and DARP have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DARP has higher volatility (7.07%) compared to FDRR (3.08%). In terms of maximum drawdown, FDRR dropped -36.52% vs DARP's -30.27%.

On 1-year performance, DARP leads with 82.62% vs 31.27% for FDRR. On fees, FDRR is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FDRR has been the lower-risk option at 3.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DARP has performed better with a 82.62% return vs 31.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDRR is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.75% for DARP.

FDRR has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 0.33% for DARP.

They also come from different issuers: Fidelity and Grizzle. Their fees differ too: 0.29% for FDRR and 0.75% for DARP.

DARP currently has the higher Sharpe Ratio (3.59 vs 2.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDRR и DARP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор