PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDL с CGDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDL и CGDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDL показывает доходность 13.33%, что значительно выше, чем у CGDV с доходностью 11.89%.


FDL

1 день
-0.26%
1 месяц
-0.26%
С начала года
13.33%
6 месяцев
14.76%
1 год
23.67%
3 года*
18.97%
5 лет*
12.51%
10 лет*
11.24%

CGDV

1 день
-0.55%
1 месяц
5.09%
С начала года
11.89%
6 месяцев
12.43%
1 год
30.91%
3 года*
25.14%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDL и CGDV


2026 (YTD)2025202420232022
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund
13.33%14.79%17.98%2.94%8.05%
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF
11.89%25.50%20.10%28.81%-2.89%

Correlation

The correlation between FDL and CGDV is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г.

0.68

Over the past year, the correlation between FDL and CGDV has dropped to 0.29 - well below their long-term average of 0.68, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FDL и CGDV


Секторы
FDL
CGDV

Энергетика

27.3%
3.8%

Здравоохранение

16.8%
11.5%

Финансовые услуги

15.1%
6.8%

Потребительский защитный сектор

14.7%
5.5%

Коммуникационные услуги

10.6%
8.4%

Коммунальные услуги

6.5%
2.1%

Промышленность

3.8%
13.2%

Потребительский циклический сектор

3.8%
10.6%

Технологии

1.1%
34.1%

Сырьевые материалы

0.3%
2.9%

Недвижимость

-

1.1%

Энергетика

FDL
27.3%
CGDV
3.8%

Здравоохранение

FDL
16.8%
CGDV
11.5%

Финансовые услуги

FDL
15.1%
CGDV
6.8%

Потребительский защитный сектор

FDL
14.7%
CGDV
5.5%

Коммуникационные услуги

FDL
10.6%
CGDV
8.4%

Коммунальные услуги

FDL
6.5%
CGDV
2.1%

Промышленность

FDL
3.8%
CGDV
13.2%

Потребительский циклический сектор

FDL
3.8%
CGDV
10.6%

Технологии

FDL
1.1%
CGDV
34.1%

Сырьевые материалы

FDL
0.3%
CGDV
2.9%

Недвижимость

FDL

-

CGDV
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund

Capital Group Dividend Value ETF

Доходность на риск

FDL vs. CGDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDL
Ранг доходности на риск FDL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDL: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDL: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDL: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDL: 7171
Ранг коэф-та Мартина

CGDV
Ранг доходности на риск CGDV: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDV: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDV: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDV: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDV: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDV: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDL c CGDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDLCGDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.50

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.56

3.18

+2.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.56

15.06

-1.51

FDL vs. CGDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDL на текущий момент составляет 2.11, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGDV равному 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDL и CGDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDLCGDVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

2.68

-0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

1.24

-0.79

Просадки

Сравнение просадок FDL и CGDV

Максимальная просадка FDL за все время составила -65.93%, что больше максимальной просадки CGDV в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDL и CGDV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDLCGDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.93%

-21.82%

-44.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.27%

-9.75%

+5.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.24%

-14.28%

+2.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.18%

-0.55%

-1.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.66%

-3.62%

-6.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.75%

2.06%

-0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности FDL и CGDV

Текущая волатильность для First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) составляет 2.85%, в то время как у Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) волатильность равна 3.09%. Это указывает на то, что FDL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDLCGDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.85%

3.09%

-0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.87%

9.13%

-1.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.28%

11.59%

-0.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.31%

15.48%

-1.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.11%

15.48%

+1.63%

Сравнение комиссий FDL и CGDV

FDL берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии CGDV в 0.33%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDL и CGDV

Дивидендная доходность FDL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.68%, что больше доходности CGDV в 1.17%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF
1.17%1.29%1.60%1.65%1.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund
3.68%4.04%4.96%4.58%3.58%4.59%4.48%3.75%3.97%3.18%2.93%3.65%

Часто задаваемые вопросы


FDL and CGDV have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGDV has higher volatility (3.09%) compared to FDL (2.85%). In terms of maximum drawdown, FDL dropped -65.93% vs CGDV's -21.82%.

On 3-year performance, CGDV leads with 25.14% vs 18.97% for FDL. On fees, CGDV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, FDL has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CGDV has performed better with a 25.14% return vs 18.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGDV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.45% for FDL.

FDL has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 1.17% for CGDV.

They also come from different issuers: First Trust and Capital Group. Their fees differ too: 0.45% for FDL and 0.33% for CGDV.

CGDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDL и CGDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор