Сравнение FDEM с SCHE
FDEM (Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF) and SCHE (Schwab Emerging Markets Equity ETF) are both Emerging Markets Equities funds - FDEM tracks the Fidelity Targeted Emerging Markets Factor Index while SCHE tracks the FTSE All-World Emerging. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDEM returned 9.43%/yr vs 4.94%/yr for SCHE. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. FDEM charges 0.45%/yr vs 0.11%/yr for SCHE.
Доходность
Сравнение доходности FDEM и SCHE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDEM показывает доходность 22.58%, что значительно выше, чем у SCHE с доходностью 11.88%.
FDEM
- 1 день
- -1.46%
- 1 месяц
- 7.69%
- С начала года
- 22.58%
- 6 месяцев
- 24.26%
- 1 год
- 45.52%
- 3 года*
- 23.79%
- 5 лет*
- 9.43%
- 10 лет*
- —
SCHE
- 1 день
- -1.45%
- 1 месяц
- 2.69%
- С начала года
- 11.88%
- 6 месяцев
- 12.88%
- 1 год
- 30.59%
- 3 года*
- 18.21%
- 5 лет*
- 4.94%
- 10 лет*
- 8.87%
Сравнение доходности по годам FDEM и SCHE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDEM Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF | 22.58% | 26.75% | 9.34% | 17.26% | -13.11% | -3.52% | 8.87% | 5.73% |
SCHE Schwab Emerging Markets Equity ETF | 11.88% | 26.54% | 10.60% | 8.93% | -17.84% | -0.65% | 14.49% | 10.67% |
Correlation
The correlation between FDEM and SCHE is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2019 г. | 0.90 |
The correlation between FDEM and SCHE has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FDEM и SCHE
Секторы
FDEM
SCHE
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Промышленность
Сырьевые материалы
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
FDEM
SCHE
Финансовые услуги
FDEM
SCHE
Потребительский циклический сектор
FDEM
SCHE
Коммуникационные услуги
FDEM
SCHE
Энергетика
FDEM
SCHE
Потребительский защитный сектор
FDEM
SCHE
Недвижимость
FDEM
SCHE
Промышленность
FDEM
SCHE
Сырьевые материалы
FDEM
SCHE
Здравоохранение
FDEM
-
SCHE
Коммунальные услуги
FDEM
-
SCHE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDEM vs. SCHE — Ранг доходности на риск
FDEM
SCHE
Сравнение FDEM c SCHE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF (FDEM) и Schwab Emerging Markets Equity ETF (SCHE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDEM | SCHE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.35 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.60 | 2.72 | +0.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.12 | 9.82 | +4.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDEM | SCHE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.63 | 1.89 | +0.74 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 | 0.28 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.46 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.25 | +0.28 |
Просадки
Сравнение просадок FDEM и SCHE
Максимальная просадка FDEM за все время составила -33.65%, что меньше максимальной просадки SCHE в -36.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDEM и SCHE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDEM | SCHE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.65% | -36.20% | +2.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.70% | -11.29% | -1.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.04% | -17.08% | +1.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.02% | -33.59% | +4.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.20% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.46% | -1.45% | -0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.84% | -12.60% | +3.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.23% | 3.12% | +0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDEM и SCHE
Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF (FDEM) имеет более высокую волатильность в 7.26% по сравнению с Schwab Emerging Markets Equity ETF (SCHE) с волатильностью 5.80%. Это указывает на то, что FDEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDEM | SCHE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.26% | 5.80% | +1.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.03% | 13.58% | +1.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.36% | 16.26% | +1.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.13% | 17.67% | -1.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.91% | 19.46% | -1.55% |
Сравнение комиссий FDEM и SCHE
FDEM берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии SCHE в 0.11%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDEM и SCHE
Дивидендная доходность FDEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%, что больше доходности SCHE в 2.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDEM Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF | 2.66% | 3.23% | 4.05% | 4.41% | 3.95% | 2.71% | 1.84% | 2.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHE Schwab Emerging Markets Equity ETF | 2.57% | 2.88% | 3.03% | 3.83% | 2.88% | 2.86% | 2.09% | 3.27% | 2.64% | 2.31% | 2.27% | 2.50% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, FDEM and SCHE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FDEM has higher volatility (7.26%) compared to SCHE (5.80%). In terms of maximum drawdown, FDEM dropped -33.65% vs SCHE's -36.20%.
On 5-year performance, FDEM leads with 9.43% vs 4.94% for SCHE. On fees, SCHE is cheaper at 0.11% per year. On volatility, SCHE has been the lower-risk option at 5.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDEM has performed better with a 9.43% return vs 4.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHE is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.45% for FDEM.
FDEM has the higher dividend yield at 2.66%, compared with 2.57% for SCHE.
FDEM tracks Fidelity Targeted Emerging Markets Factor Index, while SCHE tracks FTSE All-World Emerging. They also come from different issuers: Fidelity and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.45% for FDEM and 0.11% for SCHE.
FDEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDEM и SCHE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор