Сравнение FDEM с IGRO
FDEM (Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF) and IGRO (iShares International Dividend Growth ETF) are both exchange-traded funds - FDEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the Fidelity Emerging Markets Multifactor Index, while IGRO is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Morningstar Global ex-US Dividend Growth Index (Net). Both are passively managed. Over the past 5 years, FDEM returned 9.74%/yr vs 9.34%/yr for IGRO. Their 0.69 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. FDEM charges 0.25%/yr vs 0.15%/yr for IGRO.
Доходность
Сравнение доходности FDEM и IGRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDEM показывает доходность 16.86%, что значительно выше, чем у IGRO с доходностью 13.43%.
FDEM
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- -2.01%
- 6 месяцев
- 8.40%
- С начала года
- 16.86%
- 1 год
- 28.96%
- 3 года*
- 20.12%
- 5 лет*
- 9.74%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.47%
IGRO
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 2.84%
- 6 месяцев
- 8.18%
- С начала года
- 13.43%
- 1 год
- 23.51%
- 3 года*
- 17.23%
- 5 лет*
- 9.34%
- 10 лет*
- 9.20%
- Всё время*
- 9.49%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $2.84M | $2.69M | $4.44M | |
| $3.59M | $3.33M | $3.61M |
Сравнение доходности по годам FDEM и IGRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDEM Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF | 16.86% | 26.75% | 9.34% | 17.26% | -13.11% | -3.52% | 8.87% | 5.60% |
IGRO iShares International Dividend Growth ETF | 13.43% | 25.03% | 7.78% | 15.38% | -12.72% | 9.94% | 7.71% | 13.64% |
Correlation
The correlation between FDEM and IGRO is 0.59, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.59 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2019 г. | 0.69 |
The correlation between FDEM and IGRO shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FDEM и IGRO
Секторы
FDEM
IGRO
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Здравоохранение
-
Технологии
FDEM
IGRO
Финансовые услуги
FDEM
IGRO
Потребительский циклический сектор
FDEM
IGRO
Коммуникационные услуги
FDEM
IGRO
Энергетика
FDEM
IGRO
Потребительский защитный сектор
FDEM
IGRO
Недвижимость
FDEM
IGRO
Промышленность
FDEM
IGRO
Сырьевые материалы
FDEM
IGRO
Коммунальные услуги
FDEM
IGRO
Здравоохранение
FDEM
-
IGRO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDEM vs. IGRO — Ранг доходности на риск
FDEM
IGRO
Сравнение FDEM c IGRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF (FDEM) и iShares International Dividend Growth ETF (IGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDEM | IGRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.34 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.29 | 2.36 | -0.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.98 | 9.19 | -2.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDEM и IGRO
Максимальная просадка FDEM за все время составила -33.65%, что меньше максимальной просадки IGRO в -36.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDEM и IGRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDEM | IGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.65% | -36.25% | +2.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.70% | -10.00% | -2.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.04% | -11.13% | -4.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.82% | -25.98% | +0.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.06% | -0.15% | -5.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.76% | -5.60% | -3.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.16% | 2.56% | +1.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDEM и IGRO
Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF (FDEM) имеет более высокую волатильность в 7.03% по сравнению с iShares International Dividend Growth ETF (IGRO) с волатильностью 3.07%. Это указывает на то, что FDEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDEM | IGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.03% | 3.07% | +3.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.31% | 10.68% | +8.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.21% | 12.50% | +8.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.96% | 13.92% | +3.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.33% | 16.54% | +1.79% |
Сравнение комиссий FDEM и IGRO
FDEM берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии IGRO в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDEM и IGRO
Дивидендная доходность FDEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.99%, что больше доходности IGRO в 2.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDEM Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF | 2.99% | 3.23% | 4.05% | 4.41% | 3.95% | 2.71% | 1.84% | 2.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IGRO iShares International Dividend Growth ETF | 2.62% | 2.51% | 2.44% | 2.79% | 2.69% | 2.27% | 2.41% | 2.65% | 2.97% | 2.43% | 1.18% |
Часто задаваемые вопросы
FDEM and IGRO have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDEM has higher volatility (7.03%) compared to IGRO (3.07%). In terms of maximum drawdown, FDEM dropped -33.65% vs IGRO's -36.25%.
On 5-year performance, FDEM leads with 9.74% vs 9.34% for IGRO. On fees, IGRO is cheaper at 0.15% per year. On volatility, IGRO has been the lower-risk option at 3.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDEM has performed better with a 9.74% return vs 9.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGRO is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for FDEM.
FDEM has the higher dividend yield at 2.99%, compared with 2.62% for IGRO.
FDEM is categorized as Emerging Markets Equities, while IGRO is Foreign Large Cap Equities. FDEM tracks Fidelity Emerging Markets Multifactor Index, while IGRO tracks Morningstar Global ex-US Dividend Growth Index (Net). They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.25% for FDEM and 0.15% for IGRO.
IGRO currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDEM и IGRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор