Сравнение FCVT с EPRF
FCVT (First Trust SSI Strategic Convertible Securities ETF) and EPRF (Innovator S&P High Quality Preferred ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. FCVT is actively managed, while EPRF is passively managed. Over the past 5 years, FCVT returned 6.06%/yr vs -2.02%/yr for EPRF. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. FCVT charges 0.95%/yr vs 0.47%/yr for EPRF.
Доходность
Сравнение доходности FCVT и EPRF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FCVT показывает доходность 15.27%, что значительно выше, чем у EPRF с доходностью -2.15%.
FCVT
- 1 день
- -2.43%
- 1 месяц
- -7.95%
- 6 месяцев
- 8.71%
- С начала года
- 15.27%
- 1 год
- 26.24%
- 3 года*
- 16.15%
- 5 лет*
- 6.06%
- 10 лет*
- 11.17%
EPRF
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -0.76%
- 6 месяцев
- -4.59%
- С начала года
- -2.15%
- 1 год
- -1.05%
- 3 года*
- 3.16%
- 5 лет*
- -2.02%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FCVT и EPRF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCVT First Trust SSI Strategic Convertible Securities ETF | 15.27% | 19.60% | 11.92% | 7.12% | -20.88% | 4.23% | 51.02% | 22.30% | -2.28% | 5.08% |
EPRF Innovator S&P High Quality Preferred ETF | -2.15% | 2.69% | 3.46% | 9.43% | -20.68% | 1.37% | 7.38% | 19.54% | -5.58% | -0.39% |
Correlation
The correlation between FCVT and EPRF is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июл. 2017 г. | 0.42 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCVT vs. EPRF — Ранг доходности на риск
FCVT
EPRF
Сравнение FCVT c EPRF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust SSI Strategic Convertible Securities ETF (FCVT) и Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FCVT | EPRF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 0.98 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.71 | -0.12 | +2.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.48 | -0.23 | +9.71 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FCVT и EPRF
Максимальная просадка FCVT за все время составила -31.79%, что больше максимальной просадки EPRF в -26.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCVT и EPRF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCVT | EPRF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.79% | -26.82% | -4.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.71% | -8.59% | -1.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.06% | -12.29% | -2.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.43% | -25.23% | -5.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.79% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.71% | -10.84% | +1.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.29% | -7.42% | -2.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.77% | 4.61% | -1.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности FCVT и EPRF
First Trust SSI Strategic Convertible Securities ETF (FCVT) имеет более высокую волатильность в 6.34% по сравнению с Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) с волатильностью 2.31%. Это указывает на то, что FCVT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EPRF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCVT | EPRF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.34% | 2.31% | +4.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.02% | 5.57% | +9.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.09% | 7.45% | +10.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.56% | 11.85% | +2.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.88% | 13.42% | +1.46% |
Сравнение комиссий FCVT и EPRF
FCVT берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии EPRF в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCVT и EPRF
Дивидендная доходность FCVT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%, что меньше доходности EPRF в 6.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPRF Innovator S&P High Quality Preferred ETF | 6.17% | 6.03% | 6.13% | 5.71% | 5.67% | 4.70% | 4.92% | 5.01% | 5.27% | 2.59% | 0.00% | 0.00% |
FCVT First Trust SSI Strategic Convertible Securities ETF | 1.20% | 1.98% | 1.30% | 1.76% | 3.71% | 23.07% | 1.72% | 1.60% | 1.85% | 2.18% | 1.88% | 0.59% |
Часто задаваемые вопросы
FCVT and EPRF have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FCVT has higher volatility (6.34%) compared to EPRF (2.31%). In terms of maximum drawdown, FCVT dropped -31.79% vs EPRF's -26.82%.
On 5-year performance, FCVT leads with 6.06% vs -2.02% for EPRF. On fees, EPRF is cheaper at 0.47% per year. On volatility, EPRF has been the lower-risk option at 2.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FCVT has performed better with a 6.06% return vs -2.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EPRF is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.95% for FCVT.
EPRF has the higher dividend yield at 6.17%, compared with 1.20% for FCVT.
They also come from different issuers: First Trust and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for FCVT and 0.47% for EPRF.
FCVT currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FCVT и EPRF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор