Сравнение FCTR с SCHG
FCTR (First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - FCTR tracks the Lunt Capital Large Cap Factor Rotation Index while SCHG tracks the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FCTR returned 3.73%/yr vs 13.26%/yr for SCHG. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCTR charges 0.65%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.
Доходность
Сравнение доходности FCTR и SCHG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FCTR показывает доходность 12.71%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 1.23%.
FCTR
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.53%
- С начала года
- 12.71%
- 6 месяцев
- 10.54%
- 1 год
- 20.02%
- 3 года*
- 17.59%
- 5 лет*
- 3.73%
- 10 лет*
- —
SCHG
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- -4.04%
- С начала года
- 1.23%
- 6 месяцев
- -0.27%
- 1 год
- 16.03%
- 3 года*
- 22.08%
- 5 лет*
- 13.26%
- 10 лет*
- 18.63%
Сравнение доходности по годам FCTR и SCHG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCTR First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF | 12.71% | 8.63% | 19.54% | 0.71% | -20.42% | 21.13% | 30.17% | 30.91% | -12.50% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 1.23% | 17.50% | 34.95% | 50.10% | -31.80% | 28.11% | 39.14% | 36.02% | -12.89% |
Correlation
The correlation between FCTR and SCHG is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2018 г. | 0.79 |
The correlation between FCTR and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FCTR и SCHG
Секторы
FCTR
SCHG
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
FCTR
SCHG
Промышленность
FCTR
SCHG
Финансовые услуги
FCTR
SCHG
Потребительский циклический сектор
FCTR
SCHG
Здравоохранение
FCTR
SCHG
Сырьевые материалы
FCTR
SCHG
Энергетика
FCTR
SCHG
Потребительский защитный сектор
FCTR
SCHG
Коммуникационные услуги
FCTR
SCHG
Коммунальные услуги
FCTR
SCHG
Недвижимость
FCTR
SCHG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCTR vs. SCHG — Ранг доходности на риск
FCTR
SCHG
Сравнение FCTR c SCHG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF (FCTR) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FCTR | SCHG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.18 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.80 | 0.98 | +0.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.47 | 3.19 | +3.28 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FCTR и SCHG
Максимальная просадка FCTR за все время составила -37.10%, что больше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCTR и SCHG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCTR | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.10% | -34.59% | -2.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.17% | -16.41% | +5.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.63% | -23.39% | +0.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.10% | -34.59% | -2.51% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.59% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.88% | -6.57% | +3.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.34% | -5.20% | -5.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.10% | 5.03% | -1.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности FCTR и SCHG
First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF (FCTR) имеет более высокую волатильность в 6.86% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 5.90%. Это указывает на то, что FCTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCTR | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.86% | 5.90% | +0.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.51% | 12.46% | +0.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.30% | 16.21% | +2.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.79% | 22.38% | -2.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.96% | 21.58% | +0.38% |
Сравнение комиссий FCTR и SCHG
FCTR берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCTR и SCHG
Дивидендная доходность FCTR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности SCHG в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCTR First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF | 0.36% | 0.30% | 0.82% | 1.04% | 1.38% | 0.46% | 0.44% | 0.98% | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.38% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
Часто задаваемые вопросы
FCTR and SCHG have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FCTR has higher volatility (6.86%) compared to SCHG (5.90%). In terms of maximum drawdown, FCTR dropped -37.10% vs SCHG's -34.59%.
On 5-year performance, SCHG leads with 13.26% vs 3.73% for FCTR. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 5.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SCHG has performed better with a 13.26% return vs 3.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.65% for FCTR.
SCHG has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.36% for FCTR.
FCTR tracks Lunt Capital Large Cap Factor Rotation Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: First Trust and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.65% for FCTR and 0.04% for SCHG.
FCTR currently has the higher Sharpe Ratio (1.10 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FCTR и SCHG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор