PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCTR с DYNF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCTR и DYNF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF (FCTR) и iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCTR показывает доходность 11.88%, что значительно ниже, чем у DYNF с доходностью 14.84%.


FCTR

1 день
-0.72%
1 месяц
-2.51%
6 месяцев
9.55%
С начала года
11.88%
1 год
17.00%
3 года*
15.13%
5 лет*
3.19%
10 лет*
Всё время*
9.70%

DYNF

1 день
-0.16%
1 месяц
2.61%
6 месяцев
14.69%
С начала года
14.84%
1 год
26.41%
3 года*
25.10%
5 лет*
14.77%
10 лет*
Всё время*
16.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$130.88M$135.08M$164.31M
$90.03K$86.99K$89.58K

Сравнение доходности по годам FCTR и DYNF


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FCTR
First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF
11.88%8.63%19.54%0.71%-20.42%21.13%30.17%11.71%
DYNF
iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF
14.84%20.00%30.29%36.25%-20.27%22.12%13.47%14.75%

Correlation

The correlation between FCTR and DYNF is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.78

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.81

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2019 г.

0.85

The correlation between FCTR and DYNF has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FCTR и DYNF


Секторы
FCTR
DYNF

Технологии

35.0%
40.1%

Финансовые услуги

12.2%
15.0%

Промышленность

10.8%
10.4%

Здравоохранение

10.1%
6.2%

Потребительский циклический сектор

10.0%
7.0%

Потребительский защитный сектор

4.8%
1.6%

Сырьевые материалы

4.4%
0.7%

Энергетика

3.9%
4.4%

Коммуникационные услуги

3.5%
10.3%

Коммунальные услуги

2.7%
2.2%

Недвижимость

2.4%
2.0%

Технологии

FCTR
35.0%
DYNF
40.1%

Финансовые услуги

FCTR
12.2%
DYNF
15.0%

Промышленность

FCTR
10.8%
DYNF
10.4%

Здравоохранение

FCTR
10.1%
DYNF
6.2%

Потребительский циклический сектор

FCTR
10.0%
DYNF
7.0%

Потребительский защитный сектор

FCTR
4.8%
DYNF
1.6%

Сырьевые материалы

FCTR
4.4%
DYNF
0.7%

Энергетика

FCTR
3.9%
DYNF
4.4%

Коммуникационные услуги

FCTR
3.5%
DYNF
10.3%

Коммунальные услуги

FCTR
2.7%
DYNF
2.2%

Недвижимость

FCTR
2.4%
DYNF
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF

iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF

Доходность на риск

FCTR vs. DYNF — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FCTR
Ранг доходности на риск FCTR: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCTR: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCTR: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCTR: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCTR: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCTR: 4141
Ранг коэф-та Мартина

DYNF
Ранг доходности на риск DYNF: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DYNF: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DYNF: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DYNF: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DYNF: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DYNF: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FCTR c DYNF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF (FCTR) и iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FCTRDYNFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.34

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.53

3.06

-1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.95

13.93

-8.99

FCTR vs. DYNF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCTR на текущий момент составляет 0.86, что ниже коэффициента Шарпа DYNF равного 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCTR и DYNF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FCTR и DYNF

Максимальная просадка FCTR за все время составила -37.10%, что больше максимальной просадки DYNF в -34.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCTR и DYNF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCTRDYNFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.10%

-34.72%

-2.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.17%

-8.67%

-2.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.63%

-18.70%

-3.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.10%

-28.65%

-8.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.59%

-0.16%

-3.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.25%

-5.86%

-4.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.44%

1.90%

+1.54%

Волатильность

Сравнение волатильности FCTR и DYNF

First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF (FCTR) имеет более высокую волатильность в 8.39% по сравнению с iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) с волатильностью 4.41%. Это указывает на то, что FCTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DYNF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCTRDYNFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.39%

4.41%

+3.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.20%

11.28%

+2.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.76%

13.78%

+5.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.13%

17.67%

+2.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.01%

19.84%

+2.17%

Сравнение комиссий FCTR и DYNF

FCTR берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии DYNF в 0.26%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCTR и DYNF

Дивидендная доходность FCTR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%, что меньше доходности DYNF в 0.77%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DYNF
iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF
0.77%1.01%0.65%1.11%1.66%2.89%1.52%1.22%0.00%
FCTR
First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF
0.48%0.30%0.82%1.04%1.38%0.46%0.44%0.98%0.66%

Часто задаваемые вопросы


FCTR and DYNF have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCTR has higher volatility (8.39%) compared to DYNF (4.41%). In terms of maximum drawdown, FCTR dropped -37.10% vs DYNF's -34.72%.

On 5-year performance, DYNF leads with 14.77% vs 3.19% for FCTR. On fees, DYNF is cheaper at 0.26% per year. On volatility, DYNF has been the lower-risk option at 4.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DYNF has performed better with a 14.77% return vs 3.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DYNF is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.65% for FCTR.

DYNF has the higher dividend yield at 0.77%, compared with 0.48% for FCTR.

FCTR is categorized as Large Cap Growth Equities, while DYNF is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.65% for FCTR and 0.26% for DYNF.

DYNF currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCTR и DYNF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор