PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FCG с BOIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FCG с BOIL

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FCG (First Trust Natural Gas ETF) and BOIL (ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas) are both exchange-traded funds - FCG is a Energy Equities fund tracking the ISE-Revere Natural Gas Index, while BOIL is a Oil & Gas fund tracking the Bloomberg Natural Gas Subindex. Both are passively managed. Over the past 10 years, FCG returned 3.91%/yr vs -57.84%/yr for BOIL. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. FCG charges 0.60%/yr vs 1.31%/yr for BOIL.

Доходность

Сравнение доходности FCG и BOIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Natural Gas ETF (FCG) и ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas (BOIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCG показывает доходность 17.54%, что значительно выше, чем у BOIL с доходностью -41.05%. За последние 10 лет акции FCG превзошли акции BOIL по среднегодовой доходности: 3.91% против -57.84% соответственно.

FCG

1 день
0.26%
1 месяц
-9.72%
С начала года
17.54%
6 месяцев
17.54%
1 год
16.99%
3 года*
10.20%
5 лет*
13.77%
10 лет*
3.91%

BOIL

1 день
-4.80%
1 месяц
5.97%
С начала года
-41.05%
6 месяцев
-46.24%
1 год
-75.60%
3 года*
-66.48%
5 лет*
-66.38%
10 лет*
-57.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCG и BOIL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCG
First Trust Natural Gas ETF		17.54%-2.28%4.16%2.55%47.24%98.49%-23.20%-15.76%-34.81%-11.38%
BOIL
ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas		-41.05%-58.98%-60.75%-92.00%-31.85%23.84%-74.74%-67.70%-20.55%-65.72%

Correlation

The correlation between FCG and BOIL is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2011 г.

0.25

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Natural Gas ETF

ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas

Часто сравнивают с FCG:
FCG с UNGFCG с XLEFCG с UNLFCG с IEOFCG с PXEFCG с UGAFCG с IEZ
Часто сравнивают с BOIL:
BOIL с KOLDBOIL с UNGBOIL с UCOBOIL с UNLBOIL с LNGBOIL с SCOBOIL с BNO

Доходность на риск

FCG vs. BOIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FCG
Ранг доходности на риск FCG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCG: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCG: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCG: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCG: 2323
Ранг коэф-та Мартина
BOIL
Ранг доходности на риск BOIL: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOIL: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOIL: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOIL: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOIL: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOIL: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCG c BOIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Natural Gas ETF (FCG) и ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas (BOIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FCGBOILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.63
-0.67

+1.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.99
-0.85

+1.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

0.89

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.95

-0.98

+1.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.77

-1.36

+4.13

FCG vs. BOIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCG на текущий момент составляет 0.63, что выше коэффициента Шарпа BOIL равного -0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCG и BOIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FCG и BOIL

Максимальная просадка FCG за все время составила -97.20%, примерно равная максимальной просадке BOIL в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCG и BOIL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FCGBOILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.20%

-100.00%

+2.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.90%

-77.43%

+59.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.44%

-96.86%

+67.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.33%

-99.91%

+66.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-85.04%

-99.99%

+14.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-76.30%

-100.00%

+23.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-65.39%

-93.59%

+28.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.16%

56.83%

-50.67%

Волатильность

Сравнение волатильности FCG и BOIL

Текущая волатильность для First Trust Natural Gas ETF (FCG) составляет 9.31%, в то время как у ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas (BOIL) волатильность равна 23.63%. Это указывает на то, что FCG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FCGBOILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.31%

23.63%

-14.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.32%

104.46%

-84.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.29%

113.44%

-86.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.43%

118.97%

-85.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.29%

101.84%

-63.55%

Сравнение комиссий FCG и BOIL

FCG берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии BOIL в 1.31%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FCG и BOIL

Дивидендная доходность FCG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.33%, тогда как BOIL не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BOIL
ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FCG
First Trust Natural Gas ETF		2.33%2.86%2.76%3.25%3.04%1.73%3.82%2.87%1.46%1.56%1.70%4.79%

Часто задаваемые вопросы

FCG and BOIL have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BOIL has higher volatility (23.63%) compared to FCG (9.31%). In terms of maximum drawdown, FCG dropped -97.20% vs BOIL's -100.00%.

On 10-year performance, FCG leads with 3.91% vs -57.84% for BOIL. On fees, FCG is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FCG has been the lower-risk option at 9.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FCG has performed better with a 3.91% return vs -57.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FCG is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 1.31% for BOIL.

FCG has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 0.00% for BOIL.

FCG is categorized as Energy Equities, while BOIL is Oil & Gas. FCG tracks ISE-Revere Natural Gas Index, while BOIL tracks Bloomberg Natural Gas Subindex. They also come from different issuers: First Trust and ProShares. Their fees differ too: 0.60% for FCG and 1.31% for BOIL.

FCG currently has the higher Sharpe Ratio (0.63 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCG и BOIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор