PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCG с IEZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCG и IEZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Natural Gas ETF (FCG) и iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF (IEZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCG показывает доходность 15.31%, что значительно ниже, чем у IEZ с доходностью 28.84%. За последние 10 лет акции FCG превзошли акции IEZ по среднегодовой доходности: 3.71% против -1.80% соответственно.


FCG

1 день
-1.90%
1 месяц
-11.44%
С начала года
15.31%
6 месяцев
16.00%
1 год
15.93%
3 года*
9.50%
5 лет*
13.06%
10 лет*
3.71%

IEZ

1 день
-3.36%
1 месяц
-15.91%
С начала года
28.84%
6 месяцев
29.84%
1 год
59.92%
3 года*
14.39%
5 лет*
12.23%
10 лет*
-1.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCG и IEZ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCG
First Trust Natural Gas ETF
15.31%-2.28%4.16%2.55%47.24%98.49%-23.20%-15.76%-34.81%-11.38%
IEZ
iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF
28.84%7.51%-8.15%4.43%65.73%15.98%-42.98%1.82%-42.47%-18.18%

Correlation

The correlation between FCG and IEZ is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2007 г.

0.84

Over the past year, the correlation between FCG and IEZ has dropped to 0.63 - well below their long-term average of 0.84, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FCG и IEZ


Секторы
FCG
IEZ

Энергетика

99.0%
99.3%

Технологии

1.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

0.7%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

1.0%

Энергетика

FCG
99.0%
IEZ
99.3%

Технологии

FCG
1.0%
IEZ

-

Сырьевые материалы

FCG

-

IEZ

-

Коммуникационные услуги

FCG

-

IEZ

-

Потребительский циклический сектор

FCG

-

IEZ

-

Потребительский защитный сектор

FCG

-

IEZ

-

Финансовые услуги

FCG

-

IEZ

-

Здравоохранение

FCG

-

IEZ

-

Промышленность

FCG

-

IEZ
0.7%

Недвижимость

FCG

-

IEZ

-

Коммунальные услуги

FCG

-

IEZ
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Natural Gas ETF

iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF

Доходность на риск

FCG vs. IEZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCG
Ранг доходности на риск FCG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCG: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCG: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCG: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCG: 2222
Ранг коэф-та Мартина

IEZ
Ранг доходности на риск IEZ: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEZ: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEZ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEZ: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEZ: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEZ: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCG c IEZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Natural Gas ETF (FCG) и iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF (IEZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FCGIEZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.33

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.89

3.43

-2.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.56

13.63

-11.07

FCG vs. IEZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCG на текущий момент составляет 0.59, что ниже коэффициента Шарпа IEZ равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCG и IEZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FCG и IEZ

Максимальная просадка FCG за все время составила -97.20%, что больше максимальной просадки IEZ в -92.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCG и IEZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCGIEZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.20%

-92.52%

-4.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.93%

-17.56%

-0.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.44%

-40.25%

+10.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.33%

-40.25%

+6.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-85.04%

-88.29%

+3.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-76.75%

-57.48%

-19.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-65.39%

-48.26%

-17.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.25%

4.41%

+1.84%

Волатильность

Сравнение волатильности FCG и IEZ

Текущая волатильность для First Trust Natural Gas ETF (FCG) составляет 9.36%, в то время как у iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF (IEZ) волатильность равна 10.23%. Это указывает на то, что FCG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IEZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCGIEZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.36%

10.23%

-0.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.42%

21.15%

-0.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.10%

29.38%

-2.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.43%

36.35%

-2.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.29%

41.53%

-3.24%

Сравнение комиссий FCG и IEZ

FCG берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IEZ в 0.42%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCG и IEZ

Дивидендная доходность FCG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.38%, что больше доходности IEZ в 1.29%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCG
First Trust Natural Gas ETF
2.38%2.86%2.76%3.25%3.04%1.73%3.82%2.87%1.46%1.56%1.70%4.79%
IEZ
iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF
1.29%1.87%1.76%0.97%0.65%1.20%2.07%2.28%1.81%3.42%0.91%2.40%

Часто задаваемые вопросы


FCG and IEZ have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IEZ has higher volatility (10.23%) compared to FCG (9.36%). In terms of maximum drawdown, FCG dropped -97.20% vs IEZ's -92.52%.

On 10-year performance, FCG leads with 3.71% vs -1.80% for IEZ. On fees, IEZ is cheaper at 0.42% per year. On volatility, FCG has been the lower-risk option at 9.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FCG has performed better with a 3.71% return vs -1.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IEZ is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.60% for FCG.

FCG has the higher dividend yield at 2.38%, compared with 1.29% for IEZ.

FCG tracks ISE-Revere Natural Gas Index, while IEZ tracks Dow Jones U.S. Select Oil Equipment & Services Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.60% for FCG and 0.42% for IEZ.

IEZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCG и IEZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор