PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FBL с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FBL и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long META Daily ETF (FBL) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBL показывает доходность -12.40%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 9.49%.


FBL

1 день
-5.07%
1 месяц
18.52%
6 месяцев
-0.45%
С начала года
-12.40%
1 год
-29.49%
3 года*
29.09%
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
2.96%
1 месяц
17.94%
6 месяцев
21.62%
С начала года
9.49%
1 год
127.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBL и WNTR


Correlation

The correlation between FBL and WNTR is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

-0.24

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long META Daily ETF

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

FBL vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FBL
Ранг доходности на риск FBL: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBL: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBL: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBL: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBL: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBL: 66
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBL c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long META Daily ETF (FBL) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FBLWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.35

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.48

3.02

-3.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.79

7.72

-8.51

FBL vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBL на текущий момент составляет -0.38, что ниже коэффициента Шарпа WNTR равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBL и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FBL и WNTR

Максимальная просадка FBL за все время составила -61.15%, что больше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBL и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FBLWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.15%

-42.65%

-18.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-61.03%

-42.65%

-18.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-61.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.22%

-10.67%

-32.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.57%

-20.46%

+2.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

37.33%

16.63%

+20.70%

Волатильность

Сравнение волатильности FBL и WNTR

GraniteShares 2x Long META Daily ETF (FBL) имеет более высокую волатильность в 31.69% по сравнению с YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) с волатильностью 17.89%. Это указывает на то, что FBL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FBLWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

31.69%

17.89%

+13.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

62.20%

47.05%

+15.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

77.33%

53.81%

+23.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.36%

53.49%

+18.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

72.36%

53.49%

+18.87%

Сравнение комиссий FBL и WNTR

FBL берет комиссию в 1.09%, что несколько больше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FBL и WNTR

Дивидендная доходность FBL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.37%, что меньше доходности WNTR в 106.86%


ПозицияTTM202520242023
FBL
GraniteShares 2x Long META Daily ETF
2.37%2.07%0.00%51.58%
WNTR
YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF
106.86%58.56%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FBL and WNTR have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBL has higher volatility (31.69%) compared to WNTR (17.89%). In terms of maximum drawdown, FBL dropped -61.15% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 127.90% vs -29.49% for FBL. On fees, WNTR is cheaper at 1.01% per year. On volatility, WNTR has been the lower-risk option at 17.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 127.90% return vs -29.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WNTR is cheaper with a 1.01% expense ratio, compared with 1.09% for FBL.

WNTR has the higher dividend yield at 106.86%, compared with 2.37% for FBL.

FBL is categorized as Leveraged Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: GraniteShares and YieldMax. Their fees differ too: 1.09% for FBL and 1.01% for WNTR.

WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBL и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор