PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FBL с META
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FBL и META

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long META Daily ETF (FBL) и Meta Platforms, Inc. (META). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBL показывает доходность -19.72%, что значительно ниже, чем у META с доходностью -5.54%.


FBL

1 день
8.48%
1 месяц
2.55%
С начала года
-19.72%
6 месяцев
-15.34%
1 год
-29.78%
3 года*
33.25%
5 лет*
10 лет*

META

1 день
4.24%
1 месяц
2.06%
С начала года
-5.54%
6 месяцев
-2.44%
1 год
-6.29%
3 года*
32.06%
5 лет*
13.70%
10 лет*
18.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBL и META


2026 (YTD)2025202420232022
FBL
GraniteShares 2x Long META Daily ETF
-19.72%0.50%112.72%341.59%-1.22%
META
Meta Platforms, Inc.
-5.54%13.09%66.05%194.13%0.16%

Correlation

The correlation between FBL and META is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

1.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2022 г.

1.00

The correlation between FBL and META has been stable across timeframes, ranging from 1.00 to 1.00 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long META Daily ETF

Meta Platforms, Inc.

Доходность на риск

FBL vs. META — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FBL
Ранг доходности на риск FBL: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBL: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBL: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBL: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBL: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBL: 44
Ранг коэф-та Мартина

META
Ранг доходности на риск META: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа META: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино META: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега META: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара META: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина META: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBL c META - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long META Daily ETF (FBL) и Meta Platforms, Inc. (META). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FBLMETADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.00

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.49

-0.19

-0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.91

-0.41

-0.50

FBL vs. META - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBL на текущий момент составляет -0.42, что ниже коэффициента Шарпа META равного -0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBL и META, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FBLMETAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.42

-0.18

-0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.12

0.56

+0.56

Просадки

Сравнение просадок FBL и META

Максимальная просадка FBL за все время составила -61.15%, что меньше максимальной просадки META в -76.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBL и META.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FBLMETAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.15%

-76.74%

+15.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-61.03%

-33.30%

-27.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-61.15%

-34.15%

-27.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-76.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.97%

-20.96%

-27.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.41%

-15.25%

-1.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

32.76%

15.47%

+17.29%

Волатильность

Сравнение волатильности FBL и META

GraniteShares 2x Long META Daily ETF (FBL) имеет более высокую волатильность в 17.63% по сравнению с Meta Platforms, Inc. (META) с волатильностью 8.84%. Это указывает на то, что FBL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с META. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FBLMETAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.63%

8.84%

+8.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.15%

26.58%

+26.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

70.42%

35.23%

+35.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

71.06%

43.99%

+27.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

71.06%

38.64%

+32.42%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FBL и META

Дивидендная доходность FBL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.58%, что больше доходности META в 0.34%


ПозицияTTM202520242023
FBL
GraniteShares 2x Long META Daily ETF
2.58%2.07%0.00%51.58%
META
Meta Platforms, Inc.
0.34%0.32%0.34%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 1.00, FBL and META move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FBL has higher volatility (17.63%) compared to META (8.84%). In terms of maximum drawdown, FBL dropped -61.15% vs META's -76.74%.

META currently has the higher Sharpe Ratio (-0.18 vs -0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBL и META

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор