PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FALN с IMTB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FALN и IMTB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN) и iShares Core 5-10 Year USD Bond ETF (IMTB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FALN показывает доходность 1.75%, что значительно выше, чем у IMTB с доходностью 0.14%.


FALN

1 день
0.19%
1 месяц
0.57%
С начала года
1.75%
6 месяцев
1.59%
1 год
8.49%
3 года*
9.24%
5 лет*
3.82%
10 лет*

IMTB

1 день
0.16%
1 месяц
0.13%
С начала года
0.14%
6 месяцев
0.49%
1 год
5.66%
3 года*
4.82%
5 лет*
0.58%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FALN и IMTB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FALN
iShares Fallen Angels USD Bond ETF
1.75%8.92%7.68%13.47%-13.79%5.40%14.85%17.42%-4.97%8.70%
IMTB
iShares Core 5-10 Year USD Bond ETF
0.14%8.88%1.94%6.10%-12.75%-1.41%6.25%8.62%-0.45%4.88%

Correlation

The correlation between FALN and IMTB is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2016 г.

0.39

Over the past year, FALN and IMTB have become more correlated (0.63) than their long-term average of 0.39, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Fallen Angels USD Bond ETF

iShares Core 5-10 Year USD Bond ETF

Доходность на риск

FALN vs. IMTB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FALN
Ранг доходности на риск FALN: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FALN: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FALN: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FALN: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FALN: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FALN: 5353
Ранг коэф-та Мартина

IMTB
Ранг доходности на риск IMTB: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMTB: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMTB: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMTB: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMTB: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMTB: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FALN c IMTB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN) и iShares Core 5-10 Year USD Bond ETF (IMTB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FALNIMTBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.25

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.15

1.99

+0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.99

6.13

+2.86

FALN vs. IMTB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FALN на текущий момент составляет 1.88, что выше коэффициента Шарпа IMTB равного 1.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FALN и IMTB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FALNIMTBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

1.41

+0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.09

+0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.36

+0.38

Просадки

Сравнение просадок FALN и IMTB

Максимальная просадка FALN за все время составила -29.22%, что больше максимальной просадки IMTB в -18.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FALN и IMTB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FALNIMTBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.22%

-18.15%

-11.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.96%

-2.86%

-1.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.92%

-6.80%

+0.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.78%

-18.11%

-0.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.08%

-1.58%

+1.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.32%

-4.13%

+0.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.95%

0.92%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности FALN и IMTB

Текущая волатильность для iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN) составляет 1.36%, в то время как у iShares Core 5-10 Year USD Bond ETF (IMTB) волатильность равна 1.46%. Это указывает на то, что FALN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMTB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FALNIMTBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.36%

1.46%

-0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.63%

3.02%

+0.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.54%

4.05%

+0.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.31%

6.28%

+1.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.95%

5.18%

+3.77%

Сравнение комиссий FALN и IMTB

FALN берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии IMTB в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FALN и IMTB

Дивидендная доходность FALN за последние двенадцать месяцев составляет около 6.45%, что больше доходности IMTB в 4.52%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FALN
iShares Fallen Angels USD Bond ETF
6.45%6.31%6.24%5.37%5.08%3.40%5.14%5.35%5.97%6.98%3.55%
IMTB
iShares Core 5-10 Year USD Bond ETF
4.52%4.40%4.42%4.13%2.90%2.49%2.63%2.91%3.04%2.75%0.40%

Часто задаваемые вопросы


FALN and IMTB have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMTB has higher volatility (1.46%) compared to FALN (1.36%). In terms of maximum drawdown, FALN dropped -29.22% vs IMTB's -18.15%.

On 5-year performance, FALN leads with 3.82% vs 0.58% for IMTB. On fees, IMTB is cheaper at 0.06% per year. On volatility, FALN has been the lower-risk option at 1.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FALN has performed better with a 3.82% return vs 0.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMTB is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.25% for FALN.

FALN has the higher dividend yield at 6.45%, compared with 4.52% for IMTB.

FALN is categorized as High Yield Bonds, while IMTB is Intermediate Core-Plus Bond. FALN tracks Bloomberg US High Yield Fallen Angel 3% Capped Index, while IMTB tracks Bloomberg U.S. Universal 5-10 Years Index. Their fees differ too: 0.25% for FALN and 0.06% for IMTB.

FALN currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FALN и IMTB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор