PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FALN с DBA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FALN с DBA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FALN (iShares Fallen Angels USD Bond ETF) and DBA (Invesco DB Agriculture Fund) are both exchange-traded funds - FALN is a High Yield Bonds fund tracking the Bloomberg US High Yield Fallen Angel 3% Capped Index, while DBA is a Agricultural Commodities fund tracking the DBIQ Diversified Agriculture Index TR. Both are passively managed. Over the past 5 years, FALN returned 3.78%/yr vs 9.87%/yr for DBA. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. FALN charges 0.25%/yr vs 0.94%/yr for DBA.

Доходность

Сравнение доходности FALN и DBA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN) и Invesco DB Agriculture Fund (DBA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FALN показывает доходность 1.56%, что значительно ниже, чем у DBA с доходностью 5.25%.

FALN

1 день
-0.22%
1 месяц
0.68%
С начала года
1.56%
6 месяцев
1.36%
1 год
8.66%
3 года*
9.18%
5 лет*
3.78%
10 лет*
—

DBA

1 день
-0.96%
1 месяц
-5.05%
С начала года
5.25%
6 месяцев
5.49%
1 год
4.23%
3 года*
13.20%
5 лет*
9.87%
10 лет*
3.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FALN и DBA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FALN
iShares Fallen Angels USD Bond ETF		1.56%8.92%7.68%13.47%-13.79%5.40%14.85%17.42%-4.97%8.70%
DBA
Invesco DB Agriculture Fund		5.25%-0.56%33.45%7.64%2.53%22.37%-2.54%-0.71%-8.74%-6.06%

Correlation

The correlation between FALN and DBA is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2016 г.

0.12

The correlation between FALN and DBA shifts across timeframes, from 0.00 (1 year) to 0.12 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FALN и DBA

Секторы
FALN
DBA

Недвижимость

100.0%
1.1%

Сырьевые материалы

-

10.7%

Коммуникационные услуги

-

7.4%

Потребительский циклический сектор

-

11.8%

Потребительский защитный сектор

-

8.8%

Энергетика

-

5.3%

Финансовые услуги

-

13.7%

Здравоохранение

-

16.8%

Промышленность

-

15.2%

Технологии

-

6.3%

Коммунальные услуги

-

2.9%

Недвижимость

FALN
100.0%
DBA
1.1%

Сырьевые материалы

FALN

-

DBA
10.7%

Коммуникационные услуги

FALN

-

DBA
7.4%

Потребительский циклический сектор

FALN

-

DBA
11.8%

Потребительский защитный сектор

FALN

-

DBA
8.8%

Энергетика

FALN

-

DBA
5.3%

Финансовые услуги

FALN

-

DBA
13.7%

Здравоохранение

FALN

-

DBA
16.8%

Промышленность

FALN

-

DBA
15.2%

Технологии

FALN

-

DBA
6.3%

Коммунальные услуги

FALN

-

DBA
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Fallen Angels USD Bond ETF

Invesco DB Agriculture Fund

Часто сравнивают с FALN:
FALN с ANGLFALN с HYGFALN с SCYBFALN с IMTBFALN с BKLNFALN с FLOTFALN с BAR
Часто сравнивают с DBA:
DBA с DBCDBA с MOODBA с SPYDBA с DBBDBA с TAGSDBA с BCDDBA с PDBA

Доходность на риск

FALN vs. DBA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FALN
Ранг доходности на риск FALN: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FALN: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FALN: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FALN: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FALN: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FALN: 5353
Ранг коэф-та Мартина
DBA
Ранг доходности на риск DBA: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBA: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBA: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBA: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBA: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBA: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FALN c DBA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN) и Invesco DB Agriculture Fund (DBA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FALNDBADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.91
0.39

+1.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.78
0.63

+2.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.07

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.20

0.53

+1.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.17

1.04

+8.13

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FALN vs. DBA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FALN на текущий момент составляет 1.91, что выше коэффициента Шарпа DBA равного 0.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FALN и DBA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FALNDBAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

0.39

+1.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.71

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.27

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.08

+0.66

Просадки

Сравнение просадок FALN и DBA

Максимальная просадка FALN за все время составила -29.22%, что меньше максимальной просадки DBA в -67.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FALN и DBA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FALNDBAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.22%

-67.97%

+38.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.96%

-7.99%

+4.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.92%

-12.36%

+6.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.78%

-15.94%

-2.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.16%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.26%

-25.90%

+25.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.32%

-41.11%

+37.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.95%

4.07%

-3.12%

Волатильность

Сравнение волатильности FALN и DBA

Текущая волатильность для iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN) составляет 1.38%, в то время как у Invesco DB Agriculture Fund (DBA) волатильность равна 4.17%. Это указывает на то, что FALN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FALNDBAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.38%

4.17%

-2.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.64%

6.46%

-2.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.54%

10.77%

-6.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.31%

14.10%

-6.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.95%

13.09%

-4.14%

Сравнение комиссий FALN и DBA

FALN берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии DBA в 0.94%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FALN и DBA

Дивидендная доходность FALN за последние двенадцать месяцев составляет около 6.46%, что больше доходности DBA в 3.40%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
DBA
Invesco DB Agriculture Fund		3.40%3.58%4.08%4.63%0.48%0.00%0.00%1.55%1.06%0.00%0.00%
FALN
iShares Fallen Angels USD Bond ETF		6.46%6.31%6.24%5.37%5.08%3.40%5.14%5.35%5.97%6.98%3.55%

Часто задаваемые вопросы

FALN and DBA have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBA has higher volatility (4.17%) compared to FALN (1.38%). In terms of maximum drawdown, FALN dropped -29.22% vs DBA's -67.97%.

On 5-year performance, DBA leads with 9.87% vs 3.78% for FALN. On fees, FALN is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FALN has been the lower-risk option at 1.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DBA has performed better with a 9.87% return vs 3.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FALN is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.94% for DBA.

FALN has the higher dividend yield at 6.46%, compared with 3.40% for DBA.

FALN is categorized as High Yield Bonds, while DBA is Agricultural Commodities. FALN tracks Bloomberg US High Yield Fallen Angel 3% Capped Index, while DBA tracks DBIQ Diversified Agriculture Index TR. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for FALN and 0.94% for DBA.

FALN currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FALN и DBA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор