Сравнение FALN с ANGL
FALN (iShares Fallen Angels USD Bond ETF) and ANGL (VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF) are both High Yield Bonds funds - FALN tracks the Bloomberg US High Yield Fallen Angel 3% Capped Index while ANGL tracks the BofA Merrill Lynch US Fallen Angel High Yield Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FALN returned 3.78%/yr vs 3.44%/yr for ANGL. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. FALN charges 0.25%/yr vs 0.35%/yr for ANGL.
Доходность
Сравнение доходности FALN и ANGL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FALN показывает доходность 1.56%, а ANGL немного ниже – 1.55%.
FALN
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 0.68%
- С начала года
- 1.56%
- 6 месяцев
- 1.36%
- 1 год
- 8.66%
- 3 года*
- 9.18%
- 5 лет*
- 3.78%
- 10 лет*
- —
ANGL
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 0.49%
- С начала года
- 1.55%
- 6 месяцев
- 1.64%
- 1 год
- 8.16%
- 3 года*
- 8.46%
- 5 лет*
- 3.44%
- 10 лет*
- 6.27%
Сравнение доходности по годам FALN и ANGL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FALN iShares Fallen Angels USD Bond ETF | 1.56% | 8.92% | 7.68% | 13.47% | -13.79% | 5.40% | 14.85% | 17.42% | -4.97% | 8.70% |
ANGL VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF | 1.55% | 9.04% | 6.06% | 12.52% | -14.26% | 6.84% | 13.20% | 18.06% | -5.84% | 9.71% |
Correlation
The correlation between FALN and ANGL is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2016 г. | 0.84 |
The correlation between FALN and ANGL shifts across timeframes, from 0.84 (all time) to 0.96 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FALN и ANGL
Секторы
FALN
ANGL
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Недвижимость
FALN
ANGL
-
Сырьевые материалы
FALN
-
ANGL
-
Коммуникационные услуги
FALN
-
ANGL
-
Потребительский циклический сектор
FALN
-
ANGL
-
Потребительский защитный сектор
FALN
-
ANGL
-
Энергетика
FALN
-
ANGL
-
Финансовые услуги
FALN
-
ANGL
Здравоохранение
FALN
-
ANGL
-
Промышленность
FALN
-
ANGL
-
Технологии
FALN
-
ANGL
-
Коммунальные услуги
FALN
-
ANGL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FALN vs. ANGL — Ранг доходности на риск
FALN
ANGL
Сравнение FALN c ANGL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN) и VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF (ANGL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FALN | ANGL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.37 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.20 | 2.02 | +0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.17 | 8.49 | +0.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FALN | ANGL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 1.90 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 | 0.45 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.68 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.74 | 0.74 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок FALN и ANGL
Максимальная просадка FALN за все время составила -29.22%, примерно равная максимальной просадке ANGL в -29.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FALN и ANGL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FALN | ANGL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.22% | -29.31% | +0.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.96% | -4.05% | +0.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.92% | -5.48% | -0.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.78% | -19.25% | +0.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -29.31% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.26% | -0.30% | +0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.32% | -3.30% | -0.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.95% | 0.96% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности FALN и ANGL
iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN) и VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF (ANGL) имеют волатильность 1.38% и 1.37% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FALN | ANGL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.38% | 1.37% | +0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.64% | 3.46% | +0.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.54% | 4.31% | +0.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.31% | 7.63% | -0.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.95% | 9.28% | -0.33% |
Сравнение комиссий FALN и ANGL
FALN берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии ANGL в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FALN и ANGL
Дивидендная доходность FALN за последние двенадцать месяцев составляет около 6.46%, что больше доходности ANGL в 6.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ANGL VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF | 6.37% | 6.20% | 6.29% | 5.27% | 4.72% | 3.90% | 4.67% | 5.19% | 5.99% | 5.25% | 5.34% | 5.81% |
FALN iShares Fallen Angels USD Bond ETF | 6.46% | 6.31% | 6.24% | 5.37% | 5.08% | 3.40% | 5.14% | 5.35% | 5.97% | 6.98% | 3.55% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, FALN and ANGL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FALN has higher volatility (1.38%) compared to ANGL (1.37%). In terms of maximum drawdown, FALN dropped -29.22% vs ANGL's -29.31%.
On 5-year performance, FALN leads with 3.78% vs 3.44% for ANGL. On fees, FALN is cheaper at 0.25% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FALN has performed better with a 3.78% return vs 3.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FALN is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.35% for ANGL.
FALN has the higher dividend yield at 6.46%, compared with 6.37% for ANGL.
FALN tracks Bloomberg US High Yield Fallen Angel 3% Capped Index, while ANGL tracks BofA Merrill Lynch US Fallen Angel High Yield Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.25% for FALN and 0.35% for ANGL.
FALN currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FALN и ANGL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор