PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FALN с HYGH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FALN и HYGH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN) и iShares Interest Rate Hedged High Yield Bond ETF (HYGH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FALN показывает доходность 2.62%, что значительно ниже, чем у HYGH с доходностью 3.69%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FALN имеют среднегодовую доходность 6.24%, а акции HYGH немного отстают с 6.16%.


FALN

1 день
-0.05%
1 месяц
0.34%
6 месяцев
1.76%
С начала года
2.62%
1 год
7.39%
3 года*
8.74%
5 лет*
3.61%
10 лет*
6.24%

HYGH

1 день
0.02%
1 месяц
0.56%
6 месяцев
2.95%
С начала года
3.69%
1 год
7.35%
3 года*
9.25%
5 лет*
7.04%
10 лет*
6.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FALN и HYGH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FALN
iShares Fallen Angels USD Bond ETF
2.62%8.92%7.68%13.47%-13.79%5.40%14.85%17.42%-4.97%8.70%
HYGH
iShares Interest Rate Hedged High Yield Bond ETF
3.69%6.94%11.22%12.17%-0.92%5.82%0.54%11.09%-0.85%6.38%

Correlation

The correlation between FALN and HYGH is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2016 г.

0.66

The correlation between FALN and HYGH shifts across timeframes, from 0.58 (3 years) to 0.69 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Fallen Angels USD Bond ETF

iShares Interest Rate Hedged High Yield Bond ETF

Доходность на риск

FALN vs. HYGH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FALN
Ранг доходности на риск FALN: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FALN: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FALN: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FALN: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FALN: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FALN: 5656
Ранг коэф-та Мартина

HYGH
Ранг доходности на риск HYGH: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYGH: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYGH: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYGH: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYGH: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYGH: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FALN c HYGH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN) и iShares Interest Rate Hedged High Yield Bond ETF (HYGH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FALNHYGHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.39

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.87

4.56

-2.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.82

17.85

-10.03

FALN vs. HYGH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FALN на текущий момент составляет 1.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HYGH равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FALN и HYGH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FALN и HYGH

Максимальная просадка FALN за все время составила -29.22%, что больше максимальной просадки HYGH в -23.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FALN и HYGH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FALNHYGHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.22%

-23.88%

-5.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.96%

-1.62%

-2.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.92%

-8.06%

+2.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.78%

-8.24%

-10.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.22%

-23.88%

-5.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.33%

0.00%

-0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.29%

-2.21%

-1.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.95%

0.41%

+0.54%

Волатильность

Сравнение волатильности FALN и HYGH

iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN) имеет более высокую волатильность в 0.81% по сравнению с iShares Interest Rate Hedged High Yield Bond ETF (HYGH) с волатильностью 0.55%. Это указывает на то, что FALN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HYGH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FALNHYGHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.81%

0.55%

+0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.75%

2.74%

+1.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.55%

3.63%

+0.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.33%

7.07%

+0.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.86%

8.21%

+0.65%

Сравнение комиссий FALN и HYGH

FALN берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии HYGH в 0.52%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FALN и HYGH

Дивидендная доходность FALN за последние двенадцать месяцев составляет около 6.46%, что меньше доходности HYGH в 6.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FALN
iShares Fallen Angels USD Bond ETF
6.46%6.31%6.24%5.37%5.08%3.40%5.14%5.35%5.97%6.98%3.55%0.00%
HYGH
iShares Interest Rate Hedged High Yield Bond ETF
6.56%6.86%7.85%8.95%6.21%3.74%4.06%4.89%6.45%4.79%4.60%5.75%

Часто задаваемые вопросы


FALN and HYGH have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FALN has higher volatility (0.81%) compared to HYGH (0.55%). In terms of maximum drawdown, FALN dropped -29.22% vs HYGH's -23.88%.

On 10-year performance, FALN leads with 6.24% vs 6.16% for HYGH. On fees, FALN is cheaper at 0.25% per year. On volatility, HYGH has been the lower-risk option at 0.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FALN has performed better with a 6.24% return vs 6.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FALN is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.52% for HYGH.

HYGH has the higher dividend yield at 6.56%, compared with 6.46% for FALN.

FALN tracks Bloomberg US High Yield Fallen Angel 3% Capped Index, while HYGH tracks Markit iBoxx USD Liquid High Yield Interest Hedged Index. Their fees differ too: 0.25% for FALN and 0.52% for HYGH.

HYGH currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FALN и HYGH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор