PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FAGKX с NEEGX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FAGKX с NEEGX

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FAGKX (Fidelity Growth Strategies Fund Class K) and NEEGX (Needham Growth Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds. Over the past 10 years, FAGKX returned 10.94%/yr vs 14.76%/yr for NEEGX. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. FAGKX charges 0.52%/yr vs 1.78%/yr for NEEGX.

Доходность

Сравнение доходности FAGKX и NEEGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Growth Strategies Fund Class K (FAGKX) и Needham Growth Fund (NEEGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAGKX показывает доходность 8.18%, что значительно ниже, чем у NEEGX с доходностью 44.58%. За последние 10 лет акции FAGKX уступали акциям NEEGX по среднегодовой доходности: 10.94% против 14.76% соответственно.

FAGKX

1 день
-0.63%
1 месяц
-4.20%
6 месяцев
2.64%
С начала года
8.18%
1 год
-0.86%
3 года*
10.95%
5 лет*
5.20%
10 лет*
10.94%

NEEGX

1 день
-0.92%
1 месяц
-7.35%
6 месяцев
27.25%
С начала года
44.58%
1 год
62.29%
3 года*
21.75%
5 лет*
11.65%
10 лет*
14.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAGKX и NEEGX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FAGKX
Fidelity Growth Strategies Fund Class K		8.18%3.13%17.83%21.07%-26.41%21.43%29.49%36.75%-6.77%21.07%
NEEGX
Needham Growth Fund		44.58%8.76%14.45%26.85%-33.57%27.63%41.73%42.33%-10.56%8.33%

Correlation

The correlation between FAGKX and NEEGX is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2008 г.

0.86

The correlation between FAGKX and NEEGX has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Growth Strategies Fund Class K

Needham Growth Fund

Часто сравнивают с FAGKX:
FAGKX с POAGXFAGKX с FBGRXFAGKX с FCNTXFAGKX с FDEGXFAGKX с FMCSXFAGKX с FDGRXFAGKX с QQQ
Часто сравнивают с NEEGX:
NEEGX с NEAGXNEEGX с PKSFXNEEGX с VWILXNEEGX с NVDANEEGX с METANEEGX с VOONEEGX с MGK

Доходность на риск

FAGKX vs. NEEGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FAGKX
Ранг доходности на риск FAGKX: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAGKX: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAGKX: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAGKX: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAGKX: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAGKX: 33
Ранг коэф-та Мартина
NEEGX
Ранг доходности на риск NEEGX: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NEEGX: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NEEGX: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NEEGX: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NEEGX: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NEEGX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAGKX c NEEGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Growth Strategies Fund Class K (FAGKX) и Needham Growth Fund (NEEGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FAGKXNEEGXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.01
2.02

-2.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.14
2.51

-2.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.33

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.01

4.72

-4.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.03

13.65

-13.68

FAGKX vs. NEEGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAGKX на текущий момент составляет -0.01, что ниже коэффициента Шарпа NEEGX равного 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAGKX и NEEGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FAGKX и NEEGX

Максимальная просадка FAGKX за все время составила -54.37%, примерно равная максимальной просадке NEEGX в -53.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAGKX и NEEGX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FAGKXNEEGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.37%

-53.60%

-0.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.29%

-13.27%

-7.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.00%

-38.66%

+7.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.57%

-43.35%

+6.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.57%

-43.35%

+6.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.05%

-12.55%

+5.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.07%

-10.87%

+0.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.05%

4.57%

+3.48%

Волатильность

Сравнение волатильности FAGKX и NEEGX

Текущая волатильность для Fidelity Growth Strategies Fund Class K (FAGKX) составляет 6.84%, в то время как у Needham Growth Fund (NEEGX) волатильность равна 13.69%. Это указывает на то, что FAGKX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NEEGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FAGKXNEEGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.84%

13.69%

-6.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.59%

25.34%

-7.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.27%

30.99%

-7.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.80%

29.16%

-5.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.26%

25.72%

-3.46%

Сравнение комиссий FAGKX и NEEGX

FAGKX берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии NEEGX в 1.78%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FAGKX и NEEGX

FAGKX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NEEGX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.24%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAGKX
Fidelity Growth Strategies Fund Class K		0.00%0.00%0.00%0.16%0.00%13.99%8.30%3.73%0.90%0.05%0.72%0.29%
NEEGX
Needham Growth Fund		5.24%7.57%3.92%0.00%1.78%6.92%5.73%11.31%17.79%9.70%4.22%6.74%

Часто задаваемые вопросы

FAGKX and NEEGX have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NEEGX has higher volatility (13.69%) compared to FAGKX (6.84%). In terms of maximum drawdown, FAGKX dropped -54.37% vs NEEGX's -53.60%.

NEEGX currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAGKX и NEEGX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор