Сравнение FAAR с USE
FAAR (First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF) and USE (USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund) are both Commodities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, FAAR returned 10.16%/yr vs 10.27%/yr for USE. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FAAR charges 0.95%/yr vs 0.79%/yr for USE.
Доходность
Сравнение доходности FAAR и USE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FAAR показывает доходность 18.01%, а USE немного ниже – 17.68%.
FAAR
- 1 день
- 0.52%
- 1 месяц
- -5.18%
- С начала года
- 18.01%
- 6 месяцев
- 17.71%
- 1 год
- 28.64%
- 3 года*
- 10.16%
- 5 лет*
- 7.61%
- 10 лет*
- 4.60%
USE
- 1 день
- 2.72%
- 1 месяц
- -17.66%
- С начала года
- 17.68%
- 6 месяцев
- 17.10%
- 1 год
- 3.42%
- 3 года*
- 10.27%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FAAR и USE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FAAR First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF | 18.01% | 8.07% | 5.97% | -3.01% |
USE USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund | 17.68% | -14.97% | 22.58% | 9.68% |
Correlation
The correlation between FAAR and USE is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2023 г. | 0.51 |
The correlation between FAAR and USE has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.57 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAAR vs. USE — Ранг доходности на риск
FAAR
USE
Сравнение FAAR c USE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) и USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund (USE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FAAR | USE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.04 | +0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.76 | 0.13 | +3.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.47 | 0.24 | +14.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FAAR и USE
Максимальная просадка FAAR за все время составила -18.03%, что меньше максимальной просадки USE в -26.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAAR и USE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAAR | USE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.03% | -26.38% | +8.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.66% | -26.38% | +18.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.54% | -26.38% | +14.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.03% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -18.03% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.18% | -24.37% | +17.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.82% | -8.12% | +0.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.98% | 13.98% | -12.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAAR и USE
Текущая волатильность для First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) составляет 2.85%, в то время как у USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund (USE) волатильность равна 10.99%. Это указывает на то, что FAAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAAR | USE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.85% | 10.99% | -8.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.79% | 27.86% | -18.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.22% | 31.31% | -18.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.97% | 27.42% | -14.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.54% | 27.42% | -15.88% |
Сравнение комиссий FAAR и USE
FAAR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии USE в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAAR и USE
Дивидендная доходность FAAR за последние двенадцать месяцев составляет около 10.25%, что больше доходности USE в 2.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAAR First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF | 10.25% | 11.63% | 3.45% | 3.20% | 5.82% | 6.49% | 3.05% | 1.02% | 0.58% | 2.83% |
USE USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund | 2.60% | 3.06% | 38.65% | 4.83% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FAAR and USE have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USE has higher volatility (10.99%) compared to FAAR (2.85%). In terms of maximum drawdown, FAAR dropped -18.03% vs USE's -26.38%.
On 3-year performance, USE leads with 10.27% vs 10.16% for FAAR. On fees, USE is cheaper at 0.79% per year. On volatility, FAAR has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, USE has performed better with a 10.27% return vs 10.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USE is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for FAAR.
FAAR has the higher dividend yield at 10.25%, compared with 2.60% for USE.
They also come from different issuers: First Trust and USCF. Their fees differ too: 0.95% for FAAR and 0.79% for USE.
FAAR currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAAR и USE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор