PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FAAR с HARD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FAAR и HARD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) и Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF (HARD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAAR показывает доходность 25.73%, что значительно выше, чем у HARD с доходностью 14.81%.


FAAR

1 день
0.01%
1 месяц
-0.79%
С начала года
25.73%
6 месяцев
23.17%
1 год
40.73%
3 года*
11.79%
5 лет*
8.07%
10 лет*
5.17%

HARD

1 день
-0.24%
1 месяц
-9.01%
С начала года
14.81%
6 месяцев
14.73%
1 год
24.26%
3 года*
13.00%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAAR и HARD


2026 (YTD)202520242023
FAAR
First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF
25.73%8.07%5.97%-6.08%
HARD
Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF
14.81%12.19%20.48%-5.04%

Correlation

The correlation between FAAR and HARD is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мар. 2023 г.

0.40

Over the past year, FAAR and HARD have become more correlated (0.61) than their long-term average of 0.40, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов FAAR и HARD


Секторы
FAAR
HARD

Финансовые услуги

100.0%
26.7%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

FAAR
100.0%
HARD
26.7%

Сырьевые материалы

FAAR

-

HARD

-

Коммуникационные услуги

FAAR

-

HARD

-

Потребительский циклический сектор

FAAR

-

HARD

-

Потребительский защитный сектор

FAAR

-

HARD

-

Энергетика

FAAR

-

HARD

-

Здравоохранение

FAAR

-

HARD

-

Промышленность

FAAR

-

HARD

-

Недвижимость

FAAR

-

HARD

-

Технологии

FAAR

-

HARD

-

Коммунальные услуги

FAAR

-

HARD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF

Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF

Доходность на риск

FAAR vs. HARD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FAAR
Ранг доходности на риск FAAR: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAAR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAAR: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAAR: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAAR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAAR: 9292
Ранг коэф-та Мартина

HARD
Ранг доходности на риск HARD: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HARD: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HARD: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HARD: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HARD: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HARD: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAAR c HARD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) и Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF (HARD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FAARHARDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.17

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.44

1.97

+6.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.64

4.51

+19.12

FAAR vs. HARD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAAR на текущий момент составляет 3.04, что выше коэффициента Шарпа HARD равного 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAAR и HARD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FAARHARDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.04

0.92

+2.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.68

-0.23

Просадки

Сравнение просадок FAAR и HARD

Максимальная просадка FAAR за все время составила -18.03%, что больше максимальной просадки HARD в -13.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAAR и HARD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FAARHARDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.03%

-13.51%

-4.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.85%

-12.38%

+7.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.54%

-13.51%

+1.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.11%

-10.38%

+9.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.85%

-5.47%

-2.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.73%

5.39%

-3.66%

Волатильность

Сравнение волатильности FAAR и HARD

Текущая волатильность для First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) составляет 2.44%, в то время как у Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF (HARD) волатильность равна 8.11%. Это указывает на то, что FAAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HARD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FAARHARDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.44%

8.11%

-5.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.72%

21.64%

-11.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.48%

26.47%

-12.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.02%

19.09%

-6.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.51%

19.09%

-7.58%

Сравнение комиссий FAAR и HARD

FAAR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии HARD в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FAAR и HARD

Дивидендная доходность FAAR за последние двенадцать месяцев составляет около 9.15%, что больше доходности HARD в 2.61%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FAAR
First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF
9.15%11.63%3.45%3.20%5.82%6.49%3.05%1.02%0.58%2.83%
HARD
Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF
2.61%2.36%3.51%1.95%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FAAR and HARD have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HARD has higher volatility (8.11%) compared to FAAR (2.44%). In terms of maximum drawdown, FAAR dropped -18.03% vs HARD's -13.51%.

On 3-year performance, HARD leads with 13.00% vs 11.79% for FAAR. On fees, HARD is cheaper at 0.75% per year. On volatility, FAAR has been the lower-risk option at 2.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, HARD has performed better with a 13.00% return vs 11.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HARD is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for FAAR.

FAAR has the higher dividend yield at 9.15%, compared with 2.61% for HARD.

They also come from different issuers: First Trust and Simplify. Their fees differ too: 0.95% for FAAR and 0.75% for HARD.

FAAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.04 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAAR и HARD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор