Сравнение EZU с DGRO
EZU (iShares MSCI Eurozone ETF) and DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) are both exchange-traded funds - EZU is a Europe Equities fund tracking the MSCI EMU, while DGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EZU returned 9.93%/yr vs 13.34%/yr for DGRO. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EZU charges 0.51%/yr vs 0.08%/yr for DGRO.
Доходность
Сравнение доходности EZU и DGRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EZU показывает доходность 8.13%, что значительно ниже, чем у DGRO с доходностью 9.64%. За последние 10 лет акции EZU уступали акциям DGRO по среднегодовой доходности: 9.93% против 13.34% соответственно.
EZU
- 1 день
- 1.11%
- 1 месяц
- 4.08%
- С начала года
- 8.13%
- 6 месяцев
- 10.46%
- 1 год
- 20.12%
- 3 года*
- 18.94%
- 5 лет*
- 9.20%
- 10 лет*
- 9.93%
DGRO
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 3.27%
- С начала года
- 9.64%
- 6 месяцев
- 9.87%
- 1 год
- 23.89%
- 3 года*
- 17.46%
- 5 лет*
- 10.72%
- 10 лет*
- 13.34%
Сравнение доходности по годам EZU и DGRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZU iShares MSCI Eurozone ETF | 8.13% | 40.00% | 2.23% | 23.44% | -17.25% | 13.92% | 7.62% | 23.27% | -16.76% | 27.89% |
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 9.64% | 15.69% | 16.62% | 10.47% | -7.91% | 26.64% | 9.50% | 29.87% | -2.38% | 23.00% |
Correlation
The correlation between EZU and DGRO is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2014 г. | 0.71 |
The correlation between EZU and DGRO shifts across timeframes, from 0.61 (3 years) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EZU и DGRO
Секторы
EZU
DGRO
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Финансовые услуги
EZU
DGRO
Промышленность
EZU
DGRO
Технологии
EZU
DGRO
Потребительский циклический сектор
EZU
DGRO
Коммунальные услуги
EZU
DGRO
Здравоохранение
EZU
DGRO
Потребительский защитный сектор
EZU
DGRO
Энергетика
EZU
DGRO
Сырьевые материалы
EZU
DGRO
Коммуникационные услуги
EZU
DGRO
Недвижимость
EZU
DGRO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EZU vs. DGRO — Ранг доходности на риск
EZU
DGRO
Сравнение EZU c DGRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Eurozone ETF (EZU) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EZU | DGRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.46 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.55 | 3.71 | -2.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.60 | 14.33 | -8.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EZU | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.19 | 2.53 | -1.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 | 0.78 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | 0.81 | -0.32 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.21 | 0.77 | -0.56 |
Просадки
Сравнение просадок EZU и DGRO
Максимальная просадка EZU за все время составила -65.32%, что больше максимальной просадки DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZU и DGRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EZU | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.32% | -35.10% | -30.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.06% | -6.47% | -6.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.02% | -14.03% | -0.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.11% | -19.31% | -16.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.37% | -35.10% | -6.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | 0.00% | -0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.23% | -3.44% | -15.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.60% | 1.67% | +1.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности EZU и DGRO
iShares MSCI Eurozone ETF (EZU) имеет более высокую волатильность в 6.15% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 2.24%. Это указывает на то, что EZU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EZU | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.15% | 2.24% | +3.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.15% | 6.94% | +7.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.92% | 9.49% | +7.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.85% | 13.82% | +6.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.49% | 16.62% | +3.87% |
Сравнение комиссий EZU и DGRO
EZU берет комиссию в 0.51%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EZU и DGRO
Дивидендная доходность EZU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.64%, что больше доходности DGRO в 1.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 1.94% | 2.09% | 2.26% | 2.45% | 2.34% | 1.93% | 2.30% | 2.21% | 2.44% | 2.03% | 2.27% | 2.52% |
EZU iShares MSCI Eurozone ETF | 2.64% | 2.85% | 2.90% | 2.56% | 2.79% | 2.46% | 2.13% | 2.84% | 3.47% | 1.91% | 3.07% | 2.18% |
Часто задаваемые вопросы
EZU and DGRO have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EZU has higher volatility (6.15%) compared to DGRO (2.24%). In terms of maximum drawdown, EZU dropped -65.32% vs DGRO's -35.10%.
On 10-year performance, DGRO leads with 13.34% vs 9.93% for EZU. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DGRO has performed better with a 13.34% return vs 9.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.51% for EZU.
EZU has the higher dividend yield at 2.64%, compared with 1.94% for DGRO.
EZU is categorized as Europe Equities, while DGRO is Large Cap Growth Equities. EZU tracks MSCI EMU, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. Their fees differ too: 0.51% for EZU and 0.08% for DGRO.
DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EZU и DGRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор