PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EZA с EWW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EZA с EWW

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

EZA (iShares MSCI South Africa ETF) and EWW (iShares MSCI Mexico ETF) are both exchange-traded funds - EZA is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI South Africa Index, while EWW is a Latin America Equities fund tracking the MSCI Mexico IMI 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EZA returned 8.12%/yr vs 7.89%/yr for EWW. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EZA charges 0.59%/yr vs 0.49%/yr for EWW.

Доходность

Сравнение доходности EZA и EWW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI South Africa ETF (EZA) и iShares MSCI Mexico ETF (EWW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EZA показывает доходность -2.81%, что значительно ниже, чем у EWW с доходностью 13.18%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EZA имеют среднегодовую доходность 8.12%, а акции EWW немного отстают с 7.89%.

EZA

1 день
0.89%
1 месяц
-5.12%
С начала года
-2.81%
6 месяцев
2.77%
1 год
33.90%
3 года*
23.45%
5 лет*
9.50%
10 лет*
8.12%

EWW

1 день
1.46%
1 месяц
-0.67%
С начала года
13.18%
6 месяцев
13.14%
1 год
33.34%
3 года*
10.87%
5 лет*
13.02%
10 лет*
7.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EZA и EWW

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EZA
iShares MSCI South Africa ETF		-2.81%75.20%7.16%1.51%-5.18%7.91%-5.19%9.83%-25.24%36.03%
EWW
iShares MSCI Mexico ETF		13.18%53.65%-28.22%40.32%1.24%20.27%-3.06%12.64%-14.58%14.47%

Correlation

The correlation between EZA and EWW is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 февр. 2003 г.

0.65

The correlation between EZA and EWW has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EZA и EWW

Секторы
EZA
EWW

Сырьевые материалы

39.0%
26.2%

Финансовые услуги

33.5%
17.8%

Потребительский циклический сектор

14.3%
1.4%

Коммуникационные услуги

6.5%
9.8%

Потребительский защитный сектор

2.5%
23.9%

Недвижимость

1.6%
7.7%

Промышленность

1.5%
12.7%

Здравоохранение

1.1%
0.5%

Энергетика

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

EZA
39.0%
EWW
26.2%

Финансовые услуги

EZA
33.5%
EWW
17.8%

Потребительский циклический сектор

EZA
14.3%
EWW
1.4%

Коммуникационные услуги

EZA
6.5%
EWW
9.8%

Потребительский защитный сектор

EZA
2.5%
EWW
23.9%

Недвижимость

EZA
1.6%
EWW
7.7%

Промышленность

EZA
1.5%
EWW
12.7%

Здравоохранение

EZA
1.1%
EWW
0.5%

Энергетика

EZA

-

EWW

-

Технологии

EZA

-

EWW

-

Коммунальные услуги

EZA

-

EWW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI South Africa ETF

iShares MSCI Mexico ETF

Часто сравнивают с EZA:
EZA с AFKEZA с KSAEZA с SPYEZA с PAF.LEZA с VTIEZA с SCHDEZA с INDA
Часто сравнивают с EWW:
EWW с EWZEWW с FLMXEWW с ILFEWW с SPYEWW с VOOEWW с MEXXEWW с ECH

Доходность на риск

EZA vs. EWW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EZA
Ранг доходности на риск EZA: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EZA: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EZA: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EZA: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EZA: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EZA: 2828
Ранг коэф-та Мартина
EWW
Ранг доходности на риск EWW: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWW: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWW: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWW: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWW: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWW: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EZA c EWW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI South Africa ETF (EZA) и iShares MSCI Mexico ETF (EWW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EZAEWWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.95
1.49

-0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.41
2.12

-0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.27

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.31

2.32

-1.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.41

8.25

-4.84

EZA vs. EWW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EZA на текущий момент составляет 0.95, что ниже коэффициента Шарпа EWW равного 1.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EZA и EWW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EZA и EWW

Максимальная просадка EZA за все время составила -64.64%, примерно равная максимальной просадке EWW в -64.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZA и EWW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EZAEWWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.64%

-64.94%

+0.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.31%

-13.98%

-9.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.31%

-31.17%

+7.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.94%

-31.17%

-3.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.25%

-53.62%

-8.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.05%

-3.40%

-14.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.92%

-18.51%

+1.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.93%

3.93%

+5.00%

Волатильность

Сравнение волатильности EZA и EWW

iShares MSCI South Africa ETF (EZA) имеет более высокую волатильность в 11.34% по сравнению с iShares MSCI Mexico ETF (EWW) с волатильностью 6.96%. Это указывает на то, что EZA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EZAEWWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.34%

6.96%

+4.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.03%

18.46%

+8.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.92%

21.76%

+10.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.86%

22.58%

+6.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.43%

25.39%

+6.04%

Сравнение комиссий EZA и EWW

EZA берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EWW в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EZA и EWW

Дивидендная доходность EZA за последние двенадцать месяцев составляет около 6.34%, что больше доходности EWW в 3.07%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWW
iShares MSCI Mexico ETF		3.07%3.48%4.39%2.19%3.64%2.06%1.43%2.92%2.30%2.22%1.77%2.34%
EZA
iShares MSCI South Africa ETF		6.34%6.16%7.26%2.84%3.90%2.05%5.51%12.27%3.81%1.55%4.10%3.03%

Часто задаваемые вопросы

EZA and EWW have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EZA has higher volatility (11.34%) compared to EWW (6.96%). In terms of maximum drawdown, EZA dropped -64.64% vs EWW's -64.94%.

On 10-year performance, EZA leads with 8.12% vs 7.89% for EWW. On fees, EWW is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWW has been the lower-risk option at 6.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EZA has performed better with a 8.12% return vs 7.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWW is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for EZA.

EZA has the higher dividend yield at 6.34%, compared with 3.07% for EWW.

EZA is categorized as Emerging Markets Equities, while EWW is Latin America Equities. EZA tracks MSCI South Africa Index, while EWW tracks MSCI Mexico IMI 25/50 Index. Their fees differ too: 0.59% for EZA and 0.49% for EWW.

EWW currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EZA и EWW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор