Сравнение EZA с EWT
EZA (iShares MSCI South Africa ETF) and EWT (iShares MSCI Taiwan ETF) are both exchange-traded funds - EZA is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI South Africa Index, while EWT is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Taiwan 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EZA returned 8.07%/yr vs 20.44%/yr for EWT. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.59% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EZA и EWT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EZA показывает доходность -6.17%, что значительно ниже, чем у EWT с доходностью 65.13%. За последние 10 лет акции EZA уступали акциям EWT по среднегодовой доходности: 8.07% против 20.44% соответственно.
EZA
- 1 день
- 1.59%
- 1 месяц
- -7.53%
- С начала года
- -6.17%
- 6 месяцев
- -7.67%
- 1 год
- 28.73%
- 3 года*
- 24.11%
- 5 лет*
- 9.89%
- 10 лет*
- 8.07%
EWT
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 2.71%
- С начала года
- 65.13%
- 6 месяцев
- 67.78%
- 1 год
- 91.47%
- 3 года*
- 39.20%
- 5 лет*
- 18.94%
- 10 лет*
- 20.44%
Сравнение доходности по годам EZA и EWT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZA iShares MSCI South Africa ETF | -6.17% | 75.20% | 7.16% | 1.51% | -5.18% | 7.91% | -5.19% | 9.83% | -25.24% | 36.03% |
EWT iShares MSCI Taiwan ETF | 65.13% | 28.38% | 16.11% | 29.00% | -28.90% | 26.18% | 31.50% | 33.36% | -9.90% | 26.81% |
Correlation
The correlation between EZA and EWT is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 февр. 2003 г. | 0.59 |
The correlation between EZA and EWT has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EZA и EWT
Секторы
EZA
EWT
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Промышленность
Здравоохранение
Энергетика
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
EZA
EWT
Финансовые услуги
EZA
EWT
Потребительский циклический сектор
EZA
EWT
Коммуникационные услуги
EZA
EWT
Потребительский защитный сектор
EZA
EWT
Недвижимость
EZA
EWT
-
Промышленность
EZA
EWT
Здравоохранение
EZA
EWT
Энергетика
EZA
-
EWT
-
Технологии
EZA
-
EWT
Коммунальные услуги
EZA
-
EWT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EZA vs. EWT — Ранг доходности на риск
EZA
EWT
Сравнение EZA c EWT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI South Africa ETF (EZA) и iShares MSCI Taiwan ETF (EWT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EZA | EWT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.55 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.24 | 8.75 | -7.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.04 | 25.39 | -22.35 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EZA и EWT
Максимальная просадка EZA за все время составила -64.64%, примерно равная максимальной просадке EWT в -64.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZA и EWT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EZA | EWT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.64% | -64.37% | -0.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.31% | -10.51% | -12.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.31% | -25.66% | +2.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.94% | -38.88% | +3.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.25% | -38.88% | -23.37% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.89% | -5.94% | -14.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.92% | -19.13% | +2.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.48% | 3.61% | +5.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности EZA и EWT
Текущая волатильность для iShares MSCI South Africa ETF (EZA) составляет 10.79%, в то время как у iShares MSCI Taiwan ETF (EWT) волатильность равна 13.81%. Это указывает на то, что EZA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EZA | EWT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.79% | 13.81% | -3.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.45% | 23.90% | +3.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.15% | 27.73% | +4.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.93% | 23.16% | +5.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.28% | 21.80% | +9.48% |
Сравнение комиссий EZA и EWT
И EZA, и EWT имеют комиссию равную 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EZA и EWT
Дивидендная доходность EZA за последние двенадцать месяцев составляет около 7.99%, что больше доходности EWT в 2.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWT iShares MSCI Taiwan ETF | 2.68% | 4.43% | 3.32% | 12.01% | 18.82% | 0.55% | 1.83% | 2.49% | 3.16% | 2.81% | 2.39% | 3.12% |
EZA iShares MSCI South Africa ETF | 7.99% | 6.16% | 7.26% | 2.84% | 3.90% | 2.05% | 5.51% | 12.27% | 3.81% | 1.55% | 4.10% | 3.03% |
Часто задаваемые вопросы
EZA and EWT have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWT has higher volatility (13.81%) compared to EZA (10.79%). In terms of maximum drawdown, EZA dropped -64.64% vs EWT's -64.37%.
On 10-year performance, EWT leads with 20.44% vs 8.07% for EZA. Both ETFs have the same 0.59% expense ratio. On volatility, EZA has been the lower-risk option at 10.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWT has performed better with a 20.44% return vs 8.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EZA and EWT have the same expense ratio: 0.59% per year.
EZA has the higher dividend yield at 7.99%, compared with 2.68% for EWT.
EZA is categorized as Emerging Markets Equities, while EWT is Asia Pacific Equities. EZA tracks MSCI South Africa Index, while EWT tracks MSCI Taiwan 25/50 Index.
EWT currently has the higher Sharpe Ratio (3.32 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EZA и EWT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор