PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EZA с EWT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EZA и EWT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI South Africa ETF (EZA) и iShares MSCI Taiwan ETF (EWT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EZA показывает доходность -1.61%, что значительно ниже, чем у EWT с доходностью 66.46%. За последние 10 лет акции EZA уступали акциям EWT по среднегодовой доходности: 7.37% против 19.72% соответственно.


EZA

1 день
0.97%
1 месяц
-0.10%
С начала года
-1.61%
6 месяцев
6.48%
1 год
35.13%
3 года*
26.68%
5 лет*
8.99%
10 лет*
7.37%

EWT

1 день
-1.08%
1 месяц
13.99%
С начала года
66.46%
6 месяцев
71.46%
1 год
104.98%
3 года*
37.99%
5 лет*
18.07%
10 лет*
19.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EZA и EWT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EZA
iShares MSCI South Africa ETF
-1.61%75.20%7.16%1.51%-5.18%7.91%-5.19%9.83%-25.24%36.03%
EWT
iShares MSCI Taiwan ETF
66.46%28.38%16.11%23.97%-28.90%26.18%31.50%33.36%-9.90%26.81%

Correlation

The correlation between EZA and EWT is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 февр. 2003 г.

0.59

The correlation between EZA and EWT has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EZA и EWT


Секторы
EZA
EWT

Сырьевые материалы

39.7%
3.5%

Финансовые услуги

32.1%
13.0%

Потребительский циклический сектор

14.7%
1.9%

Коммуникационные услуги

6.7%
1.9%

Потребительский защитный сектор

2.4%
1.1%

Недвижимость

1.6%

-

Промышленность

1.5%
4.9%

Здравоохранение

1.2%
0.8%

Энергетика

-

-

Технологии

-

72.9%

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

EZA
39.7%
EWT
3.5%

Финансовые услуги

EZA
32.1%
EWT
13.0%

Потребительский циклический сектор

EZA
14.7%
EWT
1.9%

Коммуникационные услуги

EZA
6.7%
EWT
1.9%

Потребительский защитный сектор

EZA
2.4%
EWT
1.1%

Недвижимость

EZA
1.6%
EWT

-

Промышленность

EZA
1.5%
EWT
4.9%

Здравоохранение

EZA
1.2%
EWT
0.8%

Энергетика

EZA

-

EWT

-

Технологии

EZA

-

EWT
72.9%

Коммунальные услуги

EZA

-

EWT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI South Africa ETF

iShares MSCI Taiwan ETF

Доходность на риск

EZA vs. EWT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EZA
Ранг доходности на риск EZA: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EZA: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EZA: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EZA: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EZA: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EZA: 3030
Ранг коэф-та Мартина

EWT
Ранг доходности на риск EWT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWT: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EZA c EWT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI South Africa ETF (EZA) и iShares MSCI Taiwan ETF (EWT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EZAEWTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.66

-0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.51

10.04

-8.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.21

30.81

-26.60

EZA vs. EWT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EZA на текущий момент составляет 1.14, что ниже коэффициента Шарпа EWT равного 4.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EZA и EWT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EZAEWTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.14

4.20

-3.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

0.80

-0.49

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

0.92

-0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.26

+0.03

Просадки

Сравнение просадок EZA и EWT

Максимальная просадка EZA за все время составила -64.64%, примерно равная максимальной просадке EWT в -64.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZA и EWT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EZAEWTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.64%

-64.37%

-0.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.31%

-10.51%

-12.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.31%

-25.66%

+2.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.94%

-38.88%

+3.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.25%

-38.88%

-23.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.05%

-1.27%

-15.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.92%

-19.23%

+2.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.37%

3.42%

+4.95%

Волатильность

Сравнение волатильности EZA и EWT

iShares MSCI South Africa ETF (EZA) и iShares MSCI Taiwan ETF (EWT) имеют волатильность 10.56% и 10.42% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EZAEWTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.56%

10.42%

+0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.12%

20.58%

+5.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.03%

25.14%

+5.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.69%

22.59%

+6.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.37%

21.60%

+9.77%

Сравнение комиссий EZA и EWT

И EZA, и EWT имеют комиссию равную 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EZA и EWT

Дивидендная доходность EZA за последние двенадцать месяцев составляет около 6.26%, что больше доходности EWT в 2.66%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWT
iShares MSCI Taiwan ETF
2.66%4.43%3.32%8.12%18.82%0.55%1.83%2.49%3.16%2.81%2.39%3.12%
EZA
iShares MSCI South Africa ETF
6.26%6.16%7.26%2.84%3.90%2.05%5.51%12.27%3.81%1.55%4.10%3.03%

Часто задаваемые вопросы


EZA and EWT have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EZA has higher volatility (10.56%) compared to EWT (10.42%). In terms of maximum drawdown, EZA dropped -64.64% vs EWT's -64.37%.

On 10-year performance, EWT leads with 19.72% vs 7.37% for EZA. Both ETFs have the same 0.59% expense ratio. On volatility, EWT has been the lower-risk option at 10.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWT has performed better with a 19.72% return vs 7.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EZA and EWT have the same expense ratio: 0.59% per year.

EZA has the higher dividend yield at 6.26%, compared with 2.66% for EWT.

EZA is categorized as Emerging Markets Equities, while EWT is Asia Pacific Equities. EZA tracks MSCI South Africa Index, while EWT tracks MSCI Taiwan Index.

EWT currently has the higher Sharpe Ratio (4.20 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EZA и EWT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор