PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWT с TLT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWT и TLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Taiwan ETF (EWT) и iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWT показывает доходность 68.27%, что значительно выше, чем у TLT с доходностью -0.27%. За последние 10 лет акции EWT превзошли акции TLT по среднегодовой доходности: 19.90% против -1.66% соответственно.


EWT

1 день
-0.20%
1 месяц
18.24%
С начала года
68.27%
6 месяцев
72.42%
1 год
110.37%
3 года*
38.34%
5 лет*
18.33%
10 лет*
19.90%

TLT

1 день
-0.40%
1 месяц
0.81%
С начала года
-0.27%
6 месяцев
-2.02%
1 год
4.93%
3 года*
-1.80%
5 лет*
-6.31%
10 лет*
-1.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWT и TLT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWT
iShares MSCI Taiwan ETF
68.27%28.38%16.11%23.97%-28.90%26.18%31.50%33.36%-9.90%26.81%
TLT
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF
-0.27%4.25%-8.05%2.77%-31.23%-4.60%18.15%14.12%-1.61%9.18%

Correlation

The correlation between EWT and TLT is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.07

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июл. 2002 г.

-0.18

The correlation between EWT and TLT shifts across timeframes, from -0.18 (all time) to 0.22 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Taiwan ETF

iShares 20+ Year Treasury Bond ETF

Доходность на риск

EWT vs. TLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWT
Ранг доходности на риск EWT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWT: 9595
Ранг коэф-та Мартина

TLT
Ранг доходности на риск TLT: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TLT: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TLT: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TLT: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TLT: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TLT: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWT c TLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Taiwan ETF (EWT) и iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EWTTLTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.69

1.09

+0.60

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.56

0.65

+9.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

32.40

1.63

+30.77

EWT vs. TLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWT на текущий момент составляет 4.42, что выше коэффициента Шарпа TLT равного 0.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWT и TLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EWTTLTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.42

0.51

+3.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

-0.40

+1.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.92

-0.11

+1.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.26

0.00

Просадки

Сравнение просадок EWT и TLT

Максимальная просадка EWT за все время составила -64.37%, что больше максимальной просадки TLT в -48.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWT и TLT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWTTLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.37%

-48.35%

-16.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.51%

-7.58%

-2.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.66%

-19.18%

-6.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.88%

-43.70%

+4.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.88%

-48.35%

+9.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.20%

-40.44%

+40.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.23%

-13.82%

-5.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.42%

3.04%

+0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности EWT и TLT

iShares MSCI Taiwan ETF (EWT) имеет более высокую волатильность в 10.43% по сравнению с iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что EWT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWTTLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.43%

2.76%

+7.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.52%

6.50%

+14.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.10%

9.77%

+15.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.59%

15.87%

+6.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.60%

14.91%

+6.69%

Сравнение комиссий EWT и TLT

EWT берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии TLT в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWT и TLT

Дивидендная доходность EWT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.63%, что меньше доходности TLT в 4.59%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWT
iShares MSCI Taiwan ETF
2.63%4.43%3.32%8.12%18.82%0.55%1.83%2.49%3.16%2.81%2.39%3.12%
TLT
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF
4.59%4.43%4.30%3.38%2.67%1.50%1.50%2.27%2.63%2.43%2.60%2.61%

Часто задаваемые вопросы


EWT and TLT have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWT has higher volatility (10.43%) compared to TLT (2.76%). In terms of maximum drawdown, EWT dropped -64.37% vs TLT's -48.35%.

On 10-year performance, EWT leads with 19.90% vs -1.66% for TLT. On fees, TLT is cheaper at 0.15% per year. On volatility, TLT has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWT has performed better with a 19.90% return vs -1.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TLT is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.59% for EWT.

TLT has the higher dividend yield at 4.59%, compared with 2.63% for EWT.

EWT is categorized as Asia Pacific Equities, while TLT is Government Bonds. EWT tracks MSCI Taiwan Index, while TLT tracks ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index. Their fees differ too: 0.59% for EWT and 0.15% for TLT.

EWT currently has the higher Sharpe Ratio (4.42 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWT и TLT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор