PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWH с NORW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWH и NORW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) и Global X MSCI Norway ETF (NORW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWH показывает доходность 3.53%, что значительно ниже, чем у NORW с доходностью 23.78%. За последние 10 лет акции EWH уступали акциям NORW по среднегодовой доходности: 4.79% против 10.18% соответственно.


EWH

1 день
0.55%
1 месяц
-10.39%
С начала года
3.53%
6 месяцев
3.83%
1 год
16.40%
3 года*
7.74%
5 лет*
-0.57%
10 лет*
4.79%

NORW

1 день
-0.51%
1 месяц
-3.45%
С начала года
23.78%
6 месяцев
28.35%
1 год
27.30%
3 года*
20.68%
5 лет*
7.51%
10 лет*
10.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWH и NORW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWH
iShares MSCI Hong Kong ETF
3.53%34.50%0.00%-13.87%-6.81%-3.49%4.17%10.74%-8.76%36.46%
NORW
Global X MSCI Norway ETF
23.78%32.59%-2.50%5.03%-12.55%13.65%26.00%14.39%-10.39%24.03%

Correlation

The correlation between EWH and NORW is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2009 г.

0.52

The correlation between EWH and NORW shifts across timeframes, from 0.37 (1 year) to 0.52 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EWH и NORW


Секторы
EWH
NORW

Финансовые услуги

45.4%
22.6%

Недвижимость

18.7%
0.4%

Промышленность

16.6%
13.3%

Коммунальные услуги

11.2%
0.7%

Потребительский циклический сектор

3.7%
0.2%

Потребительский защитный сектор

2.7%
12.5%

Коммуникационные услуги

1.7%
5.9%

Сырьевые материалы

-

10.9%

Энергетика

-

29.4%

Здравоохранение

-

-

Технологии

-

4.1%

Финансовые услуги

EWH
45.4%
NORW
22.6%

Недвижимость

EWH
18.7%
NORW
0.4%

Промышленность

EWH
16.6%
NORW
13.3%

Коммунальные услуги

EWH
11.2%
NORW
0.7%

Потребительский циклический сектор

EWH
3.7%
NORW
0.2%

Потребительский защитный сектор

EWH
2.7%
NORW
12.5%

Коммуникационные услуги

EWH
1.7%
NORW
5.9%

Сырьевые материалы

EWH

-

NORW
10.9%

Энергетика

EWH

-

NORW
29.4%

Здравоохранение

EWH

-

NORW

-

Технологии

EWH

-

NORW
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Hong Kong ETF

Global X MSCI Norway ETF

Доходность на риск

EWH vs. NORW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWH
Ранг доходности на риск EWH: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWH: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWH: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWH: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWH: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWH: 3434
Ранг коэф-та Мартина

NORW
Ранг доходности на риск NORW: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NORW: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NORW: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NORW: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NORW: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NORW: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWH c NORW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) и Global X MSCI Norway ETF (NORW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EWHNORWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.28

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.28

2.99

-1.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.57

8.18

-3.61

EWH vs. NORW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWH на текущий момент составляет 0.98, что ниже коэффициента Шарпа NORW равного 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWH и NORW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EWH и NORW

Максимальная просадка EWH за все время составила -66.44%, что больше максимальной просадки NORW в -35.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWH и NORW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWHNORWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.44%

-35.62%

-30.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.91%

-9.18%

-3.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.93%

-16.06%

-8.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.28%

-32.78%

-8.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.71%

-33.86%

-8.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.39%

-5.47%

-4.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.47%

-10.12%

-9.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.60%

3.35%

+0.25%

Волатильность

Сравнение волатильности EWH и NORW

iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) имеет более высокую волатильность в 5.23% по сравнению с Global X MSCI Norway ETF (NORW) с волатильностью 4.35%. Это указывает на то, что EWH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NORW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWHNORWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.23%

4.35%

+0.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.44%

13.08%

-0.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.80%

16.91%

-0.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.08%

21.91%

-1.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.59%

20.78%

-1.19%

Сравнение комиссий EWH и NORW

EWH берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии NORW в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWH и NORW

Дивидендная доходность EWH за последние двенадцать месяцев составляет около 5.02%, что больше доходности NORW в 2.78%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWH
iShares MSCI Hong Kong ETF
5.02%5.20%4.17%4.28%2.91%2.78%2.56%2.71%2.93%4.35%3.08%2.63%
NORW
Global X MSCI Norway ETF
2.78%3.44%6.02%5.27%4.01%1.51%1.13%2.47%3.53%3.64%3.79%2.95%

Часто задаваемые вопросы


EWH and NORW have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWH has higher volatility (5.23%) compared to NORW (4.35%). In terms of maximum drawdown, EWH dropped -66.44% vs NORW's -35.62%.

On 10-year performance, NORW leads with 10.18% vs 4.79% for EWH. On fees, EWH is cheaper at 0.49% per year. On volatility, NORW has been the lower-risk option at 4.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NORW has performed better with a 10.18% return vs 4.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWH is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for NORW.

EWH has the higher dividend yield at 5.02%, compared with 2.78% for NORW.

EWH is categorized as Asia Pacific Equities, while NORW is Europe Equities. EWH tracks MSCI Hong Kong Index, while NORW tracks MSCI Norway IMI 25/50 Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.49% for EWH and 0.50% for NORW.

NORW currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWH и NORW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор