Сравнение EWH с MCHI
EWH (iShares MSCI Hong Kong ETF) and MCHI (iShares MSCI China ETF) are both exchange-traded funds - EWH is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Hong Kong Index, while MCHI is a China Equities fund tracking the MSCI China Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWH returned 4.68%/yr vs 4.49%/yr for MCHI. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWH charges 0.49%/yr vs 0.59%/yr for MCHI.
Доходность
Сравнение доходности EWH и MCHI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWH показывает доходность 5.98%, что значительно выше, чем у MCHI с доходностью -7.22%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EWH имеют среднегодовую доходность 4.68%, а акции MCHI немного отстают с 4.49%.
EWH
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- -5.02%
- С начала года
- 5.98%
- 6 месяцев
- 5.27%
- 1 год
- 22.22%
- 3 года*
- 9.34%
- 5 лет*
- -0.21%
- 10 лет*
- 4.68%
MCHI
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- -2.60%
- С начала года
- -7.22%
- 6 месяцев
- -8.98%
- 1 год
- 3.98%
- 3 года*
- 9.73%
- 5 лет*
- -5.76%
- 10 лет*
- 4.49%
Сравнение доходности по годам EWH и MCHI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWH iShares MSCI Hong Kong ETF | 5.98% | 34.50% | 0.00% | -13.87% | -6.81% | -3.49% | 4.17% | 10.74% | -8.76% | 36.46% |
MCHI iShares MSCI China ETF | -7.22% | 31.04% | 17.73% | -11.94% | -23.01% | -21.74% | 27.78% | 23.72% | -19.79% | 54.67% |
Correlation
The correlation between EWH and MCHI is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2011 г. | 0.78 |
The correlation between EWH and MCHI shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EWH и MCHI
Секторы
EWH
MCHI
Финансовые услуги
Недвижимость
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Финансовые услуги
EWH
MCHI
Недвижимость
EWH
MCHI
Промышленность
EWH
MCHI
Коммунальные услуги
EWH
MCHI
Потребительский циклический сектор
EWH
MCHI
Потребительский защитный сектор
EWH
MCHI
Коммуникационные услуги
EWH
MCHI
Сырьевые материалы
EWH
-
MCHI
Энергетика
EWH
-
MCHI
Здравоохранение
EWH
-
MCHI
Технологии
EWH
-
MCHI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWH vs. MCHI — Ранг доходности на риск
EWH
MCHI
Сравнение EWH c MCHI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) и iShares MSCI China ETF (MCHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWH | MCHI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.05 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.70 | 0.23 | +2.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.10 | 0.48 | +6.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWH | MCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37 | 0.20 | +1.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.01 | -0.19 | +0.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 | 0.16 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.18 | 0.09 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок EWH и MCHI
Максимальная просадка EWH за все время составила -66.44%, что больше максимальной просадки MCHI в -62.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWH и MCHI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWH | MCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.44% | -62.95% | -3.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.27% | -17.17% | +8.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.93% | -25.85% | +0.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.46% | -56.98% | +15.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.71% | -62.95% | +20.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.27% | -36.74% | +28.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.48% | -24.53% | +5.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 8.36% | -5.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWH и MCHI
Текущая волатильность для iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) составляет 4.94%, в то время как у iShares MSCI China ETF (MCHI) волатильность равна 7.27%. Это указывает на то, что EWH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MCHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWH | MCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.94% | 7.27% | -2.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.78% | 14.51% | -2.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.29% | 20.16% | -3.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.00% | 30.71% | -10.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.56% | 27.39% | -7.83% |
Сравнение комиссий EWH и MCHI
EWH берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии MCHI в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWH и MCHI
Дивидендная доходность EWH за последние двенадцать месяцев составляет около 4.90%, что больше доходности MCHI в 2.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWH iShares MSCI Hong Kong ETF | 4.90% | 5.20% | 4.17% | 4.28% | 2.91% | 2.78% | 2.56% | 2.71% | 2.93% | 4.35% | 3.08% | 2.63% |
MCHI iShares MSCI China ETF | 2.28% | 2.12% | 2.31% | 2.66% | 1.78% | 1.04% | 1.04% | 1.45% | 1.60% | 1.56% | 1.66% | 2.76% |
Часто задаваемые вопросы
EWH and MCHI have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MCHI has higher volatility (7.27%) compared to EWH (4.94%). In terms of maximum drawdown, EWH dropped -66.44% vs MCHI's -62.95%.
On 10-year performance, EWH leads with 4.68% vs 4.49% for MCHI. On fees, EWH is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWH has been the lower-risk option at 4.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWH has performed better with a 4.68% return vs 4.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWH is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for MCHI.
EWH has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 2.28% for MCHI.
EWH is categorized as Asia Pacific Equities, while MCHI is China Equities. EWH tracks MSCI Hong Kong Index, while MCHI tracks MSCI China Index. Their fees differ too: 0.49% for EWH and 0.59% for MCHI.
EWH currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWH и MCHI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор