Сравнение EWH с EIS
EWH (iShares MSCI Hong Kong ETF) and EIS (iShares MSCI Israel ETF) are both exchange-traded funds - EWH is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Hong Kong Index, while EIS is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI Israel Capped Investable Market Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, EWH returned 4.45%/yr vs 11.91%/yr for EIS. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. EWH charges 0.49%/yr vs 0.59%/yr for EIS.
Доходность
Сравнение доходности EWH и EIS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWH показывает доходность 2.82%, что значительно ниже, чем у EIS с доходностью 14.51%. За последние 10 лет акции EWH уступали акциям EIS по среднегодовой доходности: 4.45% против 11.91% соответственно.
EWH
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- -10.01%
- С начала года
- 2.82%
- 6 месяцев
- 3.35%
- 1 год
- 17.85%
- 3 года*
- 7.90%
- 5 лет*
- -0.71%
- 10 лет*
- 4.45%
EIS
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- -7.96%
- С начала года
- 14.51%
- 6 месяцев
- 16.70%
- 1 год
- 48.12%
- 3 года*
- 33.62%
- 5 лет*
- 14.55%
- 10 лет*
- 11.91%
Сравнение доходности по годам EWH и EIS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWH iShares MSCI Hong Kong ETF | 2.82% | 34.50% | 0.00% | -13.87% | -6.81% | -3.49% | 4.17% | 10.74% | -8.76% | 36.46% |
EIS iShares MSCI Israel ETF | 14.51% | 45.11% | 34.50% | 5.48% | -27.05% | 22.83% | 12.01% | 20.93% | -4.84% | 12.77% |
Correlation
The correlation between EWH and EIS is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2008 г. | 0.48 |
The correlation between EWH and EIS shifts across timeframes, from 0.35 (3 years) to 0.48 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EWH и EIS
Секторы
EWH
EIS
Финансовые услуги
Недвижимость
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Финансовые услуги
EWH
EIS
Недвижимость
EWH
EIS
Промышленность
EWH
EIS
Коммунальные услуги
EWH
EIS
Потребительский циклический сектор
EWH
EIS
Потребительский защитный сектор
EWH
EIS
Коммуникационные услуги
EWH
EIS
Сырьевые материалы
EWH
-
EIS
Энергетика
EWH
-
EIS
Здравоохранение
EWH
-
EIS
Технологии
EWH
-
EIS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWH vs. EIS — Ранг доходности на риск
EWH
EIS
Сравнение EWH c EIS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) и iShares MSCI Israel ETF (EIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWH | EIS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.36 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.61 | 3.90 | -2.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.44 | 14.00 | -8.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWH | EIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.08 | 2.10 | -1.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.04 | 0.67 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 | 0.57 | -0.34 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 0.32 | -0.14 |
Просадки
Сравнение просадок EWH и EIS
Максимальная просадка EWH за все время составила -66.44%, что больше максимальной просадки EIS в -51.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWH и EIS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWH | EIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.44% | -51.94% | -14.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.12% | -12.40% | +1.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.93% | -24.10% | -0.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.28% | -41.88% | +0.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.71% | -41.88% | -0.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.00% | -8.50% | -2.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.48% | -13.90% | -5.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.29% | 3.45% | -0.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWH и EIS
Текущая волатильность для iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) составляет 4.69%, в то время как у iShares MSCI Israel ETF (EIS) волатильность равна 7.59%. Это указывает на то, что EWH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWH | EIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.69% | 7.59% | -2.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.19% | 16.60% | -4.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.63% | 23.06% | -6.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.05% | 21.89% | -1.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.58% | 21.13% | -1.55% |
Сравнение комиссий EWH и EIS
EWH берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии EIS в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWH и EIS
Дивидендная доходность EWH за последние двенадцать месяцев составляет около 5.05%, что больше доходности EIS в 1.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIS iShares MSCI Israel ETF | 1.25% | 1.44% | 1.38% | 1.39% | 1.66% | 1.04% | 0.16% | 2.06% | 0.87% | 2.02% | 1.78% | 2.55% |
EWH iShares MSCI Hong Kong ETF | 5.05% | 5.20% | 4.17% | 4.28% | 2.91% | 2.78% | 2.56% | 2.71% | 2.93% | 4.35% | 3.08% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
EWH and EIS have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EIS has higher volatility (7.59%) compared to EWH (4.69%). In terms of maximum drawdown, EWH dropped -66.44% vs EIS's -51.94%.
On 10-year performance, EIS leads with 11.91% vs 4.45% for EWH. On fees, EWH is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWH has been the lower-risk option at 4.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EIS has performed better with a 11.91% return vs 4.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWH is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for EIS.
EWH has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 1.25% for EIS.
EWH is categorized as Asia Pacific Equities, while EIS is Foreign Large Cap Equities. EWH tracks MSCI Hong Kong Index, while EIS tracks MSCI Israel Capped Investable Market Index (Net). Their fees differ too: 0.49% for EWH and 0.59% for EIS.
EIS currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWH и EIS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор