Сравнение EWH с DGRO
EWH (iShares MSCI Hong Kong ETF) and DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) are both exchange-traded funds - EWH is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Hong Kong Index, while DGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWH returned 4.68%/yr vs 13.34%/yr for DGRO. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. EWH charges 0.49%/yr vs 0.08%/yr for DGRO.
Доходность
Сравнение доходности EWH и DGRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWH показывает доходность 5.98%, что значительно ниже, чем у DGRO с доходностью 9.64%. За последние 10 лет акции EWH уступали акциям DGRO по среднегодовой доходности: 4.68% против 13.34% соответственно.
EWH
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- -5.02%
- С начала года
- 5.98%
- 6 месяцев
- 5.27%
- 1 год
- 22.22%
- 3 года*
- 9.34%
- 5 лет*
- -0.21%
- 10 лет*
- 4.68%
DGRO
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 3.27%
- С начала года
- 9.64%
- 6 месяцев
- 9.87%
- 1 год
- 23.89%
- 3 года*
- 17.46%
- 5 лет*
- 10.72%
- 10 лет*
- 13.34%
Сравнение доходности по годам EWH и DGRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWH iShares MSCI Hong Kong ETF | 5.98% | 34.50% | 0.00% | -13.87% | -6.81% | -3.49% | 4.17% | 10.74% | -8.76% | 36.46% |
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 9.64% | 15.69% | 16.62% | 10.47% | -7.91% | 26.64% | 9.50% | 29.87% | -2.38% | 23.00% |
Correlation
The correlation between EWH and DGRO is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2014 г. | 0.50 |
Сравнение распределения секторов EWH и DGRO
Секторы
EWH
DGRO
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Финансовые услуги
EWH
DGRO
Недвижимость
EWH
DGRO
-
Промышленность
EWH
DGRO
Коммунальные услуги
EWH
DGRO
Потребительский циклический сектор
EWH
DGRO
Потребительский защитный сектор
EWH
DGRO
Коммуникационные услуги
EWH
DGRO
Сырьевые материалы
EWH
-
DGRO
Энергетика
EWH
-
DGRO
Здравоохранение
EWH
-
DGRO
Технологии
EWH
-
DGRO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWH vs. DGRO — Ранг доходности на риск
EWH
DGRO
Сравнение EWH c DGRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWH | DGRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.46 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.70 | 3.71 | -1.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.10 | 14.33 | -7.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWH | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37 | 2.53 | -1.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.01 | 0.78 | -0.79 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 | 0.81 | -0.56 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.18 | 0.77 | -0.59 |
Просадки
Сравнение просадок EWH и DGRO
Максимальная просадка EWH за все время составила -66.44%, что больше максимальной просадки DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWH и DGRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWH | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.44% | -35.10% | -31.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.27% | -6.47% | -1.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.93% | -14.03% | -10.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.46% | -19.31% | -22.15% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.71% | -35.10% | -7.61% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.27% | 0.00% | -8.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.48% | -3.44% | -16.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 1.67% | +1.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWH и DGRO
iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) имеет более высокую волатильность в 4.94% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 2.24%. Это указывает на то, что EWH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWH | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.94% | 2.24% | +2.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.78% | 6.94% | +4.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.29% | 9.49% | +6.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.00% | 13.82% | +6.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.56% | 16.62% | +2.94% |
Сравнение комиссий EWH и DGRO
EWH берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWH и DGRO
Дивидендная доходность EWH за последние двенадцать месяцев составляет около 4.90%, что больше доходности DGRO в 1.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 1.94% | 2.09% | 2.26% | 2.45% | 2.34% | 1.93% | 2.30% | 2.21% | 2.44% | 2.03% | 2.27% | 2.52% |
EWH iShares MSCI Hong Kong ETF | 4.90% | 5.20% | 4.17% | 4.28% | 2.91% | 2.78% | 2.56% | 2.71% | 2.93% | 4.35% | 3.08% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
EWH and DGRO have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWH has higher volatility (4.94%) compared to DGRO (2.24%). In terms of maximum drawdown, EWH dropped -66.44% vs DGRO's -35.10%.
On 10-year performance, DGRO leads with 13.34% vs 4.68% for EWH. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DGRO has performed better with a 13.34% return vs 4.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.49% for EWH.
EWH has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 1.94% for DGRO.
EWH is categorized as Asia Pacific Equities, while DGRO is Large Cap Growth Equities. EWH tracks MSCI Hong Kong Index, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. Their fees differ too: 0.49% for EWH and 0.08% for DGRO.
DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWH и DGRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор