PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EUSA с SCHM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EUSA с SCHM

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

EUSA (iShares MSCI USA Equal Weighted ETF) and SCHM (Schwab US Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - EUSA tracks the MSCI USA Equal Weighted Index while SCHM tracks the Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap. Both are passively managed. Over the past 10 years, EUSA returned 11.70%/yr vs 11.09%/yr for SCHM. Their correlation of 0.88 means they have usually moved in the same direction. EUSA charges 0.09%/yr vs 0.04%/yr for SCHM.

Доходность

Сравнение доходности EUSA и SCHM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Equal Weighted ETF (EUSA) и Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EUSA показывает доходность 14.16%, что значительно ниже, чем у SCHM с доходностью 20.04%. За последние 10 лет акции EUSA превзошли акции SCHM по среднегодовой доходности: 11.70% против 11.09% соответственно.

EUSA

1 день
-0.33%
1 месяц
1.60%
6 месяцев
11.22%
С начала года
14.16%
1 год
19.05%
3 года*
15.39%
5 лет*
8.01%
10 лет*
11.70%
Всё время*
12.18%

SCHM

1 день
-0.58%
1 месяц
-0.53%
6 месяцев
12.76%
С начала года
20.04%
1 год
27.48%
3 года*
15.86%
5 лет*
8.07%
10 лет*
11.09%
Всё время*
11.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

EUSA

iShares MSCI USA Equal Weighted ETF
$11.93M$10.58M$7.77M

SCHM

Schwab US Mid-Cap ETF
$35.35M$32.26M$37.12M

Сравнение доходности по годам EUSA и SCHM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EUSA
iShares MSCI USA Equal Weighted ETF		14.16%10.24%14.64%17.72%-17.13%25.60%15.03%30.56%-8.58%19.02%
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		20.04%10.17%11.98%16.69%-17.07%19.36%15.26%27.48%-8.77%19.60%

Correlation

The correlation between EUSA and SCHM is 0.86, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.86

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.94

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.96

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2011 г.

0.88

The correlation between EUSA and SCHM has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EUSA и SCHM

Секторы
EUSA
SCHM

Технологии

19.0%
22.0%

Финансовые услуги

15.6%
11.1%

Промышленность

15.3%
21.9%

Здравоохранение

11.2%
11.6%

Потребительский циклический сектор

10.4%
10.9%

Коммунальные услуги

5.8%
2.9%

Потребительский защитный сектор

5.4%
3.4%

Недвижимость

5.2%
6.5%

Сырьевые материалы

4.8%
4.1%

Энергетика

3.9%
3.2%

Коммуникационные услуги

3.2%
2.4%

Технологии

EUSA
19.0%
SCHM
22.0%

Финансовые услуги

EUSA
15.6%
SCHM
11.1%

Промышленность

EUSA
15.3%
SCHM
21.9%

Здравоохранение

EUSA
11.2%
SCHM
11.6%

Потребительский циклический сектор

EUSA
10.4%
SCHM
10.9%

Коммунальные услуги

EUSA
5.8%
SCHM
2.9%

Потребительский защитный сектор

EUSA
5.4%
SCHM
3.4%

Недвижимость

EUSA
5.2%
SCHM
6.5%

Сырьевые материалы

EUSA
4.8%
SCHM
4.1%

Энергетика

EUSA
3.9%
SCHM
3.2%

Коммуникационные услуги

EUSA
3.2%
SCHM
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI USA Equal Weighted ETF

Schwab US Mid-Cap ETF

Часто сравнивают с EUSA:
EUSA с RSPEUSA с GSEWEUSA с VOOEUSA с VTIEUSA с ^GSPCEUSA с ITOTEUSA с SCHG
Часто сравнивают с SCHM:
SCHM с SCHASCHM с VOSCHM с IJHSCHM с VOOSCHM с SWMCXSCHM с VOTSCHM с SPMD

Доходность на риск

EUSA vs. SCHM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
EUSA
Ранг доходности на риск EUSA: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EUSA: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EUSA: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EUSA: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EUSA: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EUSA: 7070
Ранг коэф-та Мартина
SCHM
Ранг доходности на риск SCHM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHM: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHM: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHM: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHM: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EUSA c SCHM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Equal Weighted ETF (EUSA) и Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EUSASCHMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.60
1.65

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.31
2.40

-0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.29

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.45

2.96

-0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.78

10.36

-0.58

EUSA vs. SCHM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EUSA на текущий момент составляет 1.60, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHM равному 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EUSA и SCHM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EUSA и SCHM

Максимальная просадка EUSA за все время составила -39.16%, что меньше максимальной просадки SCHM в -42.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUSA и SCHM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EUSASCHMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.16%

-42.43%

+3.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.82%

-9.32%

+1.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.20%

-23.27%

+5.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.24%

-26.46%

+1.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.16%

-42.43%

+3.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.33%

-2.63%

+2.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.56%

-5.62%

+1.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.95%

2.66%

-0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности EUSA и SCHM

Текущая волатильность для iShares MSCI USA Equal Weighted ETF (EUSA) составляет 3.34%, в то время как у Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) волатильность равна 5.13%. Это указывает на то, что EUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EUSASCHMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.34%

5.13%

-1.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.06%

13.32%

-4.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.97%

16.78%

-4.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.97%

19.72%

-2.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.28%

20.50%

-2.22%

Сравнение комиссий EUSA и SCHM

EUSA берет комиссию в 0.09%, что несколько больше комиссии SCHM в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EUSA и SCHM

Дивидендная доходность EUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности SCHM в 1.23%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EUSA
iShares MSCI USA Equal Weighted ETF		1.42%1.63%1.47%1.53%1.73%1.23%1.45%1.49%2.01%1.50%1.59%2.21%
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		1.23%1.46%1.43%1.50%1.67%1.13%1.31%1.48%1.56%1.27%1.51%1.54%

Часто задаваемые вопросы

EUSA and SCHM have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHM has higher volatility (5.13%) compared to EUSA (3.34%). In terms of maximum drawdown, EUSA dropped -39.16% vs SCHM's -42.43%.

On 10-year performance, EUSA leads with 11.70% vs 11.09% for SCHM. On fees, SCHM is cheaper at 0.04% per year. On volatility, EUSA has been the lower-risk option at 3.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EUSA has performed better with a 11.70% return vs 11.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHM is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.09% for EUSA.

EUSA has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 1.23% for SCHM.

EUSA tracks MSCI USA Equal Weighted Index, while SCHM tracks Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.09% for EUSA and 0.04% for SCHM.

SCHM currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EUSA и SCHM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор