Сравнение EUSA с SCHG
EUSA (iShares MSCI USA Equal Weighted ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - EUSA is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Equal Weighted Index, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EUSA returned 11.70%/yr vs 18.53%/yr for SCHG. Their 0.74 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. EUSA charges 0.09%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.
Доходность
Сравнение доходности EUSA и SCHG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EUSA показывает доходность 14.16%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 8.92%. За последние 10 лет акции EUSA уступали акциям SCHG по среднегодовой доходности: 11.70% против 18.53% соответственно.
EUSA
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 1.60%
- 6 месяцев
- 11.22%
- С начала года
- 14.16%
- 1 год
- 19.05%
- 3 года*
- 15.39%
- 5 лет*
- 8.01%
- 10 лет*
- 11.70%
- Всё время*
- 12.18%
SCHG
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 2.66%
- 6 месяцев
- 14.32%
- С начала года
- 8.92%
- 1 год
- 19.22%
- 3 года*
- 24.06%
- 5 лет*
- 13.78%
- 10 лет*
- 18.53%
- Всё время*
- 16.58%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $11.93M | $10.58M | $7.77M | |
| $257.63M | $251.71M | $336.60M |
Сравнение доходности по годам EUSA и SCHG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUSA iShares MSCI USA Equal Weighted ETF | 14.16% | 10.24% | 14.64% | 17.72% | -17.13% | 25.60% | 15.03% | 30.56% | -8.58% | 19.02% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 8.92% | 17.50% | 34.95% | 50.10% | -31.80% | 28.11% | 39.14% | 36.02% | -1.36% | 28.05% |
Correlation
The correlation between EUSA and SCHG is 0.61, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.61 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.77 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2010 г. | 0.74 |
The correlation between EUSA and SCHG shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.78 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EUSA и SCHG
Секторы
EUSA
SCHG
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
Технологии
EUSA
SCHG
Финансовые услуги
EUSA
SCHG
Промышленность
EUSA
SCHG
Здравоохранение
EUSA
SCHG
Потребительский циклический сектор
EUSA
SCHG
Коммунальные услуги
EUSA
SCHG
Потребительский защитный сектор
EUSA
SCHG
Недвижимость
EUSA
SCHG
Сырьевые материалы
EUSA
SCHG
Энергетика
EUSA
SCHG
Коммуникационные услуги
EUSA
SCHG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EUSA vs. SCHG — Ранг доходности на риск
EUSA
SCHG
Сравнение EUSA c SCHG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Equal Weighted ETF (EUSA) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EUSA | SCHG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.21 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.45 | 1.18 | +1.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.78 | 3.71 | +6.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EUSA и SCHG
Максимальная просадка EUSA за все время составила -39.16%, что больше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUSA и SCHG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EUSA | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.16% | -34.59% | -4.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.82% | -16.41% | +8.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.20% | -23.39% | +5.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.24% | -34.59% | +9.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.16% | -34.59% | -4.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.33% | -0.20% | -0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.56% | -5.19% | +0.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.95% | 5.18% | -3.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности EUSA и SCHG
Текущая волатильность для iShares MSCI USA Equal Weighted ETF (EUSA) составляет 3.34%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 4.92%. Это указывает на то, что EUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EUSA | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.34% | 4.92% | -1.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.06% | 12.98% | -3.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.97% | 16.62% | -4.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.97% | 22.46% | -5.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.28% | 21.61% | -3.33% |
Сравнение комиссий EUSA и SCHG
EUSA берет комиссию в 0.09%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EUSA и SCHG
Дивидендная доходность EUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности SCHG в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUSA iShares MSCI USA Equal Weighted ETF | 1.42% | 1.63% | 1.47% | 1.53% | 1.73% | 1.23% | 1.45% | 1.49% | 2.01% | 1.50% | 1.59% | 2.21% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.37% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
Часто задаваемые вопросы
EUSA and SCHG have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHG has higher volatility (4.92%) compared to EUSA (3.34%). In terms of maximum drawdown, EUSA dropped -39.16% vs SCHG's -34.59%.
On 10-year performance, SCHG leads with 18.53% vs 11.70% for EUSA. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, EUSA has been the lower-risk option at 3.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.53% return vs 11.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.09% for EUSA.
EUSA has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.37% for SCHG.
EUSA is categorized as Mid Cap Blend Equities, while SCHG is Large Cap Growth Equities. EUSA tracks MSCI USA Equal Weighted Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.09% for EUSA and 0.04% for SCHG.
EUSA currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EUSA и SCHG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор