Сравнение EUSA с ROE
EUSA (iShares MSCI USA Equal Weighted ETF) and ROE (Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF) are both exchange-traded funds - EUSA is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Equal Weighted Index, while ROE is a Quality Factor fund actively managed by Astoria. EUSA is passively managed, while ROE is actively managed. Over the past 3 years, EUSA returned 15.39%/yr vs 22.06%/yr for ROE. Their correlation of 0.89 means they have usually moved in the same direction. EUSA charges 0.09%/yr vs 0.49%/yr for ROE.
Доходность
Сравнение доходности EUSA и ROE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EUSA показывает доходность 14.16%, что значительно ниже, чем у ROE с доходностью 24.04%.
EUSA
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 1.60%
- 6 месяцев
- 11.22%
- С начала года
- 14.16%
- 1 год
- 19.05%
- 3 года*
- 15.39%
- 5 лет*
- 8.01%
- 10 лет*
- 11.70%
- Всё время*
- 12.18%
ROE
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 2.68%
- 6 месяцев
- 19.97%
- С начала года
- 24.04%
- 1 год
- 36.08%
- 3 года*
- 22.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 21.43%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $11.93M | $10.58M | $7.77M | |
| $1.10M | $1.09M | $951.90K |
Сравнение доходности по годам EUSA и ROE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
EUSA iShares MSCI USA Equal Weighted ETF | 14.16% | 10.24% | 14.64% | 3.86% |
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 24.04% | 17.20% | 18.34% | 4.31% |
Correlation
The correlation between EUSA and ROE is 0.79, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.79 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2023 г. | 0.89 |
The correlation between EUSA and ROE has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EUSA и ROE
Секторы
EUSA
ROE
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
Технологии
EUSA
ROE
Финансовые услуги
EUSA
ROE
Промышленность
EUSA
ROE
Здравоохранение
EUSA
ROE
Потребительский циклический сектор
EUSA
ROE
Коммунальные услуги
EUSA
ROE
Потребительский защитный сектор
EUSA
ROE
Недвижимость
EUSA
ROE
Сырьевые материалы
EUSA
ROE
Энергетика
EUSA
ROE
Коммуникационные услуги
EUSA
ROE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EUSA vs. ROE — Ранг доходности на риск
EUSA
ROE
Сравнение EUSA c ROE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Equal Weighted ETF (EUSA) и Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EUSA | ROE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.42 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.45 | 4.19 | -1.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.78 | 17.82 | -8.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EUSA и ROE
Максимальная просадка EUSA за все время составила -39.16%, что больше максимальной просадки ROE в -19.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUSA и ROE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EUSA | ROE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.16% | -19.10% | -20.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.82% | -8.66% | +0.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.20% | -19.10% | +0.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.24% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.16% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.33% | -0.06% | -0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.56% | -2.53% | -2.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.95% | 2.03% | -0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности EUSA и ROE
Текущая волатильность для iShares MSCI USA Equal Weighted ETF (EUSA) составляет 3.34%, в то время как у Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) волатильность равна 3.90%. Это указывает на то, что EUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EUSA | ROE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.34% | 3.90% | -0.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.06% | 11.85% | -2.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.97% | 15.08% | -3.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.97% | 15.90% | +1.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.28% | 15.90% | +2.38% |
Сравнение комиссий EUSA и ROE
EUSA берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии ROE в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EUSA и ROE
Дивидендная доходность EUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности ROE в 0.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUSA iShares MSCI USA Equal Weighted ETF | 1.42% | 1.63% | 1.47% | 1.53% | 1.73% | 1.23% | 1.45% | 1.49% | 2.01% | 1.50% | 1.59% | 2.21% |
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 0.98% | 0.97% | 1.18% | 0.68% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EUSA and ROE have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROE has higher volatility (3.90%) compared to EUSA (3.34%). In terms of maximum drawdown, EUSA dropped -39.16% vs ROE's -19.10%.
On 3-year performance, ROE leads with 22.06% vs 15.39% for EUSA. On fees, EUSA is cheaper at 0.09% per year. On volatility, EUSA has been the lower-risk option at 3.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ROE has performed better with a 22.06% return vs 15.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EUSA is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.49% for ROE.
EUSA has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.98% for ROE.
EUSA is categorized as Mid Cap Blend Equities, while ROE is Quality Factor. They also come from different issuers: iShares and Astoria. Their fees differ too: 0.09% for EUSA and 0.49% for ROE.
ROE currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EUSA и ROE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор