Сравнение EUSA с DGRO
EUSA (iShares MSCI USA Equal Weighted ETF) and DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) are both exchange-traded funds - EUSA is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Equal Weighted Index, while DGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EUSA returned 11.70%/yr vs 13.52%/yr for DGRO. Their correlation of 0.89 means they have usually moved in the same direction. EUSA charges 0.09%/yr vs 0.08%/yr for DGRO.
Доходность
Сравнение доходности EUSA и DGRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EUSA показывает доходность 14.16%, что значительно ниже, чем у DGRO с доходностью 15.18%. За последние 10 лет акции EUSA уступали акциям DGRO по среднегодовой доходности: 11.70% против 13.52% соответственно.
EUSA
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 1.60%
- 6 месяцев
- 11.22%
- С начала года
- 14.16%
- 1 год
- 19.05%
- 3 года*
- 15.39%
- 5 лет*
- 8.01%
- 10 лет*
- 11.70%
- Всё время*
- 12.18%
DGRO
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 2.55%
- 6 месяцев
- 9.44%
- С начала года
- 15.18%
- 1 год
- 25.02%
- 3 года*
- 17.57%
- 5 лет*
- 11.25%
- 10 лет*
- 13.52%
- Всё время*
- 12.60%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $109.45M | $102.77M | $110.18M | |
| $11.93M | $10.58M | $7.77M |
Сравнение доходности по годам EUSA и DGRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUSA iShares MSCI USA Equal Weighted ETF | 14.16% | 10.24% | 14.64% | 17.72% | -17.13% | 25.60% | 15.03% | 30.56% | -8.58% | 19.02% |
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 15.18% | 15.69% | 16.62% | 10.47% | -7.91% | 26.64% | 9.50% | 29.87% | -2.38% | 23.00% |
Correlation
The correlation between EUSA and DGRO is 0.82, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.82 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.91 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2014 г. | 0.89 |
The correlation between EUSA and DGRO has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EUSA и DGRO
Секторы
EUSA
DGRO
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
Технологии
EUSA
DGRO
Финансовые услуги
EUSA
DGRO
Промышленность
EUSA
DGRO
Здравоохранение
EUSA
DGRO
Потребительский циклический сектор
EUSA
DGRO
Коммунальные услуги
EUSA
DGRO
Потребительский защитный сектор
EUSA
DGRO
Недвижимость
EUSA
DGRO
-
Сырьевые материалы
EUSA
DGRO
Энергетика
EUSA
DGRO
Коммуникационные услуги
EUSA
DGRO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EUSA vs. DGRO — Ранг доходности на риск
EUSA
DGRO
Сравнение EUSA c DGRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Equal Weighted ETF (EUSA) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EUSA | DGRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.49 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.45 | 3.88 | -1.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.78 | 15.14 | -5.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EUSA и DGRO
Максимальная просадка EUSA за все время составила -39.16%, что больше максимальной просадки DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUSA и DGRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EUSA | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.16% | -35.10% | -4.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.82% | -6.47% | -1.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.20% | -14.03% | -4.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.24% | -19.31% | -5.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.16% | -35.10% | -4.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.33% | 0.00% | -0.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.56% | -3.40% | -1.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.95% | 1.66% | +0.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности EUSA и DGRO
iShares MSCI USA Equal Weighted ETF (EUSA) имеет более высокую волатильность в 3.34% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 3.03%. Это указывает на то, что EUSA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EUSA | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.34% | 3.03% | +0.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.06% | 7.16% | +1.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.97% | 9.52% | +2.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.97% | 13.80% | +3.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.28% | 16.58% | +1.70% |
Сравнение комиссий EUSA и DGRO
EUSA берет комиссию в 0.09%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EUSA и DGRO
Дивидендная доходность EUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что меньше доходности DGRO в 1.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 1.86% | 2.09% | 2.26% | 2.45% | 2.34% | 1.93% | 2.30% | 2.21% | 2.44% | 2.03% | 2.27% | 2.52% |
EUSA iShares MSCI USA Equal Weighted ETF | 1.42% | 1.63% | 1.47% | 1.53% | 1.73% | 1.23% | 1.45% | 1.49% | 2.01% | 1.50% | 1.59% | 2.21% |
Часто задаваемые вопросы
EUSA and DGRO have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EUSA has higher volatility (3.34%) compared to DGRO (3.03%). In terms of maximum drawdown, EUSA dropped -39.16% vs DGRO's -35.10%.
On 10-year performance, DGRO leads with 13.52% vs 11.70% for EUSA. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DGRO has performed better with a 13.52% return vs 11.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.09% for EUSA.
DGRO has the higher dividend yield at 1.86%, compared with 1.42% for EUSA.
EUSA is categorized as Mid Cap Blend Equities, while DGRO is Large Cap Growth Equities. EUSA tracks MSCI USA Equal Weighted Index, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. Their fees differ too: 0.09% for EUSA and 0.08% for DGRO.
DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EUSA и DGRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор