Сравнение EQL с AMLP
EQL (ALPS Equal Sector Weight ETF) and AMLP (Alerian MLP ETF) are both exchange-traded funds - EQL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the NYSE Equal Sector Weight Index, while AMLP is a MLPs fund tracking the Alerian MLP Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EQL returned 12.47%/yr vs 6.76%/yr for AMLP. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EQL charges 0.27%/yr vs 0.90%/yr for AMLP.
Доходность
Сравнение доходности EQL и AMLP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EQL показывает доходность 8.83%, что значительно ниже, чем у AMLP с доходностью 16.31%. За последние 10 лет акции EQL превзошли акции AMLP по среднегодовой доходности: 12.47% против 6.76% соответственно.
EQL
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 0.96%
- С начала года
- 8.83%
- 6 месяцев
- 9.12%
- 1 год
- 18.80%
- 3 года*
- 16.48%
- 5 лет*
- 10.49%
- 10 лет*
- 12.47%
AMLP
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- -0.57%
- С начала года
- 16.31%
- 6 месяцев
- 14.89%
- 1 год
- 17.06%
- 3 года*
- 20.15%
- 5 лет*
- 16.90%
- 10 лет*
- 6.76%
Сравнение доходности по годам EQL и AMLP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQL ALPS Equal Sector Weight ETF | 8.83% | 13.09% | 16.44% | 16.87% | -10.72% | 29.32% | 10.87% | 27.87% | -6.12% | 18.37% |
AMLP Alerian MLP ETF | 16.31% | 5.78% | 22.76% | 21.40% | 25.47% | 39.09% | -32.26% | 5.99% | -12.67% | -7.89% |
Correlation
The correlation between EQL and AMLP is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 авг. 2010 г. | 0.52 |
Over the past year, the correlation between EQL and AMLP has dropped to 0.25 - well below their long-term average of 0.52, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов EQL и AMLP
Секторы
EQL
AMLP
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
-
Энергетика
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
EQL
AMLP
-
Потребительский циклический сектор
EQL
AMLP
-
Недвижимость
EQL
AMLP
-
Коммуникационные услуги
EQL
AMLP
-
Коммунальные услуги
EQL
AMLP
Финансовые услуги
EQL
AMLP
-
Потребительский защитный сектор
EQL
AMLP
-
Промышленность
EQL
AMLP
-
Энергетика
EQL
AMLP
Здравоохранение
EQL
AMLP
-
Сырьевые материалы
EQL
AMLP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EQL vs. AMLP — Ранг доходности на риск
EQL
AMLP
Сравнение EQL c AMLP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) и Alerian MLP ETF (AMLP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EQL | AMLP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.25 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.05 | 1.92 | +1.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.93 | 6.37 | +5.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EQL | AMLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.02 | 1.45 | +0.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 0.85 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 | 0.24 | +0.51 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.85 | 0.22 | +0.63 |
Просадки
Сравнение просадок EQL и AMLP
Максимальная просадка EQL за все время составила -35.65%, что меньше максимальной просадки AMLP в -77.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQL и AMLP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EQL | AMLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.65% | -77.19% | +41.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.19% | -8.94% | +2.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.07% | -14.27% | -0.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.24% | -20.92% | +1.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.65% | -72.62% | +36.97% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.00% | -4.10% | +3.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.26% | -17.40% | +14.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.58% | 2.68% | -1.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности EQL и AMLP
Текущая волатильность для ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) составляет 2.21%, в то время как у Alerian MLP ETF (AMLP) волатильность равна 4.91%. Это указывает на то, что EQL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMLP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EQL | AMLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.21% | 4.91% | -2.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.82% | 8.66% | -1.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.34% | 11.90% | -2.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.55% | 19.98% | -5.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.54% | 27.68% | -11.14% |
Сравнение комиссий EQL и AMLP
EQL берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии AMLP в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EQL и AMLP
Дивидендная доходность EQL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что меньше доходности AMLP в 7.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMLP Alerian MLP ETF | 7.64% | 8.36% | 7.70% | 7.86% | 7.70% | 8.55% | 12.31% | 9.12% | 9.29% | 7.97% | 8.09% | 9.84% |
EQL ALPS Equal Sector Weight ETF | 1.62% | 1.73% | 1.78% | 1.96% | 2.14% | 1.69% | 2.29% | 1.95% | 2.39% | 1.97% | 2.89% | 2.07% |
Часто задаваемые вопросы
EQL and AMLP have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMLP has higher volatility (4.91%) compared to EQL (2.21%). In terms of maximum drawdown, EQL dropped -35.65% vs AMLP's -77.19%.
On 10-year performance, EQL leads with 12.47% vs 6.76% for AMLP. On fees, EQL is cheaper at 0.27% per year. On volatility, EQL has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EQL has performed better with a 12.47% return vs 6.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EQL is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.90% for AMLP.
AMLP has the higher dividend yield at 7.64%, compared with 1.62% for EQL.
EQL is categorized as Large Cap Blend Equities, while AMLP is MLPs. EQL tracks NYSE Equal Sector Weight Index, while AMLP tracks Alerian MLP Infrastructure Index. Their fees differ too: 0.27% for EQL and 0.90% for AMLP.
EQL currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EQL и AMLP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор