PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EQL с MOOD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EQL с MOOD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EQL (ALPS Equal Sector Weight ETF) and MOOD (Relative Sentiment Tactical Allocation ETF) are both exchange-traded funds - EQL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the NYSE Equal Sector Weight Index, while MOOD is a Tactical Allocation fund actively managed by Relative Sentiment. EQL is passively managed, while MOOD is actively managed. Over the past 3 years, EQL returned 16.48%/yr vs 20.58%/yr for MOOD. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. EQL charges 0.27%/yr vs 0.68%/yr for MOOD.

Доходность

Сравнение доходности EQL и MOOD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) и Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EQL показывает доходность 8.83%, что значительно ниже, чем у MOOD с доходностью 14.40%.

EQL

1 день
-0.16%
1 месяц
0.96%
С начала года
8.83%
6 месяцев
9.12%
1 год
18.80%
3 года*
16.48%
5 лет*
10.49%
10 лет*
12.47%

MOOD

1 день
-0.58%
1 месяц
3.67%
С начала года
14.40%
6 месяцев
16.67%
1 год
36.14%
3 года*
20.58%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQL и MOOD

2026 (YTD)2025202420232022
EQL
ALPS Equal Sector Weight ETF		8.83%13.09%16.44%16.87%-0.25%
MOOD
Relative Sentiment Tactical Allocation ETF		14.40%30.39%12.53%12.56%-2.90%

Correlation

The correlation between EQL and MOOD is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мая 2022 г.

0.80

The correlation between EQL and MOOD shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EQL и MOOD

Секторы
EQL
MOOD

Технологии

10.8%
27.6%

Потребительский циклический сектор

10.5%
9.5%

Недвижимость

9.3%
2.5%

Коммуникационные услуги

8.9%
7.9%

Коммунальные услуги

8.9%
2.7%

Финансовые услуги

8.9%
15.7%

Потребительский защитный сектор

8.7%
5.1%

Промышленность

8.7%
12.6%

Энергетика

8.6%
3.7%

Здравоохранение

8.6%
8.4%

Сырьевые материалы

8.2%
4.4%

Технологии

EQL
10.8%
MOOD
27.6%

Потребительский циклический сектор

EQL
10.5%
MOOD
9.5%

Недвижимость

EQL
9.3%
MOOD
2.5%

Коммуникационные услуги

EQL
8.9%
MOOD
7.9%

Коммунальные услуги

EQL
8.9%
MOOD
2.7%

Финансовые услуги

EQL
8.9%
MOOD
15.7%

Потребительский защитный сектор

EQL
8.7%
MOOD
5.1%

Промышленность

EQL
8.7%
MOOD
12.6%

Энергетика

EQL
8.6%
MOOD
3.7%

Здравоохранение

EQL
8.6%
MOOD
8.4%

Сырьевые материалы

EQL
8.2%
MOOD
4.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ALPS Equal Sector Weight ETF

Relative Sentiment Tactical Allocation ETF

Часто сравнивают с EQL:
EQL с RSPEQL с SPYEQL с VOOEQL с ^SPXEWEQL с vooEQL с VDCEQL с VIG
Часто сравнивают с MOOD:
MOOD с TACKMOOD с ASETMOOD с COROMOOD с HIDEMOOD с TBFGMOOD с SPYMOOD с VOO

Доходность на риск

EQL vs. MOOD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EQL
Ранг доходности на риск EQL: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQL: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQL: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQL: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQL: 6464
Ранг коэф-та Мартина
MOOD
Ранг доходности на риск MOOD: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOOD: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOOD: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOOD: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOOD: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOOD: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQL c MOOD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) и Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EQLMOODDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.02
2.57

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.86
3.01

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.51

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.05

3.74

-0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.93

11.60

+0.33

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EQL vs. MOOD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQL на текущий момент составляет 2.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MOOD равному 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQL и MOOD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EQLMOODРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.02

2.57

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

1.35

-0.50

Просадки

Сравнение просадок EQL и MOOD

Максимальная просадка EQL за все время составила -35.65%, что больше максимальной просадки MOOD в -14.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQL и MOOD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EQLMOODРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.65%

-14.34%

-21.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.19%

-9.71%

+3.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.07%

-9.71%

-5.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.24%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.65%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.00%

-0.61%

-0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.26%

-2.32%

-0.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

3.12%

-1.54%

Волатильность

Сравнение волатильности EQL и MOOD

Текущая волатильность для ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) составляет 2.21%, в то время как у Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) волатильность равна 3.22%. Это указывает на то, что EQL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MOOD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EQLMOODРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.21%

3.22%

-1.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.82%

12.32%

-5.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.34%

14.11%

-4.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.55%

12.07%

+2.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.54%

12.07%

+4.47%

Сравнение комиссий EQL и MOOD

EQL берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии MOOD в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EQL и MOOD

Дивидендная доходность EQL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что больше доходности MOOD в 0.35%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQL
ALPS Equal Sector Weight ETF		1.62%1.73%1.78%1.96%2.14%1.69%2.29%1.95%2.39%1.97%2.89%2.07%
MOOD
Relative Sentiment Tactical Allocation ETF		0.35%0.40%1.33%1.34%1.43%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EQL and MOOD have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MOOD has higher volatility (3.22%) compared to EQL (2.21%). In terms of maximum drawdown, EQL dropped -35.65% vs MOOD's -14.34%.

On 3-year performance, MOOD leads with 20.58% vs 16.48% for EQL. On fees, EQL is cheaper at 0.27% per year. On volatility, EQL has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MOOD has performed better with a 20.58% return vs 16.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EQL is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.68% for MOOD.

EQL has the higher dividend yield at 1.62%, compared with 0.35% for MOOD.

EQL is categorized as Large Cap Blend Equities, while MOOD is Tactical Allocation. They also come from different issuers: SS&C and Relative Sentiment. Their fees differ too: 0.27% for EQL and 0.68% for MOOD.

MOOD currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQL и MOOD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор