PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AMLP с ENFR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AMLP с ENFR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

AMLP (Alerian MLP ETF) and ENFR (Alerian Energy Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - AMLP is a MLPs fund tracking the Alerian MLP Infrastructure Index, while ENFR is a Energy Equities fund tracking the Alerian Midstream Energy Select Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, AMLP returned 6.76%/yr vs 11.96%/yr for ENFR. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. AMLP charges 0.90%/yr vs 0.35%/yr for ENFR.

Доходность

Сравнение доходности AMLP и ENFR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alerian MLP ETF (AMLP) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMLP показывает доходность 16.31%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 24.60%. За последние 10 лет акции AMLP уступали акциям ENFR по среднегодовой доходности: 6.76% против 11.96% соответственно.

AMLP

1 день
-0.27%
1 месяц
-0.57%
С начала года
16.31%
6 месяцев
14.89%
1 год
17.06%
3 года*
20.15%
5 лет*
16.90%
10 лет*
6.76%

ENFR

1 день
0.10%
1 месяц
-1.01%
С начала года
24.60%
6 месяцев
24.41%
1 год
25.40%
3 года*
27.99%
5 лет*
19.91%
10 лет*
11.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMLP и ENFR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AMLP
Alerian MLP ETF		16.31%5.78%22.76%21.40%25.47%39.09%-32.26%5.99%-12.67%-7.89%
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF		24.60%5.88%42.17%15.63%17.48%39.97%-24.14%21.60%-18.67%-0.19%

Correlation

The correlation between AMLP and ENFR is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2013 г.

0.85

The correlation between AMLP and ENFR has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AMLP и ENFR

Секторы
AMLP
ENFR

Энергетика

97.7%
98.8%

Коммунальные услуги

2.3%
1.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

3.4%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Энергетика

AMLP
97.7%
ENFR
98.8%

Коммунальные услуги

AMLP
2.3%
ENFR
1.0%

Сырьевые материалы

AMLP

-

ENFR

-

Коммуникационные услуги

AMLP

-

ENFR

-

Потребительский циклический сектор

AMLP

-

ENFR

-

Потребительский защитный сектор

AMLP

-

ENFR

-

Финансовые услуги

AMLP

-

ENFR
0.2%

Здравоохранение

AMLP

-

ENFR

-

Промышленность

AMLP

-

ENFR
3.4%

Недвижимость

AMLP

-

ENFR

-

Технологии

AMLP

-

ENFR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Alerian MLP ETF

Alerian Energy Infrastructure ETF

Часто сравнивают с AMLP:
AMLP с MLPAAMLP с XLEAMLP с SPYAMLP с ETAMLP с VDEAMLP с KYNAMLP с SCHD
Часто сравнивают с ENFR:
ENFR с MLPXENFR с TPYPENFR с EMLPENFR с UMIENFR с MPLXENFR с ATMPENFR с SPY

Доходность на риск

AMLP vs. ENFR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AMLP
Ранг доходности на риск AMLP: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMLP: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMLP: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMLP: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMLP: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMLP: 3939
Ранг коэф-та Мартина
ENFR
Ранг доходности на риск ENFR: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENFR: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENFR: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENFR: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENFR: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENFR: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMLP c ENFR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alerian MLP ETF (AMLP) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AMLPENFRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.45
1.75

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.03
2.41

-0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.30

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.92

2.95

-1.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.37

8.06

-1.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AMLP vs. ENFR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMLP на текущий момент составляет 1.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ENFR равному 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMLP и ENFR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AMLPENFRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.45

1.75

-0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.85

1.04

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

0.49

-0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.34

-0.12

Просадки

Сравнение просадок AMLP и ENFR

Максимальная просадка AMLP за все время составила -77.19%, что больше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMLP и ENFR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AMLPENFRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.19%

-68.28%

-8.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.94%

-8.64%

-0.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.27%

-15.58%

+1.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.92%

-20.29%

-0.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-72.62%

-62.64%

-9.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.10%

-4.95%

+0.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.40%

-15.98%

-1.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.68%

3.16%

-0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности AMLP и ENFR

Текущая волатильность для Alerian MLP ETF (AMLP) составляет 4.91%, в то время как у Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) волатильность равна 6.18%. Это указывает на то, что AMLP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ENFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AMLPENFRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.91%

6.18%

-1.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.66%

11.47%

-2.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.90%

14.64%

-2.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.98%

19.30%

+0.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.68%

24.69%

+2.99%

Сравнение комиссий AMLP и ENFR

AMLP берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии ENFR в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AMLP и ENFR

Дивидендная доходность AMLP за последние двенадцать месяцев составляет около 7.64%, что больше доходности ENFR в 4.03%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMLP
Alerian MLP ETF		7.64%8.36%7.70%7.86%7.70%8.55%12.31%9.12%9.29%7.97%8.09%9.84%
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF		4.03%4.77%4.41%5.48%5.23%7.86%7.57%5.81%3.98%2.98%3.31%3.34%

Часто задаваемые вопросы

AMLP and ENFR have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ENFR has higher volatility (6.18%) compared to AMLP (4.91%). In terms of maximum drawdown, AMLP dropped -77.19% vs ENFR's -68.28%.

On 10-year performance, ENFR leads with 11.96% vs 6.76% for AMLP. On fees, ENFR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, AMLP has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ENFR has performed better with a 11.96% return vs 6.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ENFR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.90% for AMLP.

AMLP has the higher dividend yield at 7.64%, compared with 4.03% for ENFR.

AMLP is categorized as MLPs, while ENFR is Energy Equities. AMLP tracks Alerian MLP Infrastructure Index, while ENFR tracks Alerian Midstream Energy Select Index. Their fees differ too: 0.90% for AMLP and 0.35% for ENFR.

ENFR currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMLP и ENFR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор