Сравнение EQL с RSP
EQL (ALPS Equal Sector Weight ETF) and RSP (Invesco S&P 500 Equal Weight ETF) are both exchange-traded funds - EQL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the NYSE Equal Sector Weight Index, while RSP is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EQL returned 12.45%/yr vs 12.02%/yr for RSP. Their correlation of 0.94 means they have usually moved in the same direction. EQL charges 0.27%/yr vs 0.20%/yr for RSP.
Доходность
Сравнение доходности EQL и RSP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EQL показывает доходность 12.36%, что значительно ниже, чем у RSP с доходностью 15.64%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EQL имеют среднегодовую доходность 12.45%, а акции RSP немного отстают с 12.02%.
EQL
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- 1.57%
- 6 месяцев
- 7.31%
- С начала года
- 12.36%
- 1 год
- 19.04%
- 3 года*
- 15.88%
- 5 лет*
- 10.78%
- 10 лет*
- 12.45%
- Всё время*
- 13.57%
RSP
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 2.20%
- 6 месяцев
- 10.60%
- С начала года
- 15.64%
- 1 год
- 21.88%
- 3 года*
- 15.10%
- 5 лет*
- 9.16%
- 10 лет*
- 12.02%
- Всё время*
- 11.40%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $3.29M | $2.86M | $2.72M | |
| $2.05B | $1.86B | $2.06B |
Сравнение доходности по годам EQL и RSP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQL ALPS Equal Sector Weight ETF | 12.36% | 13.09% | 16.44% | 16.87% | -10.72% | 29.32% | 10.87% | 27.87% | -6.12% | 18.37% |
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 15.64% | 11.21% | 12.79% | 13.70% | -11.62% | 29.41% | 12.66% | 28.91% | -7.84% | 18.52% |
Correlation
The correlation between EQL and RSP is 0.89, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.89 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.95 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2009 г. | 0.94 |
The correlation between EQL and RSP has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EQL и RSP
Секторы
EQL
RSP
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Промышленность
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
EQL
RSP
Потребительский циклический сектор
EQL
RSP
Здравоохранение
EQL
RSP
Коммунальные услуги
EQL
RSP
Промышленность
EQL
RSP
Финансовые услуги
EQL
RSP
Коммуникационные услуги
EQL
RSP
Потребительский защитный сектор
EQL
RSP
Энергетика
EQL
RSP
Недвижимость
EQL
RSP
Сырьевые материалы
EQL
RSP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EQL vs. RSP — Ранг доходности на риск
EQL
RSP
Сравнение EQL c RSP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EQL | RSP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.33 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.09 | 2.80 | +0.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.10 | 10.85 | +1.25 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EQL и RSP
Максимальная просадка EQL за все время составила -35.65%, что меньше максимальной просадки RSP в -59.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQL и RSP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EQL | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.65% | -59.92% | +24.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.19% | -7.85% | +1.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.07% | -17.81% | +2.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.24% | -21.38% | +2.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.65% | -39.04% | +3.39% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.25% | -0.23% | -0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.23% | -6.61% | +3.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.58% | 2.02% | -0.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности EQL и RSP
Текущая волатильность для ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) составляет 2.41%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) волатильность равна 3.27%. Это указывает на то, что EQL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EQL | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.41% | 3.27% | -0.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.12% | 8.72% | -1.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.43% | 11.72% | -2.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.52% | 16.17% | -1.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.49% | 18.29% | -1.80% |
Сравнение комиссий EQL и RSP
EQL берет комиссию в 0.27%, что несколько больше комиссии RSP в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EQL и RSP
Дивидендная доходность EQL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что меньше доходности RSP в 1.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQL ALPS Equal Sector Weight ETF | 1.33% | 1.73% | 1.78% | 1.96% | 2.14% | 1.69% | 2.29% | 1.95% | 2.39% | 1.97% | 2.89% | 2.07% |
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 1.46% | 1.64% | 1.52% | 1.64% | 1.82% | 1.28% | 1.64% | 1.69% | 2.02% | 1.52% | 1.20% | 1.70% |
Часто задаваемые вопросы
EQL and RSP have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSP has higher volatility (3.27%) compared to EQL (2.41%). In terms of maximum drawdown, EQL dropped -35.65% vs RSP's -59.92%.
On 10-year performance, EQL leads with 12.45% vs 12.02% for RSP. On fees, RSP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, EQL has been the lower-risk option at 2.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EQL has performed better with a 12.45% return vs 12.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.27% for EQL.
RSP has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 1.33% for EQL.
EQL is categorized as Large Cap Blend Equities, while RSP is S&P 500. EQL tracks NYSE Equal Sector Weight Index, while RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index. They also come from different issuers: SS&C and Invesco. Their fees differ too: 0.27% for EQL and 0.20% for RSP.
EQL currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EQL и RSP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор