PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EQL с RSP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EQL и RSP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EQL показывает доходность 8.83%, что значительно ниже, чем у RSP с доходностью 9.70%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EQL имеют среднегодовую доходность 12.47%, а акции RSP немного отстают с 11.86%.


EQL

1 день
-0.16%
1 месяц
0.96%
С начала года
8.83%
6 месяцев
9.12%
1 год
18.80%
3 года*
16.48%
5 лет*
10.49%
10 лет*
12.47%

RSP

1 день
-0.38%
1 месяц
3.77%
С начала года
9.70%
6 месяцев
10.18%
1 год
19.50%
3 года*
15.23%
5 лет*
8.33%
10 лет*
11.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQL и RSP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EQL
ALPS Equal Sector Weight ETF
8.83%13.09%16.44%16.87%-10.72%29.32%10.87%27.87%-6.12%18.37%
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF
9.70%11.21%12.79%13.70%-11.62%29.41%12.66%28.91%-7.84%18.52%

Correlation

The correlation between EQL and RSP is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2009 г.

0.94

The correlation between EQL and RSP has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EQL и RSP


Секторы
EQL
RSP

Технологии

10.8%
19.6%

Потребительский циклический сектор

10.5%
9.9%

Недвижимость

9.3%
6.0%

Коммуникационные услуги

8.9%
3.7%

Коммунальные услуги

8.9%
6.1%

Финансовые услуги

8.9%
14.5%

Потребительский защитный сектор

8.7%
6.5%

Промышленность

8.7%
14.1%

Энергетика

8.6%
4.5%

Здравоохранение

8.6%
11.0%

Сырьевые материалы

8.2%
4.1%

Технологии

EQL
10.8%
RSP
19.6%

Потребительский циклический сектор

EQL
10.5%
RSP
9.9%

Недвижимость

EQL
9.3%
RSP
6.0%

Коммуникационные услуги

EQL
8.9%
RSP
3.7%

Коммунальные услуги

EQL
8.9%
RSP
6.1%

Финансовые услуги

EQL
8.9%
RSP
14.5%

Потребительский защитный сектор

EQL
8.7%
RSP
6.5%

Промышленность

EQL
8.7%
RSP
14.1%

Энергетика

EQL
8.6%
RSP
4.5%

Здравоохранение

EQL
8.6%
RSP
11.0%

Сырьевые материалы

EQL
8.2%
RSP
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS Equal Sector Weight ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight ETF

Доходность на риск

EQL vs. RSP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EQL
Ранг доходности на риск EQL: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQL: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQL: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQL: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQL: 6464
Ранг коэф-та Мартина

RSP
Ранг доходности на риск RSP: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSP: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSP: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSP: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSP: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSP: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQL c RSP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EQLRSPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.30

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.05

2.49

+0.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.93

9.48

+2.45

EQL vs. RSP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQL на текущий момент составляет 2.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RSP равному 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQL и RSP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EQLRSPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.02

1.70

+0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.52

+0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

0.65

+0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

0.57

+0.29

Просадки

Сравнение просадок EQL и RSP

Максимальная просадка EQL за все время составила -35.65%, что меньше максимальной просадки RSP в -59.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQL и RSP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EQLRSPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.65%

-59.92%

+24.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.19%

-7.85%

+1.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.07%

-17.81%

+2.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.24%

-21.38%

+2.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.65%

-39.04%

+3.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.00%

-0.38%

-0.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.26%

-6.65%

+3.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

2.06%

-0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности EQL и RSP

Текущая волатильность для ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) составляет 2.21%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) волатильность равна 2.56%. Это указывает на то, что EQL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EQLRSPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.21%

2.56%

-0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.82%

8.29%

-1.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.34%

11.56%

-2.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.55%

16.18%

-1.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.54%

18.35%

-1.81%

Сравнение комиссий EQL и RSP

EQL берет комиссию в 0.27%, что несколько больше комиссии RSP в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EQL и RSP

Дивидендная доходность EQL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что больше доходности RSP в 1.49%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQL
ALPS Equal Sector Weight ETF
1.62%1.73%1.78%1.96%2.14%1.69%2.29%1.95%2.39%1.97%2.89%2.07%
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF
1.49%1.64%1.52%1.64%1.82%1.28%1.64%1.69%2.02%1.52%1.20%1.70%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, EQL and RSP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

RSP has higher volatility (2.56%) compared to EQL (2.21%). In terms of maximum drawdown, EQL dropped -35.65% vs RSP's -59.92%.

On 10-year performance, EQL leads with 12.47% vs 11.86% for RSP. On fees, RSP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, EQL has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EQL has performed better with a 12.47% return vs 11.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.27% for EQL.

EQL has the higher dividend yield at 1.62%, compared with 1.49% for RSP.

EQL is categorized as Large Cap Blend Equities, while RSP is S&P 500. EQL tracks NYSE Equal Sector Weight Index, while RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index. They also come from different issuers: SS&C and Invesco. Their fees differ too: 0.27% for EQL and 0.20% for RSP.

EQL currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQL и RSP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор