Сравнение EPRF с BUFF
EPRF (Innovator S&P High Quality Preferred ETF) and BUFF (Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF) are both exchange-traded funds - EPRF is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the S&P U.S. High Quality Preferred Stock Index, while BUFF is a Defined Outcome fund tracking the Refinitiv Laddered Power Buffer Strategy Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EPRF returned -1.97%/yr vs 8.71%/yr for BUFF. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. EPRF charges 0.47%/yr vs 0.89%/yr for BUFF.
Доходность
Сравнение доходности EPRF и BUFF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPRF показывает доходность -2.39%, что значительно ниже, чем у BUFF с доходностью 5.42%.
EPRF
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- -1.18%
- С начала года
- -2.39%
- 6 месяцев
- -2.28%
- 1 год
- 2.04%
- 3 года*
- 2.39%
- 5 лет*
- -1.97%
- 10 лет*
- —
BUFF
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- 1.68%
- С начала года
- 5.42%
- 6 месяцев
- 5.90%
- 1 год
- 14.36%
- 3 года*
- 12.47%
- 5 лет*
- 8.71%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EPRF и BUFF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPRF Innovator S&P High Quality Preferred ETF | -2.39% | 2.69% | 3.46% | 9.43% | -20.68% | 1.37% | 7.38% | 19.54% | -5.58% | -0.31% |
BUFF Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF | 5.42% | 11.02% | 12.05% | 16.51% | -4.44% | 8.37% | -12.08% | 32.32% | -7.04% | 7.03% |
Correlation
The correlation between EPRF and BUFF is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июл. 2017 г. | 0.40 |
The correlation between EPRF and BUFF shifts across timeframes, from 0.40 (all time) to 0.52 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EPRF и BUFF
Секторы
EPRF
BUFF
Финансовые услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
EPRF
BUFF
Недвижимость
EPRF
BUFF
Сырьевые материалы
EPRF
-
BUFF
Коммуникационные услуги
EPRF
-
BUFF
Потребительский циклический сектор
EPRF
-
BUFF
Потребительский защитный сектор
EPRF
-
BUFF
Энергетика
EPRF
-
BUFF
Здравоохранение
EPRF
-
BUFF
Промышленность
EPRF
-
BUFF
Технологии
EPRF
-
BUFF
Коммунальные услуги
EPRF
-
BUFF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPRF vs. BUFF — Ранг доходности на риск
EPRF
BUFF
Сравнение EPRF c BUFF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) и Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF (BUFF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EPRF | BUFF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.58 | -0.53 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.24 | 4.02 | -3.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.51 | 21.50 | -20.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EPRF | BUFF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 | 2.80 | -2.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.17 | 1.04 | -1.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.08 | 0.49 | -0.41 |
Просадки
Сравнение просадок EPRF и BUFF
Максимальная просадка EPRF за все время составила -26.82%, что меньше максимальной просадки BUFF в -46.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPRF и BUFF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPRF | BUFF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.82% | -46.23% | +19.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.59% | -3.58% | -5.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.29% | -10.24% | -2.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.23% | -10.24% | -14.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.06% | -0.27% | -10.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.37% | -6.18% | -1.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.01% | 0.67% | +3.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPRF и BUFF
Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) имеет более высокую волатильность в 2.14% по сравнению с Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF (BUFF) с волатильностью 1.02%. Это указывает на то, что EPRF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BUFF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPRF | BUFF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.14% | 1.02% | +1.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.46% | 3.83% | +1.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.55% | 5.15% | +2.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.81% | 8.41% | +3.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.49% | 17.67% | -4.18% |
Сравнение комиссий EPRF и BUFF
EPRF берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии BUFF в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPRF и BUFF
Дивидендная доходность EPRF за последние двенадцать месяцев составляет около 6.18%, тогда как BUFF не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUFF Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.78% | 1.26% | 1.74% | 1.55% | 0.18% |
EPRF Innovator S&P High Quality Preferred ETF | 6.18% | 6.03% | 6.13% | 5.71% | 5.67% | 4.70% | 4.92% | 5.01% | 5.27% | 2.59% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EPRF and BUFF have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EPRF has higher volatility (2.14%) compared to BUFF (1.02%). In terms of maximum drawdown, EPRF dropped -26.82% vs BUFF's -46.23%.
On 5-year performance, BUFF leads with 8.71% vs -1.97% for EPRF. On fees, EPRF is cheaper at 0.47% per year. On volatility, BUFF has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BUFF has performed better with a 8.71% return vs -1.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EPRF is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.89% for BUFF.
EPRF has the higher dividend yield at 6.18%, compared with 0.00% for BUFF.
EPRF is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while BUFF is Defined Outcome. EPRF tracks S&P U.S. High Quality Preferred Stock Index, while BUFF tracks Refinitiv Laddered Power Buffer Strategy Index. Their fees differ too: 0.47% for EPRF and 0.89% for BUFF.
BUFF currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPRF и BUFF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор