Сравнение BUFF с BUFR
BUFF (Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF) and BUFR (FT Vest Laddered Buffer ETF) are both Defined Outcome funds. BUFF is passively managed, while BUFR is actively managed. Over the past 5 years, BUFF returned 8.71%/yr vs 9.98%/yr for BUFR. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. BUFF charges 0.89%/yr vs 0.95%/yr for BUFR.
Доходность
Сравнение доходности BUFF и BUFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUFF показывает доходность 5.42%, что значительно ниже, чем у BUFR с доходностью 6.42%.
BUFF
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- 1.68%
- С начала года
- 5.42%
- 6 месяцев
- 5.90%
- 1 год
- 14.36%
- 3 года*
- 12.47%
- 5 лет*
- 8.71%
- 10 лет*
- —
BUFR
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 2.16%
- С начала года
- 6.42%
- 6 месяцев
- 7.11%
- 1 год
- 17.61%
- 3 года*
- 14.50%
- 5 лет*
- 9.98%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BUFF и BUFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUFF Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF | 5.42% | 11.02% | 12.05% | 16.51% | -4.44% | 8.37% | 5.08% |
BUFR FT Vest Laddered Buffer ETF | 6.42% | 12.44% | 14.68% | 19.63% | -7.57% | 11.88% | 7.57% |
Correlation
The correlation between BUFF and BUFR is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 авг. 2020 г. | 0.91 |
The correlation between BUFF and BUFR has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BUFF и BUFR
Секторы
BUFF
BUFR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
BUFF
BUFR
Финансовые услуги
BUFF
BUFR
Коммуникационные услуги
BUFF
BUFR
Потребительский циклический сектор
BUFF
BUFR
Здравоохранение
BUFF
BUFR
Промышленность
BUFF
BUFR
Потребительский защитный сектор
BUFF
BUFR
Энергетика
BUFF
BUFR
Коммунальные услуги
BUFF
BUFR
Недвижимость
BUFF
BUFR
Сырьевые материалы
BUFF
BUFR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUFF vs. BUFR — Ранг доходности на риск
BUFF
BUFR
Сравнение BUFF c BUFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF (BUFF) и FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BUFF | BUFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.55 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.02 | 3.84 | +0.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.50 | 20.78 | +0.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BUFF | BUFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.80 | 2.71 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.04 | 0.96 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 1.07 | -0.58 |
Просадки
Сравнение просадок BUFF и BUFR
Максимальная просадка BUFF за все время составила -46.23%, что больше максимальной просадки BUFR в -13.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFF и BUFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUFF | BUFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.23% | -13.73% | -32.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.58% | -4.61% | +1.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.24% | -12.81% | +2.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.24% | -13.73% | +3.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.27% | -0.21% | -0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.18% | -2.09% | -4.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.67% | 0.85% | -0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUFF и BUFR
Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF (BUFF) и FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) имеют волатильность 1.02% и 1.03% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUFF | BUFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.02% | 1.03% | -0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.83% | 4.95% | -1.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.15% | 6.53% | -1.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.41% | 10.44% | -2.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.67% | 10.23% | +7.44% |
Сравнение комиссий BUFF и BUFR
BUFF берет комиссию в 0.89%, что меньше комиссии BUFR в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUFF и BUFR
Ни BUFF, ни BUFR не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUFF Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.78% | 1.26% | 1.74% | 1.55% | 0.18% |
BUFR FT Vest Laddered Buffer ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, BUFF and BUFR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BUFR has higher volatility (1.03%) compared to BUFF (1.02%). In terms of maximum drawdown, BUFF dropped -46.23% vs BUFR's -13.73%.
On 5-year performance, BUFR leads with 9.98% vs 8.71% for BUFF. On fees, BUFF is cheaper at 0.89% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BUFR has performed better with a 9.98% return vs 8.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BUFF is cheaper with a 0.89% expense ratio, compared with 0.95% for BUFR.
BUFF and BUFR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Innovator and First Trust. Their fees differ too: 0.89% for BUFF and 0.95% for BUFR.
BUFF currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 2.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUFF и BUFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор