PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUFF с MNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BUFF и MNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF (BUFF) и IQ Merger Arbitrage ETF (MNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUFF показывает доходность 5.42%, что значительно выше, чем у MNA с доходностью 1.26%.


BUFF

1 день
-0.27%
1 месяц
1.68%
С начала года
5.42%
6 месяцев
5.90%
1 год
14.36%
3 года*
12.47%
5 лет*
8.71%
10 лет*

MNA

1 день
-0.18%
1 месяц
-0.11%
С начала года
1.26%
6 месяцев
1.17%
1 год
3.69%
3 года*
5.62%
5 лет*
1.74%
10 лет*
2.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUFF и MNA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BUFF
Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF
5.42%11.02%12.05%16.51%-4.44%8.37%-12.08%32.32%-7.04%15.63%
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF
1.26%8.59%4.93%0.18%-1.61%-3.24%2.72%4.70%2.13%5.97%

Correlation

The correlation between BUFF and MNA is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2016 г.

0.33

Сравнение распределения секторов BUFF и MNA


Секторы
BUFF
MNA

Технологии

36.2%
8.3%

Финансовые услуги

11.9%
11.4%

Коммуникационные услуги

10.9%
9.2%

Потребительский циклический сектор

10.1%
2.4%

Здравоохранение

8.4%
11.3%

Промышленность

8.1%
22.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.4%

Энергетика

3.5%

-

Коммунальные услуги

2.3%
15.3%

Недвижимость

1.9%
5.1%

Сырьевые материалы

1.8%
10.3%

Технологии

BUFF
36.2%
MNA
8.3%

Финансовые услуги

BUFF
11.9%
MNA
11.4%

Коммуникационные услуги

BUFF
10.9%
MNA
9.2%

Потребительский циклический сектор

BUFF
10.1%
MNA
2.4%

Здравоохранение

BUFF
8.4%
MNA
11.3%

Промышленность

BUFF
8.1%
MNA
22.3%

Потребительский защитный сектор

BUFF
4.9%
MNA
4.4%

Энергетика

BUFF
3.5%
MNA

-

Коммунальные услуги

BUFF
2.3%
MNA
15.3%

Недвижимость

BUFF
1.9%
MNA
5.1%

Сырьевые материалы

BUFF
1.8%
MNA
10.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF

IQ Merger Arbitrage ETF

Доходность на риск

BUFF vs. MNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUFF
Ранг доходности на риск BUFF: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFF: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFF: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFF: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFF: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFF: 9090
Ранг коэф-та Мартина

MNA
Ранг доходности на риск MNA: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNA: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNA: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNA: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNA: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNA: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUFF c MNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF (BUFF) и IQ Merger Arbitrage ETF (MNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BUFFMNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.14

+0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.02

2.65

+1.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.50

6.64

+14.85

BUFF vs. MNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUFF на текущий момент составляет 2.80, что выше коэффициента Шарпа MNA равного 0.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUFF и MNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BUFFMNAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.80

0.78

+2.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.04

0.35

+0.69

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.36

+0.14

Просадки

Сравнение просадок BUFF и MNA

Максимальная просадка BUFF за все время составила -46.23%, что больше максимальной просадки MNA в -16.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFF и MNA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BUFFMNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.23%

-16.68%

-29.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.58%

-1.40%

-2.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.24%

-3.01%

-7.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.24%

-10.45%

+0.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-16.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.27%

-1.06%

+0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.18%

-2.83%

-3.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.67%

0.56%

+0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFF и MNA

Текущая волатильность для Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF (BUFF) составляет 1.02%, в то время как у IQ Merger Arbitrage ETF (MNA) волатильность равна 1.85%. Это указывает на то, что BUFF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BUFFMNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.02%

1.85%

-0.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.83%

3.56%

+0.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.15%

4.74%

+0.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.41%

4.99%

+3.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.67%

6.55%

+11.12%

Сравнение комиссий BUFF и MNA

BUFF берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии MNA в 0.77%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFF и MNA

Ни BUFF, ни MNA не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BUFF
Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.78%1.26%1.74%1.55%0.18%0.00%
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF
0.00%0.00%0.00%1.20%0.00%0.00%2.30%0.00%0.00%0.00%0.21%0.87%

Часто задаваемые вопросы


BUFF and MNA have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MNA has higher volatility (1.85%) compared to BUFF (1.02%). In terms of maximum drawdown, BUFF dropped -46.23% vs MNA's -16.68%.

On 5-year performance, BUFF leads with 8.71% vs 1.74% for MNA. On fees, MNA is cheaper at 0.77% per year. On volatility, BUFF has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BUFF has performed better with a 8.71% return vs 1.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MNA is cheaper with a 0.77% expense ratio, compared with 0.89% for BUFF.

BUFF and MNA have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BUFF is categorized as Defined Outcome, while MNA is Hedge Fund. BUFF tracks Refinitiv Laddered Power Buffer Strategy Index, while MNA tracks IQ Merger Arbitrage Index. They also come from different issuers: Innovator and New York Life. Their fees differ too: 0.89% for BUFF and 0.77% for MNA.

BUFF currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUFF и MNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор