Сравнение EPP с IPAC
EPP (iShares MSCI Pacific ex Japan ETF) and IPAC (iShares Core MSCI Pacific ETF) are both Asia Pacific Equities funds from iShares - EPP tracks the MSCI Pacific ex-Japan Index while IPAC tracks the MSCI Pacific Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EPP returned 7.60%/yr vs 9.13%/yr for IPAC. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. EPP charges 0.48%/yr vs 0.09%/yr for IPAC.
Доходность
Сравнение доходности EPP и IPAC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPP показывает доходность 9.57%, что значительно ниже, чем у IPAC с доходностью 13.73%. За последние 10 лет акции EPP уступали акциям IPAC по среднегодовой доходности: 7.60% против 9.13% соответственно.
EPP
- 1 день
- -1.07%
- 1 месяц
- 1.12%
- С начала года
- 9.57%
- 6 месяцев
- 10.96%
- 1 год
- 17.40%
- 3 года*
- 13.26%
- 5 лет*
- 4.65%
- 10 лет*
- 7.60%
IPAC
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 4.62%
- С начала года
- 13.73%
- 6 месяцев
- 15.39%
- 1 год
- 28.03%
- 3 года*
- 17.03%
- 5 лет*
- 7.65%
- 10 лет*
- 9.13%
Сравнение доходности по годам EPP и IPAC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPP iShares MSCI Pacific ex Japan ETF | 9.57% | 19.70% | 4.76% | 5.76% | -6.59% | 4.26% | 6.04% | 18.30% | -10.78% | 26.05% |
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 13.73% | 25.16% | 6.18% | 14.51% | -13.68% | 3.09% | 12.39% | 19.44% | -12.78% | 25.97% |
Correlation
The correlation between EPP and IPAC is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2014 г. | 0.82 |
The correlation between EPP and IPAC has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EPP и IPAC
Секторы
EPP
IPAC
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Промышленность
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Технологии
Финансовые услуги
EPP
IPAC
Сырьевые материалы
EPP
IPAC
Промышленность
EPP
IPAC
Недвижимость
EPP
IPAC
Потребительский циклический сектор
EPP
IPAC
Здравоохранение
EPP
IPAC
Коммунальные услуги
EPP
IPAC
Потребительский защитный сектор
EPP
IPAC
Энергетика
EPP
IPAC
Коммуникационные услуги
EPP
IPAC
Технологии
EPP
IPAC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPP vs. IPAC — Ранг доходности на риск
EPP
IPAC
Сравнение EPP c IPAC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) и iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EPP | IPAC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.32 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.99 | 2.45 | -0.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.27 | 8.83 | -2.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EPP | IPAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.20 | 1.72 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 | 0.46 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 | 0.55 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.45 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок EPP и IPAC
Максимальная просадка EPP за все время составила -66.01%, что больше максимальной просадки IPAC в -30.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPP и IPAC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPP | IPAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.01% | -30.99% | -35.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.79% | -11.49% | +2.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.29% | -15.45% | -3.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.31% | -29.64% | +3.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.30% | -30.99% | -8.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.79% | -0.56% | -2.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.62% | -7.48% | -3.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.78% | 3.18% | -0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPP и IPAC
iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) имеет более высокую волатильность в 4.65% по сравнению с iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) с волатильностью 4.00%. Это указывает на то, что EPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IPAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPP | IPAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.65% | 4.00% | +0.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.94% | 13.09% | -1.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.51% | 16.41% | -1.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.41% | 16.62% | +0.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.11% | 16.58% | +2.53% |
Сравнение комиссий EPP и IPAC
EPP берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии IPAC в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPP и IPAC
Дивидендная доходность EPP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.44%, что меньше доходности IPAC в 3.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPP iShares MSCI Pacific ex Japan ETF | 3.44% | 3.77% | 3.81% | 4.10% | 4.37% | 4.58% | 2.28% | 3.89% | 5.00% | 4.15% | 3.96% | 4.90% |
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 3.80% | 4.32% | 3.43% | 3.16% | 2.76% | 4.03% | 1.68% | 3.37% | 2.95% | 2.98% | 2.66% | 2.60% |
Часто задаваемые вопросы
EPP and IPAC have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EPP has higher volatility (4.65%) compared to IPAC (4.00%). In terms of maximum drawdown, EPP dropped -66.01% vs IPAC's -30.99%.
On 10-year performance, IPAC leads with 9.13% vs 7.60% for EPP. On fees, IPAC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IPAC has been the lower-risk option at 4.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IPAC has performed better with a 9.13% return vs 7.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IPAC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.48% for EPP.
IPAC has the higher dividend yield at 3.80%, compared with 3.44% for EPP.
EPP tracks MSCI Pacific ex-Japan Index, while IPAC tracks MSCI Pacific Investable Market Index. Their fees differ too: 0.48% for EPP and 0.09% for IPAC.
IPAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPP и IPAC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор