Сравнение EPP с EWT
EPP (iShares MSCI Pacific ex Japan ETF) and EWT (iShares MSCI Taiwan ETF) are both exchange-traded funds - EPP is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Pacific ex-Japan Index, while EWT is a Taiwan Equities fund tracking the MSCI Taiwan 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EPP returned 7.44%/yr vs 18.36%/yr for EWT. Their 0.66 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. EPP charges 0.48%/yr vs 0.59%/yr for EWT.
Доходность
Сравнение доходности EPP и EWT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPP показывает доходность 15.59%, что значительно ниже, чем у EWT с доходностью 60.08%. За последние 10 лет акции EPP уступали акциям EWT по среднегодовой доходности: 7.44% против 18.36% соответственно.
EPP
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 6.64%
- 6 месяцев
- 7.18%
- С начала года
- 15.59%
- 1 год
- 18.95%
- 3 года*
- 15.10%
- 5 лет*
- 6.44%
- 10 лет*
- 7.44%
- Всё время*
- 9.14%
EWT
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- -5.19%
- 6 месяцев
- 49.23%
- С начала года
- 60.08%
- 1 год
- 80.54%
- 3 года*
- 38.29%
- 5 лет*
- 17.77%
- 10 лет*
- 18.36%
- Всё время*
- 7.21%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $18.54M | $16.59M | $19.38M | |
| $576.97M | $667.86M | $673.38M |
Сравнение доходности по годам EPP и EWT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPP iShares MSCI Pacific ex Japan ETF | 15.59% | 19.70% | 4.76% | 5.76% | -6.59% | 4.26% | 6.04% | 18.30% | -10.78% | 26.05% |
EWT iShares MSCI Taiwan ETF | 60.08% | 28.38% | 16.11% | 29.00% | -28.90% | 26.18% | 31.50% | 33.36% | -9.90% | 26.81% |
Correlation
The correlation between EPP and EWT is 0.59, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.59 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2001 г. | 0.66 |
The correlation between EPP and EWT has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EPP и EWT
Секторы
EPP
EWT
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Промышленность
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
-
Технологии
Финансовые услуги
EPP
EWT
Сырьевые материалы
EPP
EWT
Промышленность
EPP
EWT
Недвижимость
EPP
EWT
-
Потребительский циклический сектор
EPP
EWT
Здравоохранение
EPP
EWT
Коммунальные услуги
EPP
EWT
-
Потребительский защитный сектор
EPP
EWT
Коммуникационные услуги
EPP
EWT
Энергетика
EPP
EWT
-
Технологии
EPP
EWT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPP vs. EWT — Ранг доходности на риск
EPP
EWT
Сравнение EPP c EWT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) и iShares MSCI Taiwan ETF (EWT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EPP | EWT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.42 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 4.08 | -1.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.02 | 16.30 | -10.28 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EPP и EWT
Максимальная просадка EPP за все время составила -66.01%, примерно равная максимальной просадке EWT в -64.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPP и EWT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPP | EWT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.01% | -64.37% | -1.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.79% | -19.83% | +11.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.29% | -25.66% | +6.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.55% | -38.88% | +14.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.30% | -38.88% | -0.42% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.28% | -8.81% | +8.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.57% | -19.09% | +8.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.15% | 4.96% | -1.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPP и EWT
Текущая волатильность для iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) составляет 4.07%, в то время как у iShares MSCI Taiwan ETF (EWT) волатильность равна 13.08%. Это указывает на то, что EPP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPP | EWT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.07% | 13.08% | -9.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.72% | 27.71% | -14.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.33% | 31.08% | -15.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.54% | 24.03% | -6.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.02% | 22.23% | -3.21% |
Сравнение комиссий EPP и EWT
EPP берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии EWT в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPP и EWT
Дивидендная доходность EPP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.25%, что больше доходности EWT в 2.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPP iShares MSCI Pacific ex Japan ETF | 3.25% | 3.77% | 3.81% | 4.10% | 4.37% | 4.58% | 2.28% | 3.89% | 5.00% | 4.15% | 3.96% | 4.90% |
EWT iShares MSCI Taiwan ETF | 2.77% | 4.43% | 3.32% | 12.01% | 18.82% | 0.55% | 1.83% | 2.49% | 3.16% | 2.81% | 2.39% | 3.12% |
Часто задаваемые вопросы
EPP and EWT have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWT has higher volatility (13.08%) compared to EPP (4.07%). In terms of maximum drawdown, EPP dropped -66.01% vs EWT's -64.37%.
On 10-year performance, EWT leads with 18.36% vs 7.44% for EPP. On fees, EPP is cheaper at 0.48% per year. On volatility, EPP has been the lower-risk option at 4.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWT has performed better with a 18.36% return vs 7.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EPP is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.59% for EWT.
EPP has the higher dividend yield at 3.25%, compared with 2.77% for EWT.
EPP is categorized as Asia Pacific Equities, while EWT is Taiwan Equities. EPP tracks MSCI Pacific ex-Japan Index, while EWT tracks MSCI Taiwan 25/50 Index. Their fees differ too: 0.48% for EPP and 0.59% for EWT.
EWT currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPP и EWT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор