Сравнение EPP с AIA
EPP (iShares MSCI Pacific ex Japan ETF) and AIA (iShares Asia 50 ETF) are both Asia Pacific Equities funds from iShares - EPP tracks the MSCI Pacific ex-Japan Index while AIA tracks the S&P Asia 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EPP returned 7.44%/yr vs 13.43%/yr for AIA. Their 0.78 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. EPP charges 0.48%/yr vs 0.50%/yr for AIA.
Доходность
Сравнение доходности EPP и AIA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPP показывает доходность 15.59%, что значительно ниже, чем у AIA с доходностью 39.99%. За последние 10 лет акции EPP уступали акциям AIA по среднегодовой доходности: 7.44% против 13.43% соответственно.
EPP
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 6.64%
- 6 месяцев
- 7.18%
- С начала года
- 15.59%
- 1 год
- 18.95%
- 3 года*
- 15.10%
- 5 лет*
- 6.44%
- 10 лет*
- 7.44%
- Всё время*
- 9.14%
AIA
- 1 день
- -1.15%
- 1 месяц
- -2.58%
- 6 месяцев
- 27.75%
- С начала года
- 39.99%
- 1 год
- 66.70%
- 3 года*
- 34.25%
- 5 лет*
- 12.60%
- 10 лет*
- 13.43%
- Всё время*
- 7.92%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $80.57M | $61.03M | $75.79M | |
| $18.54M | $16.59M | $19.38M |
Сравнение доходности по годам EPP и AIA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPP iShares MSCI Pacific ex Japan ETF | 15.59% | 19.70% | 4.76% | 5.76% | -6.59% | 4.26% | 6.04% | 18.30% | -10.78% | 26.05% |
AIA iShares Asia 50 ETF | 39.99% | 47.79% | 20.26% | 4.32% | -24.08% | -10.91% | 33.73% | 22.21% | -14.22% | 45.00% |
Correlation
The correlation between EPP and AIA is 0.60, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.60 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2007 г. | 0.78 |
The correlation between EPP and AIA shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EPP и AIA
Секторы
EPP
AIA
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Промышленность
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
Энергетика
Технологии
Финансовые услуги
EPP
AIA
Сырьевые материалы
EPP
AIA
Промышленность
EPP
AIA
Недвижимость
EPP
AIA
Потребительский циклический сектор
EPP
AIA
Здравоохранение
EPP
AIA
Коммунальные услуги
EPP
AIA
-
Потребительский защитный сектор
EPP
AIA
-
Коммуникационные услуги
EPP
AIA
Энергетика
EPP
AIA
Технологии
EPP
AIA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPP vs. AIA — Ранг доходности на риск
EPP
AIA
Сравнение EPP c AIA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) и iShares Asia 50 ETF (AIA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EPP | AIA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.36 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 3.98 | -1.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.02 | 12.33 | -6.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EPP и AIA
Максимальная просадка EPP за все время составила -66.01%, что больше максимальной просадки AIA в -60.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPP и AIA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPP | AIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.01% | -60.89% | -5.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.79% | -16.83% | +8.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.29% | -21.64% | +2.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.55% | -45.96% | +21.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.30% | -54.64% | +15.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.28% | -9.44% | +9.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.57% | -16.60% | +6.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.15% | 5.43% | -2.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPP и AIA
Текущая волатильность для iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) составляет 4.07%, в то время как у iShares Asia 50 ETF (AIA) волатильность равна 10.61%. Это указывает на то, что EPP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPP | AIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.07% | 10.61% | -6.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.72% | 28.29% | -15.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.33% | 31.68% | -16.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.54% | 26.72% | -9.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.02% | 24.19% | -5.17% |
Сравнение комиссий EPP и AIA
EPP берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии AIA в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPP и AIA
Дивидендная доходность EPP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.25%, что больше доходности AIA в 1.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIA iShares Asia 50 ETF | 1.57% | 2.50% | 2.78% | 2.07% | 2.59% | 1.54% | 1.11% | 2.24% | 2.49% | 1.45% | 2.29% | 2.88% |
EPP iShares MSCI Pacific ex Japan ETF | 3.25% | 3.77% | 3.81% | 4.10% | 4.37% | 4.58% | 2.28% | 3.89% | 5.00% | 4.15% | 3.96% | 4.90% |
Часто задаваемые вопросы
EPP and AIA have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AIA has higher volatility (10.61%) compared to EPP (4.07%). In terms of maximum drawdown, EPP dropped -66.01% vs AIA's -60.89%.
On 10-year performance, AIA leads with 13.43% vs 7.44% for EPP. On fees, EPP is cheaper at 0.48% per year. On volatility, EPP has been the lower-risk option at 4.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, AIA has performed better with a 13.43% return vs 7.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EPP is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.50% for AIA.
EPP has the higher dividend yield at 3.25%, compared with 1.57% for AIA.
EPP tracks MSCI Pacific ex-Japan Index, while AIA tracks S&P Asia 50 Index. Their fees differ too: 0.48% for EPP and 0.50% for AIA.
AIA currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPP и AIA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор