Сравнение IPAC с VPL
IPAC (iShares Core MSCI Pacific ETF) and VPL (Vanguard FTSE Pacific ETF) are both Asia Pacific Equities funds - IPAC tracks the MSCI Pacific Investable Market Index while VPL tracks the FTSE Developed Asia Pacific Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IPAC returned 9.13%/yr vs 10.84%/yr for VPL. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. IPAC charges 0.09%/yr vs 0.08%/yr for VPL.
Доходность
Сравнение доходности IPAC и VPL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IPAC показывает доходность 13.73%, что значительно ниже, чем у VPL с доходностью 30.29%. За последние 10 лет акции IPAC уступали акциям VPL по среднегодовой доходности: 9.13% против 10.84% соответственно.
IPAC
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 4.62%
- С начала года
- 13.73%
- 6 месяцев
- 15.39%
- 1 год
- 28.03%
- 3 года*
- 17.03%
- 5 лет*
- 7.65%
- 10 лет*
- 9.13%
VPL
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 10.45%
- С начала года
- 30.29%
- 6 месяцев
- 33.07%
- 1 год
- 53.61%
- 3 года*
- 23.02%
- 5 лет*
- 10.36%
- 10 лет*
- 10.84%
Сравнение доходности по годам IPAC и VPL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 13.73% | 25.16% | 6.18% | 14.51% | -13.68% | 3.09% | 12.39% | 19.44% | -12.78% | 25.97% |
VPL Vanguard FTSE Pacific ETF | 30.29% | 32.66% | 1.68% | 15.58% | -15.20% | 1.10% | 16.65% | 18.16% | -14.40% | 28.85% |
Correlation
The correlation between IPAC and VPL is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.97 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2014 г. | 0.97 |
The correlation between IPAC and VPL has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IPAC и VPL
Секторы
IPAC
VPL
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Энергетика
Финансовые услуги
IPAC
VPL
Промышленность
IPAC
VPL
Технологии
IPAC
VPL
Потребительский циклический сектор
IPAC
VPL
Сырьевые материалы
IPAC
VPL
Коммуникационные услуги
IPAC
VPL
Недвижимость
IPAC
VPL
Здравоохранение
IPAC
VPL
Потребительский защитный сектор
IPAC
VPL
Коммунальные услуги
IPAC
VPL
Энергетика
IPAC
VPL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IPAC vs. VPL — Ранг доходности на риск
IPAC
VPL
Сравнение IPAC c VPL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) и Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IPAC | VPL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.49 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.45 | 4.04 | -1.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.83 | 15.95 | -7.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IPAC | VPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.72 | 2.76 | -1.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | 0.60 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.55 | 0.63 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.34 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок IPAC и VPL
Максимальная просадка IPAC за все время составила -30.99%, что меньше максимальной просадки VPL в -55.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPAC и VPL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IPAC | VPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.99% | -55.49% | +24.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.49% | -13.33% | +1.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.45% | -16.35% | +0.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.64% | -31.09% | +1.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.99% | -33.90% | +2.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.56% | -0.28% | -0.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.48% | -11.63% | +4.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.18% | 3.37% | -0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности IPAC и VPL
Текущая волатильность для iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) составляет 4.00%, в то время как у Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL) волатильность равна 7.32%. Это указывает на то, что IPAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IPAC | VPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.00% | 7.32% | -3.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.09% | 16.71% | -3.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.41% | 19.55% | -3.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.62% | 17.29% | -0.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.58% | 17.29% | -0.71% |
Сравнение комиссий IPAC и VPL
IPAC берет комиссию в 0.09%, что несколько больше комиссии VPL в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IPAC и VPL
Дивидендная доходность IPAC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.80%, что больше доходности VPL в 2.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 3.80% | 4.32% | 3.43% | 3.16% | 2.76% | 4.03% | 1.68% | 3.37% | 2.95% | 2.98% | 2.66% | 2.60% |
VPL Vanguard FTSE Pacific ETF | 2.73% | 4.01% | 3.15% | 3.12% | 2.75% | 3.19% | 1.81% | 2.84% | 3.06% | 2.57% | 2.65% | 2.43% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, IPAC and VPL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
VPL has higher volatility (7.32%) compared to IPAC (4.00%). In terms of maximum drawdown, IPAC dropped -30.99% vs VPL's -55.49%.
On 10-year performance, VPL leads with 10.84% vs 9.13% for IPAC. On fees, VPL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, IPAC has been the lower-risk option at 4.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VPL has performed better with a 10.84% return vs 9.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VPL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.09% for IPAC.
IPAC has the higher dividend yield at 3.80%, compared with 2.73% for VPL.
IPAC tracks MSCI Pacific Investable Market Index, while VPL tracks FTSE Developed Asia Pacific Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.09% for IPAC and 0.08% for VPL.
VPL currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IPAC и VPL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор