PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IPAC с VPL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IPAC и VPL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) и Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IPAC показывает доходность 13.73%, что значительно ниже, чем у VPL с доходностью 30.29%. За последние 10 лет акции IPAC уступали акциям VPL по среднегодовой доходности: 9.13% против 10.84% соответственно.


IPAC

1 день
-0.11%
1 месяц
4.62%
С начала года
13.73%
6 месяцев
15.39%
1 год
28.03%
3 года*
17.03%
5 лет*
7.65%
10 лет*
9.13%

VPL

1 день
-0.28%
1 месяц
10.45%
С начала года
30.29%
6 месяцев
33.07%
1 год
53.61%
3 года*
23.02%
5 лет*
10.36%
10 лет*
10.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IPAC и VPL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IPAC
iShares Core MSCI Pacific ETF
13.73%25.16%6.18%14.51%-13.68%3.09%12.39%19.44%-12.78%25.97%
VPL
Vanguard FTSE Pacific ETF
30.29%32.66%1.68%15.58%-15.20%1.10%16.65%18.16%-14.40%28.85%

Correlation

The correlation between IPAC and VPL is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2014 г.

0.97

The correlation between IPAC and VPL has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IPAC и VPL


Секторы
IPAC
VPL

Финансовые услуги

22.9%
19.3%

Промышленность

21.3%
20.5%

Технологии

12.9%
22.6%

Потребительский циклический сектор

10.8%
9.6%

Сырьевые материалы

8.2%
7.3%

Коммуникационные услуги

5.7%
4.8%

Недвижимость

5.5%
4.3%

Здравоохранение

5.3%
5.0%

Потребительский защитный сектор

4.0%
3.5%

Коммунальные услуги

1.9%
1.6%

Энергетика

1.8%
1.6%

Финансовые услуги

IPAC
22.9%
VPL
19.3%

Промышленность

IPAC
21.3%
VPL
20.5%

Технологии

IPAC
12.9%
VPL
22.6%

Потребительский циклический сектор

IPAC
10.8%
VPL
9.6%

Сырьевые материалы

IPAC
8.2%
VPL
7.3%

Коммуникационные услуги

IPAC
5.7%
VPL
4.8%

Недвижимость

IPAC
5.5%
VPL
4.3%

Здравоохранение

IPAC
5.3%
VPL
5.0%

Потребительский защитный сектор

IPAC
4.0%
VPL
3.5%

Коммунальные услуги

IPAC
1.9%
VPL
1.6%

Энергетика

IPAC
1.8%
VPL
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Core MSCI Pacific ETF

Vanguard FTSE Pacific ETF

Доходность на риск

IPAC vs. VPL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IPAC
Ранг доходности на риск IPAC: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPAC: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPAC: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPAC: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPAC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPAC: 5252
Ранг коэф-та Мартина

VPL
Ранг доходности на риск VPL: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VPL: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VPL: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VPL: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VPL: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VPL: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IPAC c VPL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) и Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IPACVPLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.49

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.45

4.04

-1.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.83

15.95

-7.12

IPAC vs. VPL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IPAC на текущий момент составляет 1.72, что ниже коэффициента Шарпа VPL равного 2.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IPAC и VPL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IPACVPLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

2.76

-1.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.60

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

0.63

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.34

+0.10

Просадки

Сравнение просадок IPAC и VPL

Максимальная просадка IPAC за все время составила -30.99%, что меньше максимальной просадки VPL в -55.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPAC и VPL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IPACVPLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.99%

-55.49%

+24.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.49%

-13.33%

+1.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.45%

-16.35%

+0.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.64%

-31.09%

+1.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.99%

-33.90%

+2.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.56%

-0.28%

-0.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.48%

-11.63%

+4.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.18%

3.37%

-0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности IPAC и VPL

Текущая волатильность для iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) составляет 4.00%, в то время как у Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL) волатильность равна 7.32%. Это указывает на то, что IPAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IPACVPLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.00%

7.32%

-3.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.09%

16.71%

-3.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.41%

19.55%

-3.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.62%

17.29%

-0.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.58%

17.29%

-0.71%

Сравнение комиссий IPAC и VPL

IPAC берет комиссию в 0.09%, что несколько больше комиссии VPL в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IPAC и VPL

Дивидендная доходность IPAC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.80%, что больше доходности VPL в 2.73%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IPAC
iShares Core MSCI Pacific ETF
3.80%4.32%3.43%3.16%2.76%4.03%1.68%3.37%2.95%2.98%2.66%2.60%
VPL
Vanguard FTSE Pacific ETF
2.73%4.01%3.15%3.12%2.75%3.19%1.81%2.84%3.06%2.57%2.65%2.43%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, IPAC and VPL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VPL has higher volatility (7.32%) compared to IPAC (4.00%). In terms of maximum drawdown, IPAC dropped -30.99% vs VPL's -55.49%.

On 10-year performance, VPL leads with 10.84% vs 9.13% for IPAC. On fees, VPL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, IPAC has been the lower-risk option at 4.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VPL has performed better with a 10.84% return vs 9.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VPL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.09% for IPAC.

IPAC has the higher dividend yield at 3.80%, compared with 2.73% for VPL.

IPAC tracks MSCI Pacific Investable Market Index, while VPL tracks FTSE Developed Asia Pacific Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.09% for IPAC and 0.08% for VPL.

VPL currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IPAC и VPL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор