PortfoliosLab logo
PortfoliosLab logo
Инструменты
Портфели
Скринеры
Обсуждения
Сравнение IPAC с FLCH
Доходность
Риск-скорректированная доходность
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение IPAC с FLCH

Последнее обновление 10 мая 2025 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) и Franklin FTSE China ETF (FLCH).

IPAC и FLCH являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. IPAC - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI Pacific Investable Market Index. Фонд был запущен 10 июн. 2014 г.. FLCH - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE China RIC Capped Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: IPAC или FLCH.

Корреляция

Корреляция между IPAC и FLCH составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Доходность

Сравнение доходности IPAC и FLCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Основные характеристики

Коэф-т Шарпа

IPAC:

0.49

FLCH:

0.64

Коэф-т Сортино

IPAC:

0.76

FLCH:

1.16

Коэф-т Омега

IPAC:

1.10

FLCH:

1.16

Коэф-т Кальмара

IPAC:

0.56

FLCH:

0.41

Коэф-т Мартина

IPAC:

1.78

FLCH:

1.67

Индекс Язвы

IPAC:

4.90%

FLCH:

13.72%

Дневная вол-ть

IPAC:

19.35%

FLCH:

33.89%

Макс. просадка

IPAC:

-30.99%

FLCH:

-62.09%

Текущая просадка

IPAC:

-0.60%

FLCH:

-39.74%

Доходность по периодам

С начала года, IPAC показывает доходность 7.23%, что значительно ниже, чем у FLCH с доходностью 13.32%.

IPAC

С начала года

7.23%

1 месяц

8.51%

6 месяцев

4.67%

1 год

9.42%

5 лет

8.92%

10 лет

5.22%

FLCH

С начала года

13.32%

1 месяц

10.85%

6 месяцев

8.74%

1 год

21.54%

5 лет

-0.35%

10 лет

N/A

*Среднегодовая

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Сравнение комиссий IPAC и FLCH

IPAC берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии FLCH в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

FLCH
Franklin FTSE China ETF
IPAC
iShares Core MSCI Pacific ETF

Риск-скорректированная доходность

Сравнение рангов доходности IPAC и FLCH

Сравните ранги показателей риск-скорректированной доходности, чтобы определить наиболее эффективные инвестицию за последние 12 месяцев.
IPAC
Ранг риск-скорректированной доходности IPAC, с текущим значением в 5757
Общий ранг
Ранг коэф-та Шарпа IPAC, с текущим значением в 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPAC, с текущим значением в 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPAC, с текущим значением в 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPAC, с текущим значением в 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPAC, с текущим значением в 5757
Ранг коэф-та Мартина
FLCH
Ранг риск-скорректированной доходности FLCH, с текущим значением в 6565
Общий ранг
Ранг коэф-та Шарпа FLCH, с текущим значением в 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH, с текущим значением в 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH, с текущим значением в 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH, с текущим значением в 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH, с текущим значением в 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг риск-скорректированной доходности показывает позицию инструмента относительно рынка. Значение, ближе к 100, означает результат выше рынка, в то время как ранг, ближе к 0, указывает на значительное отставание выбранного показателя. Значения рассчитываются на основе доходности за последние 12 месяцев.

Сравнение IPAC c FLCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа IPAC на текущий момент составляет 0.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLCH равному 0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IPAC и FLCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Дивиденды

Сравнение дивидендов IPAC и FLCH

Дивидендная доходность IPAC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.19%, что больше доходности FLCH в 2.54%

TTM20242023202220212020201920182017201620152014
IPAC
iShares Core MSCI Pacific ETF		3.19%3.43%3.16%2.76%4.03%1.68%3.37%2.95%2.98%2.66%2.60%0.96%
FLCH
Franklin FTSE China ETF		2.54%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок IPAC и FLCH

Максимальная просадка IPAC за все время составила -30.99%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPAC и FLCH. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.

Загрузка...

Волатильность

Сравнение волатильности IPAC и FLCH

Загрузка...