Сравнение IPAC с FLCH
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) и Franklin FTSE China ETF (FLCH).
IPAC и FLCH являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. IPAC - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI Pacific Investable Market Index. Фонд был запущен 10 июн. 2014 г.. FLCH - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE China RIC Capped Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: IPAC или FLCH.
Доходность
Сравнение доходности IPAC и FLCH
Доходность по периодам
С начала года, IPAC показывает доходность 6.24%, что значительно ниже, чем у FLCH с доходностью 18.89%.
IPAC
6.24%
-3.76%
0.77%
14.19%
4.29%
5.24%
FLCH
18.89%
-4.34%
2.26%
15.08%
-1.93%
N/A
Основные характеристики
| IPAC | FLCH | |
|---|---|---|
| Коэф-т Шарпа | 0.92 | 0.50 |
| Коэф-т Сортино | 1.35 | 0.94 |
| Коэф-т Омега | 1.17 | 1.12 |
| Коэф-т Кальмара | 0.97 | 0.25 |
| Коэф-т Мартина | 4.50 | 1.51 |
| Индекс Язвы | 3.08% | 10.09% |
| Дневная вол-ть | 15.07% | 30.61% |
| Макс. просадка | -30.99% | -62.09% |
| Текущая просадка | -7.25% | -46.42% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий IPAC и FLCH
IPAC берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии FLCH в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Корреляция
Корреляция между IPAC и FLCH составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение IPAC c FLCH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IPAC и FLCH
Дивидендная доходность IPAC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.06%, что больше доходности FLCH в 2.58%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 3.06% | 3.16% | 2.76% | 4.03% | 1.68% | 3.37% | 2.95% | 2.98% | 2.66% | 2.60% | 0.96% |
FLCH Franklin FTSE China ETF | 2.58% | 3.46% | 2.69% | 1.49% | 0.91% | 1.98% | 1.93% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок IPAC и FLCH
Максимальная просадка IPAC за все время составила -30.99%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPAC и FLCH. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности IPAC и FLCH
Текущая волатильность для iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) составляет 3.98%, в то время как у Franklin FTSE China ETF (FLCH) волатильность равна 9.53%. Это указывает на то, что IPAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.