Сравнение IPAC с IEMG
IPAC (iShares Core MSCI Pacific ETF) and IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - IPAC is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Pacific IMI Index (Net), while IEMG is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, IPAC returned 8.98%/yr vs 8.95%/yr for IEMG. Their 0.75 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. Both charge a 0.09% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности IPAC и IEMG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IPAC показывает доходность 17.25%, что значительно ниже, чем у IEMG с доходностью 19.91%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IPAC имеют среднегодовую доходность 8.98%, а акции IEMG немного отстают с 8.95%.
IPAC
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- 1.54%
- 6 месяцев
- 8.60%
- С начала года
- 17.25%
- 1 год
- 27.48%
- 3 года*
- 17.93%
- 5 лет*
- 8.69%
- 10 лет*
- 8.98%
- Всё время*
- 7.53%
IEMG
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- -2.49%
- 6 месяцев
- 11.50%
- С начала года
- 19.91%
- 1 год
- 35.01%
- 3 года*
- 19.96%
- 5 лет*
- 7.79%
- 10 лет*
- 8.95%
- Всё время*
- 6.33%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $884.12M | $963.51M | $1.09B | |
| $5.92M | $6.13M | $8.55M |
Сравнение доходности по годам IPAC и IEMG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 17.25% | 25.16% | 6.18% | 14.51% | -13.68% | 3.09% | 12.39% | 19.44% | -12.78% | 25.97% |
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 19.91% | 32.56% | 6.50% | 11.52% | -19.98% | -0.64% | 17.87% | 17.81% | -14.92% | 37.38% |
Correlation
The correlation between IPAC and IEMG is 0.75, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.75 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.74 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2014 г. | 0.75 |
The correlation between IPAC and IEMG has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IPAC и IEMG
Секторы
IPAC
IEMG
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
IPAC
IEMG
Промышленность
IPAC
IEMG
Технологии
IPAC
IEMG
Потребительский циклический сектор
IPAC
IEMG
Сырьевые материалы
IPAC
IEMG
Здравоохранение
IPAC
IEMG
Недвижимость
IPAC
IEMG
Потребительский защитный сектор
IPAC
IEMG
Коммуникационные услуги
IPAC
IEMG
Энергетика
IPAC
IEMG
Коммунальные услуги
IPAC
IEMG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IPAC vs. IEMG — Ранг доходности на риск
IPAC
IEMG
Сравнение IPAC c IEMG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IPAC | IEMG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.28 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.40 | 2.55 | -0.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.38 | 7.71 | +0.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IPAC и IEMG
Максимальная просадка IPAC за все время составила -30.99%, что меньше максимальной просадки IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPAC и IEMG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IPAC | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.99% | -38.71% | +7.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.49% | -13.78% | +2.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.45% | -17.21% | +1.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.64% | -33.61% | +3.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.99% | -38.71% | +7.72% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -7.02% | +7.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.41% | -12.89% | +5.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.29% | 4.55% | -1.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности IPAC и IEMG
Текущая волатильность для iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) составляет 5.57%, в то время как у iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) волатильность равна 8.30%. Это указывает на то, что IPAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IEMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IPAC | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.57% | 8.30% | -2.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.98% | 21.80% | -6.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.59% | 23.82% | -6.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.91% | 19.31% | -2.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.65% | 20.33% | -3.68% |
Сравнение комиссий IPAC и IEMG
И IPAC, и IEMG имеют комиссию равную 0.09%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IPAC и IEMG
Дивидендная доходность IPAC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.77%, что больше доходности IEMG в 2.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 2.25% | 2.75% | 3.20% | 2.89% | 2.71% | 3.06% | 1.87% | 3.15% | 2.76% | 2.35% | 2.28% | 2.53% |
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 3.77% | 4.32% | 3.43% | 3.16% | 2.76% | 4.03% | 1.68% | 3.37% | 2.95% | 2.98% | 2.66% | 2.60% |
Часто задаваемые вопросы
IPAC and IEMG have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IEMG has higher volatility (8.30%) compared to IPAC (5.57%). In terms of maximum drawdown, IPAC dropped -30.99% vs IEMG's -38.71%.
On 10-year performance, IPAC leads with 8.98% vs 8.95% for IEMG. Both ETFs have the same 0.09% expense ratio. On volatility, IPAC has been the lower-risk option at 5.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IPAC has performed better with a 8.98% return vs 8.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IPAC and IEMG have the same expense ratio: 0.09% per year.
IPAC has the higher dividend yield at 3.77%, compared with 2.25% for IEMG.
IPAC is categorized as Asia Pacific Equities, while IEMG is Emerging Markets Equities. IPAC tracks MSCI Pacific IMI Index (Net), while IEMG tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net).
IPAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IPAC и IEMG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор