PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EPHE с EWS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EPHE и EWS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Philippines ETF (EPHE) и iShares MSCI Singapore ETF (EWS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EPHE показывает доходность -1.12%, что значительно ниже, чем у EWS с доходностью 8.22%. За последние 10 лет акции EPHE уступали акциям EWS по среднегодовой доходности: -3.20% против 7.91% соответственно.


EPHE

1 день
0.24%
1 месяц
1.36%
С начала года
-1.12%
6 месяцев
0.64%
1 год
-9.52%
3 года*
0.24%
5 лет*
-3.12%
10 лет*
-3.20%

EWS

1 день
-0.70%
1 месяц
4.60%
С начала года
8.22%
6 месяцев
8.37%
1 год
19.41%
3 года*
21.86%
5 лет*
9.39%
10 лет*
7.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EPHE и EWS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EPHE
iShares MSCI Philippines ETF
-1.12%1.56%-1.41%1.27%-15.87%-2.23%-3.95%8.50%-17.50%20.20%
EWS
iShares MSCI Singapore ETF
8.22%31.35%22.10%6.15%-9.80%5.47%-8.47%14.54%-11.34%34.78%

Correlation

The correlation between EPHE and EWS is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2010 г.

0.49

The correlation between EPHE and EWS shifts across timeframes, from 0.34 (1 year) to 0.49 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EPHE и EWS


Секторы
EPHE
EWS

Промышленность

32.0%
18.1%

Финансовые услуги

17.3%
52.2%

Коммунальные услуги

14.3%
4.7%

Потребительский циклический сектор

13.6%
3.5%

Недвижимость

10.7%
8.6%

Коммуникационные услуги

5.3%
4.2%

Потребительский защитный сектор

4.6%
4.6%

Энергетика

1.3%

-

Сырьевые материалы

1.0%

-

Здравоохранение

-

-

Технологии

-

4.0%

Промышленность

EPHE
32.0%
EWS
18.1%

Финансовые услуги

EPHE
17.3%
EWS
52.2%

Коммунальные услуги

EPHE
14.3%
EWS
4.7%

Потребительский циклический сектор

EPHE
13.6%
EWS
3.5%

Недвижимость

EPHE
10.7%
EWS
8.6%

Коммуникационные услуги

EPHE
5.3%
EWS
4.2%

Потребительский защитный сектор

EPHE
4.6%
EWS
4.6%

Энергетика

EPHE
1.3%
EWS

-

Сырьевые материалы

EPHE
1.0%
EWS

-

Здравоохранение

EPHE

-

EWS

-

Технологии

EPHE

-

EWS
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Philippines ETF

iShares MSCI Singapore ETF

Доходность на риск

EPHE vs. EWS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EPHE
Ранг доходности на риск EPHE: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPHE: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPHE: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPHE: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPHE: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPHE: 44
Ранг коэф-та Мартина

EWS
Ранг доходности на риск EWS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWS: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWS: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWS: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWS: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWS: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EPHE c EWS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Philippines ETF (EPHE) и iShares MSCI Singapore ETF (EWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EPHEEWSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.24

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.59

2.49

-3.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.05

6.08

-7.13

EPHE vs. EWS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EPHE на текущий момент составляет -0.51, что ниже коэффициента Шарпа EWS равного 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EPHE и EWS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EPHEEWSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.51

1.32

-1.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.17

0.55

-0.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.14

0.44

-0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.05

0.15

-0.10

Просадки

Сравнение просадок EPHE и EWS

Максимальная просадка EPHE за все время составила -53.82%, что меньше максимальной просадки EWS в -75.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPHE и EWS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EPHEEWSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.82%

-75.00%

+21.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.22%

-7.82%

-8.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.42%

-16.34%

-5.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.96%

-29.06%

-3.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.62%

-40.84%

-10.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.62%

-0.70%

-33.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.98%

-21.88%

+0.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.08%

3.20%

+5.88%

Волатильность

Сравнение волатильности EPHE и EWS

iShares MSCI Philippines ETF (EPHE) имеет более высокую волатильность в 5.60% по сравнению с iShares MSCI Singapore ETF (EWS) с волатильностью 3.68%. Это указывает на то, что EPHE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EPHEEWSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.60%

3.68%

+1.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.77%

11.45%

+2.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.87%

14.73%

+4.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.05%

17.25%

+0.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.24%

18.03%

+4.21%

Сравнение комиссий EPHE и EWS

EPHE берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EWS в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EPHE и EWS

Дивидендная доходность EPHE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%, что меньше доходности EWS в 3.79%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EPHE
iShares MSCI Philippines ETF
2.13%2.11%2.32%2.01%1.73%1.05%0.72%0.78%0.45%0.36%0.71%1.03%
EWS
iShares MSCI Singapore ETF
3.79%4.10%4.28%6.50%2.56%6.00%2.68%4.70%4.21%3.46%3.96%4.20%

Часто задаваемые вопросы


EPHE and EWS have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EPHE has higher volatility (5.60%) compared to EWS (3.68%). In terms of maximum drawdown, EPHE dropped -53.82% vs EWS's -75.00%.

On 10-year performance, EWS leads with 7.91% vs -3.20% for EPHE. On fees, EWS is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EWS has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWS has performed better with a 7.91% return vs -3.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWS is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for EPHE.

EWS has the higher dividend yield at 3.79%, compared with 2.13% for EPHE.

EPHE tracks MSCI Philippines Investable Market Index, while EWS tracks MSCI Singapore Index. Their fees differ too: 0.59% for EPHE and 0.50% for EWS.

EWS currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EPHE и EWS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор