Сравнение EPHE с EWS
EPHE (iShares MSCI Philippines ETF) and EWS (iShares MSCI Singapore ETF) are both Asia Pacific Equities funds from iShares - EPHE tracks the MSCI Philippines Investable Market Index while EWS tracks the MSCI Singapore Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EPHE returned -3.20%/yr vs 7.91%/yr for EWS. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. EPHE charges 0.59%/yr vs 0.50%/yr for EWS.
Доходность
Сравнение доходности EPHE и EWS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPHE показывает доходность -1.12%, что значительно ниже, чем у EWS с доходностью 8.22%. За последние 10 лет акции EPHE уступали акциям EWS по среднегодовой доходности: -3.20% против 7.91% соответственно.
EPHE
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 1.36%
- С начала года
- -1.12%
- 6 месяцев
- 0.64%
- 1 год
- -9.52%
- 3 года*
- 0.24%
- 5 лет*
- -3.12%
- 10 лет*
- -3.20%
EWS
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 4.60%
- С начала года
- 8.22%
- 6 месяцев
- 8.37%
- 1 год
- 19.41%
- 3 года*
- 21.86%
- 5 лет*
- 9.39%
- 10 лет*
- 7.91%
Сравнение доходности по годам EPHE и EWS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPHE iShares MSCI Philippines ETF | -1.12% | 1.56% | -1.41% | 1.27% | -15.87% | -2.23% | -3.95% | 8.50% | -17.50% | 20.20% |
EWS iShares MSCI Singapore ETF | 8.22% | 31.35% | 22.10% | 6.15% | -9.80% | 5.47% | -8.47% | 14.54% | -11.34% | 34.78% |
Correlation
The correlation between EPHE and EWS is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2010 г. | 0.49 |
The correlation between EPHE and EWS shifts across timeframes, from 0.34 (1 year) to 0.49 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EPHE и EWS
Секторы
EPHE
EWS
Промышленность
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Здравоохранение
-
-
Технологии
-
Промышленность
EPHE
EWS
Финансовые услуги
EPHE
EWS
Коммунальные услуги
EPHE
EWS
Потребительский циклический сектор
EPHE
EWS
Недвижимость
EPHE
EWS
Коммуникационные услуги
EPHE
EWS
Потребительский защитный сектор
EPHE
EWS
Энергетика
EPHE
EWS
-
Сырьевые материалы
EPHE
EWS
-
Здравоохранение
EPHE
-
EWS
-
Технологии
EPHE
-
EWS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPHE vs. EWS — Ранг доходности на риск
EPHE
EWS
Сравнение EPHE c EWS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Philippines ETF (EPHE) и iShares MSCI Singapore ETF (EWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EPHE | EWS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.24 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.59 | 2.49 | -3.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.05 | 6.08 | -7.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EPHE | EWS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.51 | 1.32 | -1.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.17 | 0.55 | -0.72 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.14 | 0.44 | -0.58 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 0.15 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок EPHE и EWS
Максимальная просадка EPHE за все время составила -53.82%, что меньше максимальной просадки EWS в -75.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPHE и EWS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPHE | EWS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.82% | -75.00% | +21.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.22% | -7.82% | -8.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.42% | -16.34% | -5.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.96% | -29.06% | -3.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.62% | -40.84% | -10.78% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -34.62% | -0.70% | -33.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.98% | -21.88% | +0.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.08% | 3.20% | +5.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPHE и EWS
iShares MSCI Philippines ETF (EPHE) имеет более высокую волатильность в 5.60% по сравнению с iShares MSCI Singapore ETF (EWS) с волатильностью 3.68%. Это указывает на то, что EPHE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPHE | EWS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.60% | 3.68% | +1.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.77% | 11.45% | +2.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.87% | 14.73% | +4.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.05% | 17.25% | +0.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.24% | 18.03% | +4.21% |
Сравнение комиссий EPHE и EWS
EPHE берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EWS в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPHE и EWS
Дивидендная доходность EPHE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%, что меньше доходности EWS в 3.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPHE iShares MSCI Philippines ETF | 2.13% | 2.11% | 2.32% | 2.01% | 1.73% | 1.05% | 0.72% | 0.78% | 0.45% | 0.36% | 0.71% | 1.03% |
EWS iShares MSCI Singapore ETF | 3.79% | 4.10% | 4.28% | 6.50% | 2.56% | 6.00% | 2.68% | 4.70% | 4.21% | 3.46% | 3.96% | 4.20% |
Часто задаваемые вопросы
EPHE and EWS have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EPHE has higher volatility (5.60%) compared to EWS (3.68%). In terms of maximum drawdown, EPHE dropped -53.82% vs EWS's -75.00%.
On 10-year performance, EWS leads with 7.91% vs -3.20% for EPHE. On fees, EWS is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EWS has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWS has performed better with a 7.91% return vs -3.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWS is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for EPHE.
EWS has the higher dividend yield at 3.79%, compared with 2.13% for EPHE.
EPHE tracks MSCI Philippines Investable Market Index, while EWS tracks MSCI Singapore Index. Their fees differ too: 0.59% for EPHE and 0.50% for EWS.
EWS currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPHE и EWS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор