Сравнение EIS с EWH
EIS (iShares MSCI Israel ETF) and EWH (iShares MSCI Hong Kong ETF) are both exchange-traded funds - EIS is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI Israel Capped Investable Market Index (Net), while EWH is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Hong Kong Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EIS returned 11.91%/yr vs 4.45%/yr for EWH. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. EIS charges 0.59%/yr vs 0.49%/yr for EWH.
Доходность
Сравнение доходности EIS и EWH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EIS показывает доходность 14.51%, что значительно выше, чем у EWH с доходностью 2.82%. За последние 10 лет акции EIS превзошли акции EWH по среднегодовой доходности: 11.91% против 4.45% соответственно.
EIS
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- -7.96%
- С начала года
- 14.51%
- 6 месяцев
- 16.70%
- 1 год
- 48.12%
- 3 года*
- 33.62%
- 5 лет*
- 14.55%
- 10 лет*
- 11.91%
EWH
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- -10.01%
- С начала года
- 2.82%
- 6 месяцев
- 3.35%
- 1 год
- 17.85%
- 3 года*
- 7.90%
- 5 лет*
- -0.71%
- 10 лет*
- 4.45%
Сравнение доходности по годам EIS и EWH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIS iShares MSCI Israel ETF | 14.51% | 45.11% | 34.50% | 5.48% | -27.05% | 22.83% | 12.01% | 20.93% | -4.84% | 12.77% |
EWH iShares MSCI Hong Kong ETF | 2.82% | 34.50% | 0.00% | -13.87% | -6.81% | -3.49% | 4.17% | 10.74% | -8.76% | 36.46% |
Correlation
The correlation between EIS and EWH is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2008 г. | 0.48 |
The correlation between EIS and EWH shifts across timeframes, from 0.35 (3 years) to 0.48 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EIS и EWH
Секторы
EIS
EWH
Финансовые услуги
Технологии
-
Промышленность
Здравоохранение
-
Недвижимость
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
EIS
EWH
Технологии
EIS
EWH
-
Промышленность
EIS
EWH
Здравоохранение
EIS
EWH
-
Недвижимость
EIS
EWH
Коммунальные услуги
EIS
EWH
Коммуникационные услуги
EIS
EWH
Потребительский циклический сектор
EIS
EWH
Потребительский защитный сектор
EIS
EWH
Энергетика
EIS
EWH
-
Сырьевые материалы
EIS
EWH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EIS vs. EWH — Ранг доходности на риск
EIS
EWH
Сравнение EIS c EWH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Israel ETF (EIS) и iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EIS | EWH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.19 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.90 | 1.61 | +2.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.00 | 5.44 | +8.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EIS | EWH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.10 | 1.08 | +1.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 | -0.04 | +0.70 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 | 0.23 | +0.34 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.17 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок EIS и EWH
Максимальная просадка EIS за все время составила -51.94%, что меньше максимальной просадки EWH в -66.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIS и EWH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EIS | EWH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.94% | -66.44% | +14.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.40% | -11.12% | -1.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.10% | -24.93% | +0.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.88% | -41.28% | -0.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.88% | -42.71% | +0.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.50% | -11.00% | +2.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.90% | -19.48% | +5.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.45% | 3.29% | +0.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности EIS и EWH
iShares MSCI Israel ETF (EIS) имеет более высокую волатильность в 7.59% по сравнению с iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) с волатильностью 4.69%. Это указывает на то, что EIS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EIS | EWH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.59% | 4.69% | +2.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.60% | 12.19% | +4.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.06% | 16.63% | +6.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.89% | 20.05% | +1.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.13% | 19.58% | +1.55% |
Сравнение комиссий EIS и EWH
EIS берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EWH в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EIS и EWH
Дивидендная доходность EIS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что меньше доходности EWH в 5.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIS iShares MSCI Israel ETF | 1.25% | 1.44% | 1.38% | 1.39% | 1.66% | 1.04% | 0.16% | 2.06% | 0.87% | 2.02% | 1.78% | 2.55% |
EWH iShares MSCI Hong Kong ETF | 5.05% | 5.20% | 4.17% | 4.28% | 2.91% | 2.78% | 2.56% | 2.71% | 2.93% | 4.35% | 3.08% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
EIS and EWH have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EIS has higher volatility (7.59%) compared to EWH (4.69%). In terms of maximum drawdown, EIS dropped -51.94% vs EWH's -66.44%.
On 10-year performance, EIS leads with 11.91% vs 4.45% for EWH. On fees, EWH is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWH has been the lower-risk option at 4.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EIS has performed better with a 11.91% return vs 4.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWH is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for EIS.
EWH has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 1.25% for EIS.
EIS is categorized as Foreign Large Cap Equities, while EWH is Asia Pacific Equities. EIS tracks MSCI Israel Capped Investable Market Index (Net), while EWH tracks MSCI Hong Kong Index. Their fees differ too: 0.59% for EIS and 0.49% for EWH.
EIS currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EIS и EWH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор