PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EG с QAI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EG и QAI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Everest Group Ltd (EG) и IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EG показывает доходность -5.67%, что значительно ниже, чем у QAI с доходностью 9.07%. За последние 10 лет акции EG превзошли акции QAI по среднегодовой доходности: 8.37% против 3.93% соответственно.


EG

1 день
-0.83%
1 месяц
-8.46%
С начала года
-5.67%
6 месяцев
1.93%
1 год
-7.74%
3 года*
-0.56%
5 лет*
6.33%
10 лет*
8.37%

QAI

1 день
-0.35%
1 месяц
2.48%
С начала года
9.07%
6 месяцев
9.63%
1 год
16.35%
3 года*
10.28%
5 лет*
4.57%
10 лет*
3.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EG и QAI


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EG
Everest Group Ltd
-5.67%-4.14%4.59%8.69%23.74%19.80%-13.03%30.17%0.73%4.43%
QAI
IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF
9.07%8.29%6.67%10.07%-8.68%-0.16%5.73%8.68%-3.32%6.17%

Correlation

The correlation between EG and QAI is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2009 г.

0.31

Over the past year, the correlation between EG and QAI has dropped to 0.10 - well below their long-term average of 0.31, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Everest Group Ltd

IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF

Доходность на риск

EG vs. QAI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EG
Ранг доходности на риск EG: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EG: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EG: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EG: 2020
Ранг коэф-та Мартина

QAI
Ранг доходности на риск QAI: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QAI: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QAI: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QAI: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QAI: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QAI: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EG c QAI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Everest Group Ltd (EG) и IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EGQAIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.55

-0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.47

4.42

-4.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.03

18.26

-19.29

EG vs. QAI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EG на текущий момент составляет -0.34, что ниже коэффициента Шарпа QAI равного 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EG и QAI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EGQAIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.34

2.74

-3.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.70

-0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.31

0.64

-0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.57

-0.19

Просадки

Сравнение просадок EG и QAI

Максимальная просадка EG за все время составила -52.97%, что больше максимальной просадки QAI в -14.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EG и QAI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EGQAIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.97%

-14.95%

-38.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.43%

-3.71%

-12.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.39%

-7.78%

-15.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.39%

-14.32%

-9.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.21%

-14.95%

-29.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.06%

-0.35%

-18.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.14%

-2.57%

-9.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.67%

0.90%

+6.77%

Волатильность

Сравнение волатильности EG и QAI

Everest Group Ltd (EG) имеет более высокую волатильность в 5.43% по сравнению с IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI) с волатильностью 2.06%. Это указывает на то, что EG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EGQAIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.43%

2.06%

+3.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.11%

4.91%

+9.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.08%

5.99%

+17.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.77%

6.55%

+19.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.23%

6.17%

+21.06%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EG и QAI

Дивидендная доходность EG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что больше доходности QAI в 1.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EG
Everest Group Ltd
1.89%2.36%2.14%1.92%1.96%2.26%2.65%2.08%2.43%2.28%2.17%2.18%
QAI
IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF
1.38%1.50%2.22%4.08%2.00%0.28%1.98%1.91%1.90%0.00%0.00%0.48%

Часто задаваемые вопросы


EG and QAI have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EG has higher volatility (5.43%) compared to QAI (2.06%). In terms of maximum drawdown, EG dropped -52.97% vs QAI's -14.95%.

QAI currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EG и QAI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор