Сравнение EG с DBMF
EG (Everest Group Ltd) is a stock, while DBMF (iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF) is Systematic Trend fund actively managed by iM Global Partners. Over the past 5 years, EG returned 6.33%/yr vs 8.46%/yr for DBMF. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности EG и DBMF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EG показывает доходность -5.67%, что значительно ниже, чем у DBMF с доходностью 12.42%.
EG
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- -8.46%
- С начала года
- -5.67%
- 6 месяцев
- 1.93%
- 1 год
- -7.74%
- 3 года*
- -0.56%
- 5 лет*
- 6.33%
- 10 лет*
- 8.37%
DBMF
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 2.35%
- С начала года
- 12.42%
- 6 месяцев
- 14.20%
- 1 год
- 31.40%
- 3 года*
- 10.81%
- 5 лет*
- 8.46%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EG и DBMF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EG Everest Group Ltd | -5.67% | -4.14% | 4.59% | 8.69% | 23.74% | 19.80% | -13.03% | 16.45% |
DBMF iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF | 12.42% | 13.85% | 7.24% | -8.94% | 21.61% | 11.49% | 1.80% | 10.67% |
Correlation
The correlation between EG and DBMF is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.04 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2019 г. | 0.10 |
The correlation between EG and DBMF shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.10 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EG vs. DBMF — Ранг доходности на риск
EG
DBMF
Сравнение EG c DBMF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Everest Group Ltd (EG) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EG | DBMF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.55 | -0.59 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.47 | 5.17 | -5.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.03 | 19.07 | -20.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EG | DBMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.34 | 2.59 | -2.93 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 0.68 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.38 | 0.77 | -0.39 |
Просадки
Сравнение просадок EG и DBMF
Максимальная просадка EG за все время составила -52.97%, что больше максимальной просадки DBMF в -20.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EG и DBMF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EG | DBMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.97% | -20.39% | -32.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.43% | -6.10% | -10.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.39% | -15.60% | -7.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.39% | -20.39% | -3.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.21% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.06% | 0.00% | -19.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.14% | -6.59% | -5.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.67% | 1.65% | +6.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности EG и DBMF
Everest Group Ltd (EG) имеет более высокую волатильность в 5.43% по сравнению с iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) с волатильностью 2.12%. Это указывает на то, что EG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DBMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EG | DBMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.43% | 2.12% | +3.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.11% | 9.76% | +4.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.08% | 12.17% | +10.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.77% | 12.52% | +13.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.23% | 12.41% | +14.82% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов EG и DBMF
Дивидендная доходность EG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что меньше доходности DBMF в 5.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBMF iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF | 5.09% | 5.91% | 5.75% | 2.91% | 7.72% | 10.38% | 0.86% | 9.35% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EG Everest Group Ltd | 1.89% | 2.36% | 2.14% | 1.92% | 1.96% | 2.26% | 2.65% | 2.08% | 2.43% | 2.28% | 2.17% | 2.18% |
Часто задаваемые вопросы
EG and DBMF have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EG has higher volatility (5.43%) compared to DBMF (2.12%). In terms of maximum drawdown, EG dropped -52.97% vs DBMF's -20.39%.
DBMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EG и DBMF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор